Ламповые/ламповые усилители против виртуальных/профилирующих усилителей

Многие из нас видели это, так много людей в наши дни, кажется, переключаются с ламповых усилителей на виртуальные усилители (профилирующие усилители, такие как Kemper или Axe FX), и это заставляет меня задаться вопросом, какие сравнения, положительные и отрицательные, между каждым из они предназначены для того, чтобы я (и многие другие) могли определить, стоит ли это вложение. В этом вопросе рассматриваемыми виртуальными усилителями являются усилитель Kemper Profiling и усилитель AX FX, поскольку они представляют собой виртуальные усилители, которые, похоже, выбирают многие.

Вопросы:

Каковы положительные и отрицательные стороны каждого?

Могут ли виртуальные усилители копировать ламповые усилители настолько, чтобы это было незаметно? (есть ли разница в звуке?)

Интересно, закроют ли это как основанное на мнении. Я знаю парня, который играет на кемпере, и я бы никогда не сказал ему этого в лицо, но я ненавижу это. Каким-то образом цифровые технологии до сих пор не обрели легендарную способность полностью точно воспроизводить любой другой звук. Я считаю, что твердотельные аналоговые продукты Tech 21 являются гораздо лучшим приближением к реальным лампам, чем что-либо еще, но ничто не заменит лампы, имхо.
Пытался сделать вопрос как можно более не основанным на мнении :). Следовательно, «за и против» не предвзяты мнения. Интересно, с какими жанрами вы обычно работаете?

Ответы (5)

Разница между ламповым усилением и эмуляцией клапана заключается в отклике.

Эмуляция пытается воссоздать фильтрацию и частотную характеристику электронов, физически движущихся через зазор между анодом и катодом лампы. В настоящее время это в основном делается с помощью режекторной фильтрации и обработки цифрового сигнала. Это процесс, аналогичный тому, как синтезаторы создают инструменты с «более реалистичным» звучанием. Современные методы станут ближе к настоящему, но маловероятно, что они когда-либо воссоздадут настоящий звук и отклик. Вероятно, они сблизятся настолько, что для многих это не будет иметь значения.

Лампы сильно различаются в зависимости от возраста, производства, используемых материалов и т. д. Цифровая версия не будет соответствовать этому.

Вышел новый продукт, который представляет собой «лампу на чипе», воссоздающую характеристику лампового усилителя в микрочипе. Я не слышал, так что это все может быть маркетинг. Продукт называется Nanolog и был разработан в Университете Альберты.

Преимуществом цифровой эмуляции лампового усилителя является стабильность. Трубки требуют регулярного обслуживания и замены и довольно хрупкие. Твердотельный цифровой усилитель намного надежнее.

Недостатком является то, что если у вас есть технические проблемы с цифровым усилителем, его гораздо сложнее отремонтировать, часто весь блок теряется, если выходит из строя одна часть.

Я уверен, что тонкие различия можно различить между ламповыми усилителями, виртуальными усилителями и между различными моделями каждого из них. Я бы предположил, что они минимальны и в основном касаются того, ЧУВСТВУЕТ игрок, а не того, что СЛЫШИТ публика.

Нет ничего лучше, чем раскрученный AC30, движущийся прямо позади вас на сцене. Но отсутствие одного значительно упрощает достижение хорошего общего баланса спереди.

Я репетирую через Behringer V-AMP 3. Звучит классно, но у меня нет опыта работы с настоящими усилителями, так как я в основном играю на барабанах. Моделирование усилителей существует довольно давно, и я не думаю, что они добились большого успеха в замене духа настоящих усилителей. Разве до сих пор не принято решение о твердотельных усилителях и лампах? Прошло уже достаточно времени, чтобы вы могли подумать, что решение будет принято сейчас, если на него будет дан окончательный ответ. Более того, если невозможно удовлетворительно заменить лампы транзисторами, маловероятно, что моделирование тоже сможет это сделать.

У меня есть немалый опыт наблюдения за тем, как гитаристы используют усилители. Я скажу одну вещь: еще до того, как мы начнем говорить о звуке, почти все виртуализированное представляет собой другой интерфейс для музыканта или создателя. Один из них взаимодействует с симуляцией, управляемой компьютерным интерфейсом. В этом компромиссе есть много плюсов и минусов, но нужно очень четко понимать, что это разные вещи. Некоторые из плюсов — это множество вариантов и возможность вызывать полные группы настроек с помощью предустановки. Некоторые минусы — это большой выбор, и, как правило, гораздо больше поверхности пользовательского интерфейса, некоторые скрытые, некоторые модальные и т. д.

Конечно, чтобы быть по-настоящему реалистичным при моделировании усилителей реального мира, симулятор должен давать сбои таинственным образом, некоторые из которых могут быть исправлены физическими манипуляциями с коробкой. Эмуляция может иногда переключаться на совершенно другую модель примерно на 15 секунд. Можно подумать о том, чтобы встроить шесть или восемь фальшивых трубок под панелью сзади. Их было бы больше или два, и их приходилось бы время от времени переключать. Предприимчивые разработчики симуляторов спроектировали систему так, чтобы она требовала регулярной покупки новых поддельных трубок в качестве модели получения прибыли.

«Конечно, чтобы быть по-настоящему реалистичным при моделировании усилителей реального мира, симулятор должен давать сбои таинственным образом, некоторые из которых можно исправить физическими манипуляциями с коробкой». <--- это!

Я владею и использую оба.

Разницу можно сравнить с фактическим вождением автомобиля и игрой в видеоигру. Вы можете получить тот же результат — переместиться из пункта А в пункт Б — будь он реальным или виртуальным, — но тем не менее вы это сделали.

Реальные приложения — это живая музыка и запись музыки.

Играть вживую на ламповых усилителях тяжело — иногда темпераментно — и тяжело. Мне нравится использовать ламповые усилители вживую, потому что, на мой взгляд, физический и звуковой опыт не имеет себе равных. Движущийся воздух - тональность - играбельность - все это входит в пакет с ламповым усилителем.

Я использую более старую одиннадцатую стойку для живых выступлений - я использую наушники для мониторинга - моя установка в стойке маленькая и легкая - встроенный FX - небольшая стойка, миди-педаль и несколько кабелей, и я готов к работе.

Если вы слушаете через уши ламповый усилитель в другой комнате с включенным микрофоном, разница в общей тональности невелика, если вы потратили время на то, чтобы правильно настроить виртуальную машину.

Запись гитары с использованием виртуальных или живых усилителей может зависеть от желаемого результата. Большинство гитарных звуков в роке, кантри, поп-музыке и большинстве рекламных роликов, записанных за последние 10 лет или около того, были смоделированы с помощью усилителей, а не живых усилителей, и есть рок-записи, на которых есть ElevenRack, Line 6, Kemper и другие виртуальные усилители. альбома, а основные гастрольные стойки в настоящее время оснащены, среди прочего, AxeFX и Kemper.

Ламповые усилители ГРОМКИЕ, и их действительно нужно крутить, чтобы получить от них хорошую тональность. Виртуальные усилители звучат великолепно из коробки большую часть времени.

Купите оба и посмотрите, в каком направлении вы предпочитаете двигаться. У обоих есть свои преимущества и недостатки в зависимости от ситуации - я полагаю, что было бы трудно постоянно выбирать одно из другого - но ваш пробег может варьироваться.

Арендуйте репетиционную студию на день, арендуйте много ламповых усилителей, а также арендуйте некоторое оборудование для моделирования усилителей и проведите день, буквально играя все и сравнивая их все - тогда вы сможете принять взвешенное решение на основе вашего нового нашел опыт.

На мой взгляд, я не верю, что публика большую часть времени знает или заботится о том, есть ли у вас на сцене усилитель или нет. Пока это звучит хорошо для них, это действительно не имеет значения.

Как я упоминал ранее, трубка с микрофоном и AxeFX, проходящий через акустическую систему, звучат потрясающе, и многие клубные и гастрольные звукооператоры скажут вам то же самое.

ну, честно говоря, этому вопросу 5 лет! меняет лет
Какие изменения? Гастрольные музыканты используют И виртуальные, и ламповые усилители, а клубные музыканты, наконец, осваивают виртуальные усилители и IEM-мониторинг, обеспечивая чистый микс.
виртуальные усилители сегодня намного лучше, чем 5 лет назад, это моя точка зрения