Любой хороший метод для последовательности отключения питания?

В моей схеме +12В подается от внешнего источника питания. После двух стабилизаторов будут вырабатываться еще два источника напряжения (+5В и +3,3В), которые питают АЦП AD7682. Из-за максимального предела мощности ad7682 3,3 В должны быть снижены до 5 В, когда я отключаю внешний источник питания +12 В. Есть ли хороший способ добиться этого?

(Я узнал, что некоторые ИС секвенсора могут контролировать процесс последовательности питания. Однако, когда я отключил источник питания +12 В, питание на ИС секвенсора не подается. Поэтому я думаю, что ИС не подходят в моем случае.)

схематический

смоделируйте эту схему - схема, созданная с помощью CircuitLab

Есть ли у регуляторов 3,3 и 5 В контакты включения?
Какова точная причина, по которой 3,3 В должны быть понижены до 5 В? Может есть более легкий лайфхак.
@MattYoung: Да. Два регулятора имеют штифты включения.
@ACD: в таблице данных AD7682 сказано, что VIO-VDD составляет> -0,3 В и <VDD + 0,3 В (на странице 9).

Ответы (3)

В зависимости от тока и количества шунтирующих конденсаторов вторичные напряжения могут «падать» с разной скоростью. Иногда для чувствительных компонентов диоды Шоттки помещают между источниками питания, чтобы избежать инверсий, которые могут возникнуть в вашем примере, если 5 В крошится быстрее, чем 3,3 В.

схематический

смоделируйте эту схему - схема, созданная с помощью CircuitLab

Спасибо за ваш ответ. Это звучит хорошо для моего случая. Но есть ли у этого метода серьезные недостатки?
Я думаю, что это довольно классический метод. Этот документ от Texas Instruments может вас заинтересовать: ссылка
Ага. В нем указан только один недостаток: если один источник принудительно равен 0, а другой - высоким, то диод будет разрушен. Но я узнал, что диод имеет паразитную емкость, будет ли эта паразитная емкость влиять на оба источника напряжения? Ты знаешь это? Спасибо
Что ж, диоды Шоттки IIRC имеют небольшие паразитные емкости. Кроме того, поскольку блоки питания напичканы развязывающими конденсаторами...
Кроме того, как вы знаете, когда 12 В отключается, 5 В выдает неизвестное значение (может быть, ниже 5 В или, может быть, 0), когда нет диода. И теперь да, диод есть. Но будет ли выход по-прежнему принудительно равен 0 В?

Получите регуляторы на 5 В и 3,3 В, которые имеют контакты включения, иногда называемые отключением , а затем упорядочите их соответствующим образом.

Правильная последовательность линий выключения не так тривиальна, как может показаться на первый взгляд. Вероятно, самый простой способ — использовать крошечный микроконтроллер, такой как PIC 10F200. Это будет иметь один вход отключения, который затем приведет к соответствующему управлению отдельными сигналами отключения в правильной последовательности с правильным временем ожидания между изменениями.

Спасибо за ваш ответ. Но один вопрос: как я уже упоминал в конце своего вопроса, +12 В будет отключено в первую очередь. А у меня всего три источника питания. Как я могу использовать MCU для управления им? Или, может быть, я могу использовать 3,3 В для питания MCU. Но в этот момент отключается и 3,3В. Может ли MCU так нормально управлять своим выходным контактом?

В качестве POWR1220 можно использовать программируемый контроллер контроля, последовательности и маржинального питания. Вы можете поискать какое-нибудь устройство, поддерживающее 12 В в вашем блоке питания, или сделать конкретный источник от 12 В до 5 В для питания POWR1220 и использовать его.

Любой хороший метод для последовательности отключения питания?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v