Макроскопическая жизнь в Мертвом море?

Джеймс МакГаффин, известный археолог, отправляется в одну из многочисленных экспедиций в Египет. Он пересекает Мертвое море из Иордании и примерно на полпути поражен тем, что находит. Небольшая группа крупных рыб плывет по воде! Он быстро сканирует Интернет через точку доступа на своем корабле и приходит к выводу, что открыл новый вид.

Какие характеристики должна развить рыба, чтобы выжить в чрезвычайно соленой воде Мертвого моря? Сможет ли он доказать, что открыл новый вид, или мир дискредитирует его?

Первая часть вашего вопроса в порядке, но вторая кажется ненужной и выходит за рамки (любой ответ - это работа догадок) ... либо существует вид, либо нет ... кредит / доказательство будет в поиске и изучении видов.
Если бы он не поймал одного (или не сделал действительно хороших снимков), никто бы ему не поверил, даже если бы он был в Красном море.

Ответы (2)

Макроскопические формы жизни вряд ли будут макроскопическими. Это потому, что они будут питаться только бактериями и друг другом. У них должна была быть кожа, которая была бы очень устойчива к потере воды (через осмотическое давление) с гипертоническим раствором. Скорее всего, это были бы не рыбы .

Мир дискредитировал бы Джеймса Макгаффина, потому что:

  1. Мертвое море не касается Саудовской Аравии. Если он переправлялся «из Аравии» в Египет, он, скорее всего, пересекал залив Акаба / Красное море и/или Суэцкий залив . Если бы он действительно ехал из Саудовской Аравии через Иорданию, а затем попытался бы попасть в Израиль через Мертвое море , он был бы застрелен израильскими военными. У них серьезные пограничные сооружения. Так что никто не поверит, что он делал то, о чем говорил.
  2. Никаких образцов он не собирал. Если он действительно был на Мертвом море и видел рыбу, то наиболее вероятным выводом будет то, что кто-то выпустил какую-то рыбу, которая скоро умрет. Это еще больше дискредитирует его и без того невероятную историю.
  3. Он археолог . Нет причин полагать, что он что-то знает о таксономии или биологии. Он даже не может стоять за своими верительными грамотами в этом вопросе.
Я бы сказал, что последняя часть пули 1 — это то, чем он занимался… У него может быть разрешение на исследования или что-то в этом роде. Израиль не закрыл доступ к Мертвому морю всему миру. Должно быть, я думал (во всяком случае, с географической точки зрения) о Суэцком заливе.
@DJMethaneMan Израиль не в хороших отношениях ни с кем другим в регионе. Это Ближний Восток , а не синоним образа добрых соседей, держащихся за руки. Вы сказали, что он проводит исследования в Египте, его разрешение на исследования ничего не будет значить для Израиля. Он мог бы посетить Мертвое море из Иордании или Израиля, но он не может пересечь границу, у них нет даже регулярного движения лодок.

миксина!

https://en.wikipedia.org/wiki/Эптатретус_спрингери

Eptatretus springeri, миксина залива [3], является единственным известным видом, способным входить в соляные бассейны или бассейны с чрезвычайно высоким содержанием соли целым и невредимым. Эти бассейны напоминают озера на дне океана. Они существуют как в Мексиканском заливе, так и в Средиземном море. Высокое содержание соли, примерно 200 ppt по сравнению с 35 ppt для стандартной морской воды, создает плавучую поверхность, из-за которой океанические подводные аппараты не могут погрузиться в бассейн. Часто можно увидеть, как другие виды безжизненно плавают на поверхности.

Мертвое море сравнимо по солёности с солевыми выходами.

Соленость одного из самых соленых озер в мире, Мертвого моря, составляет 280 частей на тысячу (ppt), что примерно в восемь раз больше, чем в среднем в морской воде (35 ppt)!

https://manoa.hawaii.edu/exploringourfluidearth/physical/density-effects/measuring-salinity/weird-science-salty-lakes

Ваша рыба Мертвого моря — это миксина, которая питается падалью, выгребает и выделяет слизь на свой неописуемый способ миксины. Как они попали на Мертвое море? Может быть, они всегда были там.

Макроскопическая жизнь в Мертвом море?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v