Чтобы тело можно было квалифицировать как планету в соответствии с определением МАС, оно должно «расчистить свое окружение». Какие есть доказательства того, что Меркурий действительно очистил свои окрестности? Возможно, он мигрировал туда потом, когда окрестности уже были расчищены. Влияет ли гипотеза Гранд-Тэка на наше определение внутренних планет как планет?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/IAU_definition_of_planet
См. Гипотеза Гранд Тэка .
Нынешнее определение планеты уязвимо, поскольку кажется связанным с моделью формирования Солнечной системы. В приведенном ниже ответе говорится, что на практике используется рабочее определение, которое я считаю адекватным.
Меркурий называют планетой, потому что он не делит свою орбиту с какими-либо другими телами сравнительного размера. Тот факт, что он находится на своей орбите, означает, что эта орбита не была очищена другим телом (ведь если бы она была очищена другой планетой, то Меркурий тоже был бы очищен).
На практике никто не смотрит на то, «как» очищается орбита, только если есть одно тело, которое доминирует на орбите, или если их много, и ни одно тело не доминирует. Таким образом, Меркурий явно намного больше, чем любое другое тело, обращающееся примерно за 88 дней. Но (например) Церера не доминирует над своей орбитой, так как она делит свою орбиту с Вестой, Палладой, Гигеей и многими другими астероидами.
-1
потому что все фразы "звоним" и "не смотрим" не подкреплены авторитетными источниками. В Stack Exchange мы предоставляем информацию, а не генерируем ее сами. Мы здесь не авторитет. Мы просто поставщик услуг. В настоящее время невозможно сказать, является ли это авторитетным и правильным или просто догадкой, потому что вы не цитируете какие-либо подтверждающие источники. Это Stack Exchange, а не Quora.
быстрее света
Джон
Джеймс К.
Джон
Джеймс К.
Джон
ооо
Яр Яр Дейз