Минимальный размер «водяной звезды»

Так что у меня была эта странная идея на днях. Мы знаем, что звезды формируются из простого вещества (пыль, газы и т. д.), образуя гравитационный колодец, притягиваясь друг к другу, пока количество массы и плотности в гравитационном колодце не создаст достаточно тепла и давления, достаточных для спонтанного начала реакции синтеза (из конечно, я сильно упрощаю).

Что, если мы начнем с чего-то достаточно плотного и стойкого к сжатию, например, с воды? Естественно, это было бы почти невозможно в природе, но теоретически это возможно сделать намеренно.

Я пытаюсь выяснить, сколько чистой воды нужно собрать в одном месте, чтобы вызвать реакцию синтеза... и будет ли она звездообразной, если мы начнем только с водорода и кислорода в соотношении 2:1, или будет ли это по своей природе нестабильным и почти сразу же взорвется ... или, наоборот, немедленно начнет коллапсировать в черную дыру?

Ответы (1)

Я думаю, что «водяная звезда» возможна при более низких массах, чем звезда с более нормальным составом — около 13 масс Юпитера, как я покажу ниже. Нет проблем с началом синтеза водорода, как в обычной звезде, но детали меняются из-за странной смеси. Вам, вероятно, нужна полноценная модель звездной эволюции, чтобы точно ответить на этот вопрос, и я не знаю ни одной такой модели для звезды с преобладанием кислорода.

Первая догадка будет похожа на богатую металлом звезду, т.е. примерно в 0,075 раза больше массы Солнца. Любое меньшее, чем это, и коричневый карлик (ибо так мы называем звезду, которая никогда не становится достаточно горячей в своем центре, чтобы инициировать значительный синтез) может поддерживаться давлением вырождения электронов.

Звезда/коричневый карлик с «водным» составом будет другим. Ионы водорода и кислорода будут тщательно и однородно перемешаны за счет конвекции. Обратите внимание, что за исключением тонкого слоя у поверхности, вода была бы полностью диссоциирована, а атомы водорода и кислорода полностью или в основном ионизированы соответственно. Следовательно, плотность протонов в ядре будет ниже при той же плотности массы, чем в «нормальной звезде». Однако температурная зависимость цепи ядерных реакций pp настолько крутая, что я думаю, что это был бы второстепенный фактор, и ядерный синтез стал бы значительным при аналогичной температуре.

Гораздо важнее то, что при той же плотности будет меньше электронов и меньше частиц. Это уменьшает как давление вырождения электронов, так и нормальное давление газа при заданной массовой плотности. Таким образом, звезда может сжаться до гораздо меньших радиусов до того, как станет важным давление вырождения, и, таким образом, может достичь более высоких температур при той же массе.

По этой причине я думаю, что минимальная масса для водородного синтеза «водяной звезды» будет меньше , чем для звезды, состоящей в основном из водорода.

Расчет обратной стороны оболочки может использовать теорему вириала, чтобы получить связь между давлением идеального газа и температурой, массой и радиусом звезды. Пусть гравитационная потенциальная энергия равна Ом , то теорема вириала гласит

Ом "=" 3 п   д В
Если у нас есть только идеальный газ, то п "=" р к Т / мю м ты , где Т это температура, р массовая плотность, м ты атомная единица массы и мю среднее число единиц массы, приходящееся на одну частицу в газе.

Предполагая, что звезда постоянной плотности (обратная сторона конверта!), Тогда д В "=" д М / р , где д М представляет собой массовую оболочку и Ом "=" 3 г М 2 / 5 р , где р - "звездный" радиус. Таким образом

г М 2 5 р "=" к Т мю м ты д М
Т "=" г М мю м ты 5 к р
и так центральная температура Т мю М р 1 .

Теперь мы говорим, что звезда сжимается до тех пор, пока при этой температуре фазовое пространство, занимаемое ее электронами, не станет равным час 3 и электронное вырождение становится важным.

Стандартная трактовка этого состоит в том, чтобы сказать, что физический объем, занимаемый электроном, равен 1 / н е , где н е - плотность электронов, а занимаемый импульсный объем равен ( 6 м е к Т ) 3 / 2 . Концентрация электронов связана с массовой плотностью соотношением н е "=" р / мю е м ты , где мю е - количество единиц массы на электрон. Для ионизированного водорода мю е "=" 1 , а для кислорода мю е "=" 2 (весь газ будет ионизирован вблизи температур ядерного синтеза). Средняя плотность р "=" 3 М / 4 π р 3 .

Соединяя эти вещи, мы получаем

час 3 "=" ( 6 м е к Т ) 3 / 2 н е "=" 4 π мю е 3 ( 6 мю 5 ) 3 / 2 ( г м е р ) 3 / 2 м ты 5 / 2 М 1 / 2 .

Таким образом, радиус, до которого звезда сжимается, чтобы давление вырождения было важным, составляет
р мю е 2 / 3 мю 1 М 1 / 3 .
Если мы теперь подставим это в выражение для центральной температуры, то найдем
Т мю М мю е 2 / 3 мю М 1 / 3 мю 2 мю е 2 / 3 М 4 / 3 .

Наконец, если мы утверждаем, что температура синтеза одинакова в «нормальной» звезде и в нашей «водяной звезде» (в конце концов, это все еще просто водород, который плавится по pp-цепочке), то масса, при которой произойдет синтез происходит определяется пропорциональностью

М мю 3 / 2 мю е 1 / 2 .

Для нормальной звезды с соотношением масс водорода и гелия 75:25 тогда мю 16 / 27 и мю е 8 / 7 . Для «водяной звезды», мю "=" 18 / 11 и мю е "=" 9 / 5 . Таким образом, если прежний набор параметров приводит к минимальной массе для слияния 0,075 М , то по мере увеличения мю и мю е это становится меньше соответствующим фактором ( 18 × 27 / 11 × 16 ) 3 / 2 ( 9 × 7 / 5 × 8 ) 1 / 2 "=" 0,173 .

Таким образом, водяная звезда подверглась бы H-слиянию при 0,013 М или примерно в 13 раз больше массы Юпитера!

NB. Это касается только синтеза водорода. Небольшое количество дейтерия слилось бы при более низких температурах. Подобный анализ дал бы минимальную массу, чтобы это произошло примерно в 3 массы Юпитера, по сравнению с 13 массами Юпитера для «нормального» состава.

Мне нравится этот ответ!
Это фантастический ответ, но у меня есть вопрос. Большая часть математики была намного выше моего уровня понимания, но вы предположили, что температура для синтеза такая же, как у обычной звезды, как и у «водяной звезды». не будет ли это так?
@JeremyHolovacs Потому что это все еще водород, который плавится. Температура плавления кислорода намного, намного выше.