Минимальный рекомендуемый ток привода светодиода

Я наткнулся на техническое описание светодиода , в котором есть странная рекомендация. Они хотят, чтобы я управлял светодиодом при > 5 мА из соображений «долговременной работы». Такого я еще нигде не встречал, в чем причина?

введите описание изображения здесь

+1, я задавал аналогичный вопрос некоторое время назад, но в техническом описании не упоминалось ничего, связанного с долгосрочной производительностью, большинство предположений касалось согласованности яркости и цвета: electronics.stackexchange.com/questions/343269/…
@WesleyLee интересный вопрос; Я бы предположил, что приведенный там ответ применим только к белому светодиоду.
Это зеленый тип GaP. Я помню, как читал статьи об этом еще в 1990-х годах. Я думаю, вам, вероятно, следует проверить Google Scholar. На нем должны быть десятки бумаг. (Кстати, не все говорят одно и то же.) При малых токах туннельный и инжекционный токи смещаются в область, где они имеют одинаковую величину, и это влияет на распределение заряженных акцепторов в области пространственного заряда. Я припоминаю статью, в которой обсуждалось создание дефектов горячими электронами, входящими в компенсированный слой, с миграцией дефектов , а затем формированием шунтирующих путей. Но это старые новости GaP, я думаю.
Если вы посмотрите на рисунок 3 в таблице данных, сила света довольно постоянна в диапазоне от 5 мА до 20 мА. При токе ниже 5 мА наблюдается небольшое излом, поэтому светоотдача снижается. Может ли это быть оно? Однако трудно сказать, как реальная производительность связана с энергопотреблением. Редактировать: я думаю, что у Джонка есть веская причина; мне пришло в голову, что, возможно, светодиод деградирует при малых токах, но я никогда не слышал об этом.
@MarcusMüller - я думаю, что для небелых светодиодов спектр тоже немного изменится в зависимости от тока, нет? В любом случае, я не голосовал как дубликат или что-то в этом роде, просто добавляя к вопросу, что я также видел эту информацию, и до сих пор не уверен в ответе. :)
@WesleyLee О, да. Абсолютно. Спектр, безусловно, сдвигается при более низких токах. Это было задокументировано много раз, и я тоже использовал спектрофотометр, чтобы наблюдать это. Без вопросов, вот. Я мог бы написать об этом свою статью, если бы она не была написана заранее сотни раз.
Я также задавал тот же вопрос , так что теперь у нас есть три дубликата (хотя я был первым!)

Ответы (1)

Свойства старения светодиодов с прозрачной подложкой были задокументированы в ходе многих исследований, но на момент написания этой статьи мне это было не под силу. Я знал об этом около 10 лет, поэтому у Google или Microsoft Scholar должны быть какие-то документы по этому поводу. Я получил свой от EOS по NDA.

Обычно требуется 10% от номинального максимального тока, чтобы предотвратить некоторую коррозию интерфейса кристаллического электрода. Но затем с 50k, заданным как ожидаемое минимальное среднее время безотказной работы, это было значительно улучшено многими поставщиками известных брендов за счет контроля качества до миллионов часов, если вы хотите использовать ШИМ-диммирование до 1% некоторое время, это было бы нормально, если бы 100% время тоже было пережито.

Нагрев обычно имеет положительный эффект старения первоначально только при пайке или работе при определенной температуре в течение нескольких часов или дней. Это может сжечь утечку R, а иногда и кристаллически-металлические короткие замыкания. (дендриты)

Не уверен, понимаю ли я, что «если вы хотите использовать ШИМ-диммирование до 1% некоторое время, это было бы нормально, если бы также было испытано 100% времени». Вы имеете в виду «это было бы нормально, если бы 100% также переживались часть времени». ??
Давным-давно я говорил, что существует минимальный ток, необходимый для долговечности светодиодов, чтобы предотвратить своего рода коррозию, которая может быть устранена случайным включением полной мощности при использовании тока меньше рекомендуемого. моих ссылок давно нет. @MicroservicesOnDDD