Могли ли доисторические виды животных питаться современными видами растений и/или животных?

Нет причин, почему бы и нет. Мясо есть мясо. Структурные и питательные свойства мяса оставались неизменными на протяжении всей истории эволюции и, судя по тому, что мы знаем о живых животных, вероятно, остались такими же, как только многоклеточные организмы впервые появились в докембрии (учитывая, что мышечная ткань одинакова у всех живых животных). ).

За свою историю растения немного изменились. Существа каменноугольного периода могут счесть некоторые виды древесных растений, таких как бамбук, несъедобными, поскольку организмы, разрушающие древесную ткань, по-видимому, не развивались до пермского периода. А в кайнозое многие группы животных развили приспособления к питанию абразивной низкорастущей растительностью, такой как растения. Но те же исследования показали, что в отличие от травоядных, которые с течением времени проявляют различную адаптацию к изменениям в растительности, плотоядные остаются довольно однообразными в плане того, как они перерабатывают мясо, потому что мясо не меняется.

Для получения дополнительной информации Van Valkenburgh 2007 говорит о том, что «мясо есть мясо».

Сохранение:

Жизнь изменилась по форме за миллиарды лет, но чем фундаментальнее задействованные структуры, тем меньше они меняются. Глядя на формы жизни, которые отделились друг от друга очень рано в эволюции, 670 миллионов лет назад, первичноротые против вторичноротыхэто совершенно разные организмы без генетического переноса, но вы можете есть креветок и кальмаров, а они могут есть нас. Яды пауков могут убить людей так же легко, как и кузнечиков. Это потому, что у всех нас есть общий набор генетических систем и аминокислот, которые являются высококонсервативными. Если вы что-то измените в этих критически важных ранних системах сложных организмов, сразу же возникнут тысячи смертельных проблем, поскольку каждый белок в организме выбрасывается или репликация ДНК резко прекращается.

Это одна из причин, по которой совместимость жизни с других планет считается крайне маловероятной. Если предположить, что инопланетная форма жизни использует аминокислоты для строительных блоков белка (широкое предположение), существует множество некодирующих аминокислот , которые МОГЛИ бы использоваться в земной жизни, но не используются. В инопланетной форме жизни эти альтернативные аминокислоты могли бы легко использоваться вместо ничтожных 22 (21, если вы ограничитесь эукариотами) аминокислот, используемых всеми земными формами жизни. Даже самая примитивная жизнь на Земле почти ничем не отличается от этих важнейших биохимических систем.

Анаэробные бактерии , которые эволюционировали отдельно от нас почти столько же, сколько существует жизнь на Земле. Некоторые из них могут жить в инопланетной среде, метаболизируя сырые химические вещества. Тем не менее, некоторые анаэробы вызывают болезни человека и могут действовать как организмы разложения на мертвых человеческих телах, переваривая наши части в пищу. По сравнению с ними все организмы в вашей системе классификации — целующиеся двоюродные братья. В то время как один вид может процветать в болоте, другой — на тропической равнине и т. д., все они были бы чем-то, что сегодня с удовольствием съела бы стая гиен — и наоборот.