Я читал, что в то время как большинство профессионального освещения использует dmx, некоторые интеллектуальные установки освещения используют Ethernet. Я заинтересован в создании нескольких управляемых MCU светодиодных рамп для своего сценического шоу, и в настоящее время я ничего не знаю о dmx и чертовски мало о периоде освещения. Хотелось бы услышать плюсы и минусы использования только протоколов Ethernet. С моей точки зрения, как профессионального кодера/хобби-EE, путь наименьшего сопротивления будет заключаться в OSC через Ethernet между моей управляющей машиной (вероятно, Pi или что-то в этом роде) и световыми мозгами (вероятно, что-то вроде Teensy). Я определенно на горе Глупый в этой области, ценный вклад. Я уже построил управляемые светодиодные установки для костюмов, но ничего достаточно мощного для сценического освещения.
Изменить для уточнения на основе комментария: в нашем случае совместимость со стандартными контроллерами вообще не вызывает беспокойства, но надежность определенно имеет значение. Мы жонглеры, и мы почти никогда не являемся приоритетом для световых и звуковых парней, поэтому мы пытаемся построить систему, в которой мы вкатываем наши вещи, отключаем наши контроллеры, которые мы запускаем, и говорим обычным световым / звуковым парням, чтобы ничего не делать, пока мы не закончим. На корпоративном концерте мы НИКОГДА не доверяем им бить по нашим репликам. ржу не могу
Спасибо!
Это зависит от того, хотите ли вы обеспечить взаимодействие с оборудованием и проводкой, которые, вероятно, будут установлены. В большинстве кинотеатров уже есть километры подходящих кабелей DMX, множество портов и инфраструктура распределения для передачи сигналов. У многих также будет световой стол с поддержкой DMX, даже если он очень простой.
DMX так популярен, потому что он базовый и основан на очень простой технологии... но работает очень хорошо. Помехоустойчивость, предлагаемая RS485 (по существу, см. здесь ), отлично работает в среде, где много других электрических помех. Хотя сейчас Ethernet кажется простым решением с недорогими компонентами, 25 лет назад этого точно не было.
Если вы можете проложить собственную проводку, то Ethernet имеет достаточную помехозащищенность для театральной среды. Это, вероятно, излишне, но если у вас есть микроконтроллер или модули, поддерживающие Ethernet и протокол более высокого уровня, он должен работать нормально.
Обратите внимание, что многие современные пульты освещения также будут поддерживать Ethernet, но, скорее всего, поверх них будут работать собственные проприетарные протоколы. Если вы не можете выяснить эти детали, маловероятно, что вы сможете с ними взаимодействовать.
Вы можете делать то, что вам нравится; вы можете использовать старый аналоговый мультиплекс Rank Strand, если хотите (для начала приятно смотреть на осциллографе). Вопрос в том, хотите ли вы, чтобы ваши осветительные приборы, какими бы они ни были, также могли взаимодействовать с DMX. Если нет, нокаутируйте себя.
DMX может быть более надежным, чем Ethernet, в среде с электрическими шумами, хотя он немного длинноват (он начал появляться около 30 лет назад, если длина моих зубов является надежным ориентиром). Он также предназначен для передачи через надежные разъемы, а не через слабые RJ45.
Вероятно, это зависит от того, насколько вы профессиональны, или хотите быть, или выглядеть. Использование нестандартной системы поначалу прекрасно, но если вы много вкладываете в нее, а затем нужно стандартизировать, вы многое теряете.
NB Раньше я работал инженером по свету в театре, но давно им не был. В мое время настоящие мужчины использовали многоядерники с управляющими напряжениями +10 или -10.
Имейте в виду, что интероперабельность — это не только взаимодействие с другими буровыми установками. Возможно, вы захотите приобрести устройство самостоятельно, чтобы добавить его к своей собственной установке, для которой, очевидно, потребуется стандартный интерфейс.
Традиционный DMX (не RDM) использует топологию одной главной шины с несколькими ведомыми и является однонаправленным. Версии Ethernet, 10base-2 и 10base-5, использующие топологию шины, устарели. Поэтому Ethernet нужны коммутаторы.
DMX — это просто. Практически любой микроконтроллер с интерфейсом UART можно легко превратить в приемник DMX. С Ethernet вы, вероятно, захотите использовать стек IP. Стек широко доступен для любой популярной платформы, но он добавляет сложности. В качестве альтернативы вы можете «отдать» сетевой интерфейс, используя какое-либо предварительно упакованное решение, такое как мост Ethernet-UART.
DMX имеет медленную скорость передачи данных и хорош для управления объектами только с простыми числовыми значениями. Нет двусторонней связи.
Оборудование DMX может быть или не быть изолированным, а неизолированная реализация DMX потенциально может быть источником проблем с контуром заземления. Ethernet от 10Base-T и выше изолированы.
В то время как DMX по-прежнему доминирует в профессиональных приложениях освещения, IoT и интеллектуальные устройства, основанные на общих сетях, становятся все более и более популярными.
Крис Стрэттон
Даниэль
KalleMP