Могу ли я использовать двоичные коды операций , обычно используемые для проверки ключей , для проверки размеров платежей?
Похоже, что такие коды операций, как OP_EQUALVERIFY и OP_NUMEQUALVERIFY , используются для проверки подписей или ключей, а не количества биткойнов.
Пример:
В качестве примера использования, скажем, мы с братом сотрудничаем, и все платежи в биткойнах по нашим счетам идут на определенный адрес.
Клиент оплачивал бы свой счет на адрес P2SH, но любые дальнейшие расходы по этому счету должны были бы идти на моего брата и меня в равной степени.
Условия:
Я хочу заблокировать выходы для данного ввода, чтобы:
*кроме изменения адреса
В приведенном выше примере могу ли я использовать OP_NUMEQUALVERIFY или даже небинарный оператор OP_GREATERTHANOREQUAL, чтобы обеспечить выплату любого дохода клиента мне в равной или большей сумме, чем моему брату?
Это невозможно.
Вы можете использовать эти арифметические операторы для сравнения любых числовых значений, которые вы можете поместить в стек — они по своей сути не ограничены сигнатурами и ключами. Но вам нужно было бы сначала получить соответствующие данные (адреса вывода, суммы вывода) в стек, и для этого нет кода операции . Скрипт не видит эту информацию, поэтому вы не можете ограничивать расходы на транзакцию таким образом.
Связанный: может ли учетная запись определять условные теги для блокчейна
Натан Басанезе