Могу ли я обойтись без настила из кедра толщиной 5/4 дюйма на 24-дюймовом пролете в детской игровой конструкции?

В настоящее время я занимаюсь проектированием/строительством игровой структуры для моего сына. Структура будет включать в себя 5-футовую приподнятую палубу, то есть 6'x4'. Опоры для настила будут иметь межцентровое расстояние 24 дюйма.

Судя по таблицам нагрузок, в качестве настила рекомендуется использовать 2x4 или 2x6 шток, если он имеет пролет 24 дюйма. Для использования настила 5/4 дюйма требуются пролеты 16 дюймов или меньше.

План этой игровой структуры таков: она предназначена для детей, и время от времени «мама или папа тоже хотят играть!» Итак, в этом случае уместно ли использовать настил 5/4 дюйма? Настил 2x6 кажется немного излишним для детского игрового набора, а люк / лестница, которые я планирую использовать, будут довольно тяжелыми для маленьких парней. манипулировать.

Когда мы были маленькими и строили такие вещи, мы просто использовали любые пиломатериалы, которые попадались нам в руки. Конечно, мы понятия не имели о нагрузках и тому подобном. Пока казалось, что он будет держаться, этого было достаточно. Дело в том, что я бы просто следовал здравому смыслу...
Можно ли уменьшить интервал?
@Vitality - Конечно, здравый смысл имеет большое значение, и это то, что я пытаюсь сделать здесь - здравый смысл с бумажником. Кедр, к сожалению, не самый дешевый материал в мире. Я бы предпочел не покупать кучу настила 5/4, просто чтобы обнаружить, что он слишком сильно прогибается, и мне нужно потратить больше / совершить еще одну поездку на склад пиломатериалов;)
@ Tester101 - Нелегко из-за особенностей конструкции (я вешаю настил на врезной и шиповой раме 4x4, с колоннами, расположенными на расстоянии 24 дюймов). Добавление поперечин в центральных точках балки было бы возможно, но удвоило бы количество врезных и шиповых соединений, которые мне нужно сделать.).

Ответы (7)

Прежде чем писать что-либо еще, позвольте мне предупредить вас, что я не инженер-строитель и не претендую на какую-либо компетентность в этих вопросах. Я просто случайный парень в Интернете.

Поскольку я не смог найти хорошую таблицу нагрузок (по крайней мере, не быстро), я попытался рассчитать прогиб и напряжение на изгиб, и я не вижу ничего плохого в использовании кедровых досок размером 5/4 x 6 дюймов (фактические размеры 1 дюйм). x 5,5") на 24-дюймовом пролете:

Расчет нагрузки на настил

Может я что-то не так сделал в расчетах? У вас есть таблица нагрузки, которой вы доверяете?

Ирония в том, что по образованию я инженер-строитель. Одно небольшое изменение (и я обновлю свой вопрос выше): я буду использовать западный красный кедр, который не обладает такой силой, как белый кедр IIRC. Я получил информацию о загрузке отсюда: cedar-deck.org/building-and-finishing/construction/… , что указывает на то, что для 5/4 x 6 потребуется менее 16 дюймовых пролетов.
Другой источник данных о красном кедре — увы, действителен только для номинальной толщины 2 дюйма и выше.

Официально это не рекомендуется, и в любой таблице, которую вы найдете, будет указан максимальный диапазон 16 дюймов (я даже видел пару, в которой указано 12 дюймов).

Что касается безопасности, взрослому это покажется немного «прыгучим», но я хотел бы сидеть с пивом и смотреть, как вы пытаетесь его сломать.

Я должностное лицо кодекса, и вы должны спросить у своих властей, обладающих юрисдикцией. Ответ зависит от того, нужно ли вам разрешение. Настил 2x4 или 2x6, вероятно, основан на требованиях Международного жилищного кодекса, который предписывает нагрузку на пол 40 фунтов на квадратный фут для любой разрешенной конструкции, раздел R105.2. Однако на игровую структуру не распространяется разрешение IRC, поэтому вы можете использовать любой материал, если он безопасен и не требует соблюдения предписаний этого кодекса. Вам нужно спроектировать его для предполагаемых нагрузок, в худшем случае.

Поместите пару 2x4 на землю на расстоянии 24 дюйма и положите на них настил. Встаньте на него и позвольте детям прыгать на нем. Все должно быть в порядке. убедитесь, что ваши торцевые соединения балки прочны.

«Могу ли я обойтись без...» и вы получили образование инженера-строителя??? Вы знаете, что вы проектируете для 1) критических нагрузок, а не нормальных нагрузок, 2) «пролет» означает чистый чистый пролет, 3) ударную нагрузку, 4) сорт древесины, 5) влажные условия «использования», 6) поверхность с двумя или четырьмя сторонами и 7) повторное использование или одноразовое использование.

...И вы хотите увеличить диапазон на 1/3 больше, чем рекомендуется.

Наслаждайтесь этим кусочком праздничного торта на следующей вечеринке по случаю дня рождения вашей дочери, пока эти сумасшедшие соседские подростки танцуют на этой палубе.

Ой... ой, на 50% больше размаха.
Большинство правил для пролетов и т. д. предназначены для максимально приемлемого прогиба (люди, как правило, не любят надувные полы), а не для прочности. Вы не хотите, чтобы он вышел из строя при критических нагрузках; вам не нужен слишком большой прогиб при нормальных нагрузках. Я думаю, он будет в порядке.

работайте в обратном направлении --------- Используйте максимальное отклонение 1/32 на фут (1/16 дюйма для пролета 24 дюйма), затем определите равномерную нагрузку на фут. Предлагаем использовать палубные доски с шпунтом и канавкой.

Ваши цифры неверны, визуально глядя на них. Как инженер-строитель, я знаю, что вы пренебрегали проектированием линий влияния или нагрузки в худшем случае, когда ваша нагрузка распределяется по центру каждой другой балки. Эта нагрузка вызывает момент силы или крутящий момент, действующий на оба конца «просто опертой балки».

Здравствуйте, и добро пожаловать в Домохозяйство. Спасибо за ответ; держать их прибывают. И вам, вероятно, следует посетить наш тур , чтобы вы знали, как лучше всего внести свой вклад.
Могу ли я обойтись без настила из кедра толщиной 5/4 дюйма на 24-дюймовом пролете в детской игровой конструкции?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v