Могу ли я попросить Lightroom удалить скопированные фотографии с SD-карты?

У меня есть SD-карта на 32 ГБ, и я обнаружил, что место на карте закончилось раньше, чем хотелось бы. Могу ли я заставить Lightroom удалить фотографии с SD-карты после того, как они были скопированы на Mac? Не просто переместил в корзину, а удалил, чтобы освободить место. Я не нахожу такой опции.

Да, это означает, что если мой Mac повредит жесткий диск, я, скорее всего, потеряю свои фотографии, но я не вижу другого выхода, кроме как купить SD-карту на 64 ГБ или носить с собой несколько карт. (У меня есть несколько карт, но все они медленнее, чем моя основная карта.)

Так:

  • Может ли LR освободить место на SD-карте, когда я копирую с нее фотографии?

  • Как бы вы посоветовали мне поступить в этой ситуации?

РЕДАКТИРОВАТЬ: Извините, я упустил важную информацию - я конвертирую в DNG при импорте, а в LR есть опция «Копировать как DNG», но нет опции «Переместить как DNG». Я мог бы сделать «Переместить» с последующим преобразованием в DNG, но мне проще скопировать как DNG.

Сноска: однажды мой Mac повредил свой жесткий диск, потеряв все на нем (полное шифрование диска означало, что я не мог подключить его к другому Mac и скопировать данные). Но моя SD-карта тоже однажды была повреждена, поэтому я не знаю, будут ли мои фотографии безопаснее на SD-карте или на Mac. Вероятно, это одно и то же в любом случае.

Сноска 2. В идеальном мире фотографии просто помечались бы как скопированные (или перемещались в каталог /.Trashes на SD-карте), и камера автоматически удаляла бы их, чтобы освободить место по мере необходимости. Это похоже на корзину Windows. К сожалению, я вижу это только на Windows, а не на Mac, не говоря уже о моей камере.

Пробовали ли вы использовать параметр «Переместить», а не «Копировать» в инструменте импорта Lightroom? При перемещении изображения ДОЛЖНЫ быть удалены с карты памяти.
Что касается повреждения жесткого диска... у вас должно быть запущено автоматическое резервное копирование, предпочтительно резервное копирование важных данных на внешний жесткий диск или устройство NAS. Я потерял пять жестких погружений (четыре WD и один Seagate... НИКОГДА больше не куплю еще один WD) за последние два года, поэтому я купил NetGear ReadyNAS NVX, запихнув туда четыре диска Hitachi/Toshiba емкостью 2 ТБ (всего 8 ТБ) (ЧЕРТ ХОРОШИЕ ДИСКИ... устойчивая передача 180 Мбит/с, высокая надежность) в нем с X-RAID (динамический RAID), и пусть мои автоматические резервные копии делают свое дело. Я больше никогда не беспокоюсь о неисправных жестких дисках.
Я помещаю свои важные материалы в Dropbox. К сожалению, для меня файлы RAW слишком велики для синхронизации с облаком. Я периодически делаю резервную копию своего Macbook на внешний диск и на несколько рабочих столов раз в несколько месяцев. Итак, у меня есть общая стратегия резервного копирования, которой я доволен, и она обеспечивает хороший баланс между удобством и безопасностью данных. Я не думаю, что оставлять устройство NAS подключенным и работающим 24 часа в сутки 7 дней в неделю хорошо для диска или данных на нем, учитывая колебания напряжения в Индии.
Я конвертирую в DNG, и, к сожалению, нет опции «Переместить как DNG» — есть «Копировать как DNG», «Копировать» и «Переместить», из которых копировать как DNG для меня наименее хлопотно использовать.
Я обновил вопрос, чтобы прояснить материал DNG.
Я почти уверен, что перемещение происходит только тогда, когда вы делаете это на своем жестком диске. Копировать можно только с флешки.
Когда я был в отпуске, я каждый день вставлял SD-карту в MacBook. Перед тем, как стереть карту, я сделал три копии: на встроенный накопитель и два разных раздела на дорожный накопитель. Просто перетащите — не используйте Lightroom или что-то в этом роде. Обработайте локальные файлы, если вы хотите просмотреть их.
@jrista Я использую RAID6 с ZFS. Меня беспокоит тихое повреждение старых файлов. Обычные файловые системы этого не заметят и не исправят плохое чтение, если оно не связано с аппаратной ошибкой чтения.
@jdlugosz: Ready-NAS с X-RAID выполняет регулярную очистку, которая просматривает все данные всего массива и проверяет их, реорганизует и оптимизирует. Таким образом, не может быть скрытого повреждения ... система всегда проверяет себя, идентифицирует плохие блоки и перемещает данные. Если блок на одном диске неисправен, его всегда можно восстановить с проверкой четности.
@jrista X-RAID просто автоматизирован и расширяем, но, по сути, RAID5 с файловой системой поверх. Scrub проверяет файловую систему на непротиворечивость, но не вызывает хэширования и проверки каждого сектора содержимого файла при чтении, поэтому он не знает, был ли сектор записан неправильно или скрыто поврежден, или какая избыточная копия верна. Полная проверка целостности в файловой системе — еще одна особенность по сравнению с избыточностью.
@jdlugosz: Извините, это не так. В ReadyNAS очистка — это, по сути, повторная синхронизация. Это касается каждого блока на устройстве и проверяет данные. На это уходит около полутора дней, и все это время устройство работает с большой нагрузкой. Преимущество выполнения этого в X-RAID, в отличие от большинства повторных синхронизаций, заключается в том, что если устройство потеряет питание или будет отключено каким-либо иным образом в середине процесса очистки, оно будет должным образом восстановлено при повторной загрузке. У меня было несколько отключений и перебоев в подаче электроэнергии, когда питание мигало несколько раз или падало, а затем возвращалось на несколько минут ...
...потом снова падение. В таких ситуациях устройство запустится прямо в режиме проверки и начнет повторную синхронизацию, но прямо посреди этого снова произойдет сбой питания. Я ни разу не терял данные на своем ReadyNAS, и они хранились у меня годами. Это почти непроницаемое устройство, и оно регулярно (еженедельно, по расписанию, которое я установил) очищает и повторно синхронизирует массив, чтобы гарантировать, что вероятность появления плохих блоков, вызывающих проблемы, чрезвычайно мала.
@jrista Я вижу; упоминания xraid, которые я видел, не касаются этого. Как он узнает, что какой-то блок (не содержащий метаданные файловой системы) читается, но неправильный?
@jdlugosz: это RAID с полной четностью, поэтому он содержит полную информацию об исправлении ошибок, распределенную по всем дискам. В моем случае у меня есть четыре диска в моем массиве. Я не знаю основных деталей, в частности, как он проверяет каждый блок, но я знаю, что он может и действительно обеспечивает правильность данных во всем массиве, когда он выполняет процесс очистки/повторной синхронизации. На самом деле я заменил диск в реальном времени (онлайн) ... Я вынул один из своих меньших дисков и добавил больший. Устройство продолжало работать и автоматически перестраивало данные с удаленного диска на вновь добавленный.

Ответы (4)

Я носитель плохих новостей: несмотря на то, что предлагали другие, ответ на ваш вопрос НЕТ. Lightroom (3,4 и 5) не поддерживает перемещение изображений с SD-карты.

См. P39 руководства Lightroom 5:

В верхней центральной части окна импорта укажите, как вы хотите добавить фотографии в каталог:

  • Копировать как DNG Копирует необработанные файлы камеры в выбранную папку и преобразует их в формат Digital Negative (DNG).
  • Копировать Копирует файлы фотографий в выбранную вами папку, включая любые сопутствующие файлы.
  • Переместить Перемещает файлы фотографий в выбранную вами папку, включая любые сопутствующие файлы. Файлы удаляются из их текущего местоположения.
  • Добавить Сохраняет файлы фотографий в их текущем местоположении.

Примечание. Параметры «Переместить» и «Добавить» недоступны при импорте с карты камеры.

Немного изучив возможности Mac, я думаю, что у меня есть способ получить то, что вы хотите. Он включает в себя инструменты Mac Image Capture и AutoImporter.

Рабочий процесс в основном работает следующим образом: используйте приложение Image Capture, чтобы указать, что AutoImporter должен открываться при вставке SD-карты. Затем вы можете настроить AutoImporter для перемещения изображений в указанную папку и удаления оригиналов с карты. Для этого вам нужно получить доступ к настройкам AutoImporter .

Теперь при вставке карты с изображениями они автоматически копируются в нужную папку и удаляются с карты. Вмешательства пользователя не требуется - и когда Autoimporter удаляет оригиналы с карты, они действительно исчезают. Их еще нет в Lightroom, но это несложно.

Извлеките карту. Теперь используйте средство импорта Lightroom, чтобы перемещать или добавлять изображения в каталог, делая все умные вещи, которые он может делать по пути.

Примечание. Я проверил это, но не использую этот подход на самом деле. Я живу на стороне «буткемпа» своего Mac, поэтому у меня похожие проблемы.

Спасибо, Родди, но а) я не хочу управлять еще одной копией своих фотографий и б) я не всегда импортирую фотографии с SD-карты в Lightroom. Я делаю это только для фотографий, сделанных на мой NEX, а не на мыльницу.
@KartickVaddadi - понял насчет P + S против NEX: я не вижу способа обойти это, если только автоимпортер не может каким-то образом распознавать только карты NEX. Возможно, вы захотите взглянуть на автономный конвертер Adobe DNG, так как он может интегрироваться с приложением Image Capture. Тем не менее, все еще не уверен, удаляются ли оригинальные RAW таким образом...
Я ценю вашу попытку помочь, Родди, но я думаю, что это слишком сложно :) Мне проще импортировать фотографии в Lightroom с помощью функции «Копировать как DNG», а затем вручную удалить фотографии с SD-карты.
@KartickVaddadi Да, согласен. Для преобразования DNG это становится слишком грязным. В любом случае, я бы не хотел, чтобы оригиналы RAW удалялись, пока я не убедился, что файлы DNG хороши.

С начала использования Lightroom (версия 3) я использую следующую процедуру:

Когда я делаю копию карты памяти на компьютер, я обычно делаю это в четыре этапа:

  • Скопируйте все файлы с карты SD/CF в определенную папку для всех операций импорта.
  • Вставьте SD/CF-карту обратно в камеру / отключите камеру (при использовании USB-кабеля)
  • Резервное копирование всех импортированных файлов на внешний жесткий диск или NAS
  • Отформатируйте карту с камеры

Lightroom может запомнить, какие файлы уже были переданы между двумя переносами, но с моей процедурой я уверен, что все мои изображения правильно заархивированы, не перенесены дважды в разные папки, и я могу начать новый сеанс с пустой картой памяти из камеры.

Я всегда форматировал карту с камеры, и у меня никогда не было проблем с поврежденной файловой системой.

Я знаю, что это не идеальное решение для всех, но оно работает хорошо для меня.

Нет, Lightroom не будет «перемещать» файлы с SD-карт — только копировать.
Но в верхней опции в меню импорта есть «Копировать как DNG, Копировать, Переместить, Добавить». Я ожидаю, что перемещение будет удалено из источника (камера подключена или SD-карта)
Да, опция есть = но для импорта с SD карт или камер она отключена. Попробуйте и посмотрите.
Я никогда не пробовал, и я сказал, вероятно, как и другие. Я всегда выполняю описанную выше процедуру, копируя, не перемещая, и форматируя (CF/SD) с камеры, чтобы убедиться, что файловая система не повреждена и не отличается от компьютера к камере.
@ Родди, ты прав, наверное, поэтому меня и подтолкнуло к этой процедуре, которую я использую сейчас.
Как я писал в своем вопросе, мне нужно, чтобы они были преобразованы в DNG во время импорта. В идеале должна быть опция импорта «Переместить как DNG», но ее нет.
@KartickVaddadi Моя процедура также будет работать, если вы просто скопируете как DNG, а не просто скопируете (необработанный). После резервного копирования файлов DNG на внешний диск или NAS и повторного форматирования карты с камеры.
На самом деле я смешал функцию удаления оригиналов с программой Nikon Transfer, которая не могла удалить защищенные изображения с камеры. Я обновил свой ответ.
Верно, но IMO иметь дело с еще одной копией файлов в папке не стоит. YMMV.
@KartickVaddadi Я делаю резервную копию в отдельном окне (проводник), и Lightroom не знает о копии. Я также беру файлы sidecar, когда разрабатываю необработанные файлы, но всегда как отдельный процесс. Для Lightroom существует только одна копия файла (с дополнительными файлами или без них).
Я знаю, но я хотел сказать, что не хочу иметь еще одну копию фотографий на своем жестком диске.
@KartickVaddadi Если вы просто импортируете изображение, у вас есть только один экземпляр (например, на жестком диске вашего Mac), никто не заставляет вас делать резервную копию на внешнем диске, даже если это настоятельно рекомендуется.
Ах, ладно, я оставляю хранилище для Lightroom. У меня есть каталог, который я использую для всех своих фотографий в LR, но я предоставляю LR возможность управлять этим каталогом. Я не перемещаю и не копирую файлы в этот каталог вручную. Я оставляю диалоговое окно импорта LR для размещения файлов в этом каталоге. Это упрощает для меня управление файлами — все в этом каталоге находится в моем каталоге LR, и все в моем каталоге LR находится в этом каталоге. Я не хочу ничего за пределами каталога, на который я ссылаюсь из LR. Надеюсь, я правильно понял вашу мысль, и я надеюсь, что это полезно, ruffp.
@KartickVaddadi да, я подключаю каталог LR напрямую к моей папке импорта, после того как я могу перемещать необработанные файлы (например, из «to_develop» в другую папку) и экспортированные изображения (jpeg, tiff) внутри LR.

У меня была точно такая же проблема, которая меня расстраивала. Это обходной путь, который я использовал на Mac, чтобы импортировать и удалять изображения на карте при вставке. После настройки это очень удобно. https://youtu.be/LhMRgEUeICY

Насколько мне известно, Lightroom никак не может удалить что-либо с карты памяти постфактум. Если вы импортировали и использовали копирование, а не перемещение, то вы сами рискуете удалить изображения с карты памяти.

Это также можно исправить с помощью небольшого управления рабочим процессом. Инструмент импорта Lightroom довольно надежен и имеет множество функций. У вас есть возможность сделать резервную копию ваших импортированных фотографий как часть процесса импорта, указав дополнительный каталог. Например, вы можете установить это в папку на внешнем диске и всегда иметь безопасную резервную копию своей работы. Лично я всегда стараюсь взять за правило импортировать все с карт памяти при первом их импорте. Я часто делаю несколько проходов, импортируя фрагменты похожих фотографий с предварительно назначенными тегами, соответствующими последовательностями имен и, возможно, применяя некоторые пользовательские профили редактирования. У меня может быть от одного до десяти различных пакетов фотографий для импорта с CF-карты на 16 Гб или 32 Гб. Как только я все импортирую, я вставляю это в свою камеру и удаляю оттуда всю карту,

Я также хотел бы отметить, что лично я считаю, что регулярное форматирование карт SD или CF является потенциальным источником преждевременной блокировки записи. Ячейки данных карты памяти имеют ограниченное количество операций записи, после чего карта фактически становится доступной только для чтения. Форматирование имеет тенденцию затрагивать каждую ячейку данных, поэтому я только удаляю. Я заполнял и удалял свои CF-карты много десятков раз каждую, и никогда не было никаких проблем или падения производительности, тогда как в то же время большинству местных фотографов, которых я знаю, которые всегда делают полный формат, пришлось заменить несколько карт SD или CF из-за сбоев. Я рекомендую вам нечасто форматировать и вместо этого выбрать удаление, чтобы продлить срок службы ваших карт памяти (учитывая, что вы заметили беспокойство по поводу повреждения данных).

Спасибо, джриста. Я вообще не форматирую свои карты, потому что а) я никогда не чувствовал в этом необходимости и б) оставление файловой системы на месте означает, что у меня больше шансов восстановить удаленные файлы (а не файлы, перемещенные в каталог /Trashes, а на самом деле удалил). Кроме того, я думал, что форматирование записывает только небольшую часть устройства хранения. Он не обнуляет каждый блок на устройстве.
Я обновил вопрос, чтобы прояснить материал DNG.
Зависит от того, какой это формат. Полное или низкоуровневое форматирование полностью стирает все данные с карты. Некоторые камеры поддерживают только «быстрое форматирование», при котором удаляются все заголовки файловой системы, структура и информация о каталогах. На самом деле не имеет значения, удаляете ли вы все на карте или только информацию о файловой системе. Удаление информации о файловой системе по-прежнему приводит к тому, что одни и те же общие блоки информации затрагиваются снова и снова, поскольку информация о файловой системе обычно хранится в хорошо известных ячейках данных. Повреждение этого не лучше, чем повреждение реальных блоков данных.
Что касается DNG, то если копируете в DNG, то по своему усмотрению. Как вы сказали, нет перехода на DNG (это было бы нелогично). Если вы следуете строгому рабочему процессу, например, всегда импортируете все на свою карту каждый раз, когда вы импортируете, то вы всегда можете просто удалить все после импорта, ничего страшного. Я хотел бы отметить, что выполнение простого перемещения, а не копирования в DNG, ВО МНОГО раз быстрее. При перемещении данных используются низкоуровневые операции файловой системы, где при копировании в DNG необходимо открывать и считывать каждый RAW, создавать DNG и копировать данные явным образом.
Вы всегда можете конвертировать в DNG позже, и в некоторых случаях это может быть более эффективно, поскольку вы можете импортировать изображения на несколько карт памяти, а затем пакетно конвертировать весь импорт. Лично я предпочитаю, чтобы мои RAW также были в исходном формате. Я пробовал DNG некоторое время... вещи никогда не казались такими же, файлы DNG кажутся немного медленнее в Lightroom, чем работа с файлами .CR2... и просто лучше всегда иметь настоящий исходный «сырой» файл. Но каждому свое.
Я не думаю, что низкоуровневый формат является хорошей идеей или необходим уже давно. Да, создание файловой системы затрагивает только фиксированный набор блоков, но они переназначаются контроллером. Если вы записываете блок 0 десять раз, он оказывается в разных физических блоках именно по этой причине — у флэш-памяти ограниченное количество циклов записи. Когда я сказал, что мне не нравится форматирование карт, потому что сохранение файловой системы нетронутой дает мне больше шансов восстановить файлы, я предполагаю, что это ортогонально проблеме долговечности.
Когда вы сказали, что переход на DNG нелогичен, подумайте об этом как о копировании, преобразовании в DNG и удалении оригиналов. Это имеет смысл. Формат, в котором мы хотим получить наши файлы после того, как они были скопированы, не имеет ничего общего с тем, должны ли быть удалены оригиналы. Соглашусь с вами, что каждому свое. Так как мне удобнее Копировать как DNG, я сам удалю файлы с SD-карты. Спасибо.
Хотя это не совсем ход. Это преобразование и удаление непохожего оригинала. Термин «перемещение» здесь не применяется, отсюда и «нелогично».
Справедливо. Я не слишком беспокоюсь о том, как это называется, пока он делает то, что мне нужно :) В любом случае спасибо.
Контроллер памяти на карте управляет балансировкой нагрузки, но что обеспечивает балансировку нагрузки памяти, используемой контроллером памяти?
Просто эпизодическое наблюдение. Я форматирую свои карты в камере каждый раз, когда использую их после того, как перенес фотографии с них на свой компьютер. У меня еще не было моей первой проблемы с повреждением любой CF-карты. Я использую бренды SanDisk и Transcend в своих камерах Canon. Некоторые из моих карт используются довольно интенсивно, а те, которые я использую чаще всего, были куплены около двух лет назад.
@jrista, Lightroom 5 (и предыдущая версия, я думаю, тоже) НЕ будет «перемещать» изображения, которые он импортирует с SD-карт. Опция «Переместить» неактивна. Доступно только копирование/копирование в формате DNG. Это действительно раздражает «особенность» ИМО.
@ Родди, я подтверждаю, что ограничение было и здесь, в LR 4.
Майкл, что касается вашего вопроса о балансировке нагрузки, мы можем оставить его на усмотрение карты. Я хочу сказать, что форматирование карты не является операцией, о которой мы должны беспокоиться, что это повредит долговечности карты больше, чем создание или удаление папки.
Просто из любопытства, вы уверены, что не щелкнули переключателем блокировки на своих SD-картах? Это сделало бы их доступными только для чтения, тем самым отключив возможность перемещения. Не уверен, является ли это причиной проблемы или нет, но перемещение должно быть доступно... по крайней мере, оно работает с CF-картами.
«Переместить» недоступно для меня при импорте с SD-карты (разблокированной), USB-накопителя или iPhone 5. Использование Lr 5.3, Windows 7.
@jrista, возможно, формат пишет меньше , чем удаляет все файлы. Он просто записывает сектор корневого каталога и FAT один раз. Удаление может обновлять и очищать несколько раз, а также обновлять подкаталоги, а не просто отказываться от них.
Могу ли я попросить Lightroom удалить скопированные фотографии с SD-карты?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v