Могут ли астрономы-любители наблюдать остаток сверхновой SN 1572?

Как вы говорите, SN 1572 не очень яркая в оптическом диапазоне. Есть некоторые области Hα, которые наблюдались с помощью оптических телескопов мирового класса, но они не похожи на рентгеновские и инфракрасные изображения, которые вы обычно видите. На самом деле изображения из Palomar Optical Sky Survey 2 (с предельной звездной величиной ~22) вообще не обнаруживают никакого небулярного излучения от этого объекта:

Следовательно, оптическое излучение должно быть слабее 22-й величины. Я не думаю, что существуют любительские фотографии такого слабого объекта, и я полагаю, что ПЗС-матрица на любительском телескопе насытит шум до того, как обнаружит какое-либо излучение туманности.

Фотографировать на любительское оборудование не представляется практичным. Согласно статье в Википедии, остаток был визуально осмотрен с помощью Паломарского телескопа. Ссылки на исследования остатков сделаны с помощью телескопов 2м+. Таким образом, попытка получить фотографию в видимом свете потребует чрезвычайно большого телескопа.

В этой таблице не указана величина остатка (B CAS) http://maps.seds.org/Const/Data/cassiopeia_tab.html Поэтому кажется, что он может быть очень слабым.

И этот список объектов глубокого космоса также не включает остатки. http://www.dibonsmith.com/cas_con.htm

На приведенном выше изображении, полученном в ходе Паломарского обзора неба, есть две слабо видимые области туманности, которые коррелируют с остатками сверхновой 1572. Сидней ван ден Берг сфотографировал этот объект в 1970 году с помощью Паломарского 200-дюймового телескопа, сравнив его с аналогичными изображениями, сделанными Уолтером Бааде в 1949, 1955 и 1957 годах. Его открытия были опубликованы в Astrophysical Journal (168: 37-39, 1971, 15 августа). С помощью моего 32-дюймового телескопа в августе 2006 года были визуально обнаружены две области туманности. Они находились в точках: 00 ч 25 мин 06,9 с, +64 д 11 мин 37 с и 00 ч 25 мин 51,4 с, +64 д 09 мин 19 с.