Поддерживает ли ислам мусульман в светской стране, чтобы идти против своего правительства, если правительство не разрешает беженцам-мусульманам (не по религиозным причинам, а по некоторым бюрократическим причинам)?
Со слов Абу Саида аль-Худри (да будет доволен им Аллах), который сказал:
Я слышал, как Посланник Аллаха (с.а.с.) сказал: «Кто из вас увидит зло, пусть изменит его своей рукой; а если он не в состоянии сделать это, то [пусть изменит] своим языком; а если не может, то сердцем — а это есть слабейшая вера». (Хадис 34).
Гражданину демократического светского государства разрешены пути протеста — голосование за правительство, обращение к сенаторам, депутатам, благотворительным или неправительственным организациям, участие в митингах, публичных собраниях и маршах — так что это протесты «языка»; граждане, которые чувствуют себя сильнее, могут участвовать в акциях гражданского неповиновения, а они, как правило, вне закона и, следовательно, рассматриваются судами - так что это протесты «руки».
Возьмем, к примеру, историю протестов Dakota Access Pipeline как совсем недавний пример, когда можно сказать, что все три возможности были изучены: руками, языком и наизусть.
Абсолютно нет, они могут влиять на политиков или власть посредством написания, мирных демонстраций, участия в выборах и т. д. Мусульманам также не разрешается выступать против мусульманского государства или просто правителей.
Я не уверен, как вы определяете «войну» в своем вопросе. Но есть достоверный хадис, рассказанный Тирмизи, что мусульманин может критиковать деспотическое, тираническое или залимское правительство в стране.
إِنَّ مِنْ أَعْظَمِ الْجِهَادِ كَلِمَةُ عَدْلٍ عِنْدَ سُلْطَانٍ جَائِر
Этот хадис имеет степень шейха (хасана ) . Вы можете посмотреть его на https://sunnah.com/tirmidhi/33/17.
Medi1Saif
Ребекка Дж. Стоунз
Мозибур Улла