Я наткнулся на это выступление Джейкоба Аппельбаума, где он рассказал о некоторых инструментах, используемых АНБ для массовой слежки через TAO. В конце выступления он также добавил, что АНБ фактически может излучать радиочастотную энергию мощностью 1 кВт от своего портативного радара непрерывного действия (CTX4000). Это возможно? Звучит как серьезная угроза безопасности человека.
Возможно ли, что АНБ обладает портативными радиолокационными системами мощностью 1 кВт? Конечно да. Существуют мобильные установки, способные выдавать гораздо больше мощности, чем 1 кВт.
Массачусетский технологический институт разработал портативную радиолокационную систему мощностью 250 кВт еще во время Второй мировой войны. TPQ-36 может выдавать +20 кВт, а его более крупный родственник может развивать мощность более 100 кВт.
Дайте определение «портативный». Существует множество возможных установок, которые можно перемещать и которые обеспечивают относительно высокую производительность, но с различными уровнями сложности конфигурации, требований к обслуживанию, веса и размера. В зависимости от ситуации «портативный» может означать совершенно разные вещи.
В 56:35 в видео, на которое вы ссылаетесь , Аппельбаум начинает обсуждать «специальную технологию для излучения энергии в вас и в компьютерные системы вокруг вас... с 1 кВт радиочастотной энергии на коротком расстоянии», которую, как он утверждает, использует АНБ. Там несколько проблем с сегментом его выступления.
Даже с учетом проблем, перечисленных в пункте 3, если предположить, что технология, описанная Аппельбаумом, существует и регулярно используется, представляет ли она угрозу безопасности человека? Краткий ответ: нет. Воздействие на здоровье, которое вы, вероятно, связываете с «радиацией», на самом деле является ионизирующим излучением . (Любая форма «света» — это «излучение».) Стоя рядом с высокоэнергетическим радиочастотным источником, вы, скорее всего, поджарите кого-нибудь от жары, а не заразите его раком.
Всемирная организация здравоохранения соглашается :
Радиочастотные поля представляют собой неионизирующие излучения (БИК). В отличие от рентгеновских и гамма-лучей, они слишком слабы, чтобы разрушить связи, которые удерживают молекулы в клетках вместе, и, следовательно, вызвать ионизацию. Однако радиочастотные поля могут оказывать различное воздействие на биологические системы, такие как клетки, растения, животные или люди. Эти эффекты зависят от частоты и интенсивности радиочастотного поля. Ни в коем случае все эти эффекты не приведут к неблагоприятным последствиям для здоровья.
...
* Для неблагоприятных последствий для здоровья, таких как катаракта глаз и ожоги кожи, которые могут возникнуть в результате воздействия радиочастотных полей выше 10 ГГц, необходима плотность мощности более 1000 Вт/м2. Такие плотности не встречаются в повседневной жизни. Они существуют в непосредственной близости от мощных радаров. Текущие стандарты воздействия исключают присутствие человека в этих зонах.
Радиочастотные поля в диапазоне от 1 МГц до 10 ГГц проникают в открытые ткани и вызывают нагрев за счет поглощения энергии этими тканями. Глубина проникновения радиочастотного поля в ткани зависит от частоты поля и больше для более низких частот.
...
* Большинство неблагоприятных последствий для здоровья, которые могут возникнуть в результате воздействия радиочастотных полей между
1 МГц и 10 ГГц согласуются с реакцией на индуцированный нагрев, что приводит к повышению температуры тканей или тела выше 1°C.
Для развлечения информативную диаграмму «доза ионизирующего излучения, которую человек может получить из различных источников», взгляните на https://xkcd.com/radiation/ .
Ладададада
Кен
Странное мышление
rjzii
Кен
Тор-Эйнар Джарнбьо