Можем ли мы использовать науку для объяснения существа, которое питается эмоциями?

Это вопрос волшебного мира, и на этой планете определенно нет ничего, что питалось бы эмоциями. Но если бы мы это сделали, мне интересно, как это могло бы работать с научным взглядом на что-то правдоподобное. Питаться особыми феромонами в воздухе? Он мог бы есть и другие вещи, потому что просто жить в страхе не кажется практичным. (Но если кто-то может придумать способ ПРОСТО жить в страхе, веселитесь! И дайте мне знать.) Несмотря ни на что, это будет натянуто. Я пытался понять, как это можно было бы найти в Google и с чего, черт возьми, начать. Если ваш ответ отрицательный, не утруждайте себя ответом. Я уже знаю, что это почти невозможно. Опять же, пытаясь расширить границы науки, чтобы объяснить существо, которое питается страхом, и как с этим можно справиться.

Фанаты фильмов ужасов?
Эволюция обычно наполнена биологией, использующей наиболее эффективный подход. Похоже, подпитка «страхом» доставит много хлопот. Тем более, что это всего лишь один маленький шаг (и укус) до того, чтобы просто подпитаться от страха. Разве что энергия страха гораздо мощнее, чем просто поедание добычи. Но это нарушает термодинамику...
Это большой организм? Или какой-то микроорганизм или существо размером с насекомое, которое живет на/внутри тела другого существа? Я видел несколько научно-фантастических штуковин-паразитов, которые заставляют мозг увеличивать выработку адреналина и питаются им.
Обязательная ссылка на Red Dwarf youtu.be/dag_XKEPmGY?t=568
Нет. Просто неправдоподобно питаться страхом, а феромоны очень разбавлены, однако многих существ тошнит, когда они боятся, поэтому, возможно, это пугает животных, а затем питается больными.
Обезьяны сдирают друг с друга вшей в качестве успокаивающего социального действия. Вошь, которая впрыскивает адреналин, чтобы сделать обезьяну очень нервной, может снизить вероятность того, что ее отберут.
Считаете ли вы что-то, что является паразитом или симбиотом, который эволюционировал, чтобы вызвать выработку гормонов у хозяина, питаться результатом, а затем, возможно, сделать что-то полезное взамен, например, отфильтровать вредные химические вещества из крови хозяина?
@Nahshonpaz Это может быть что угодно. Это существо, поэтому, если вы хотите сделать из него жука, паразита или что-то в этом роде, я согласен. Единственное реальное правило состоит в том, что он жив и питается страхом.
может быть, мы сможем получить некоторые интересные идеи по этой теме у биологов. biology.stackexchange.com/questions/50764/…
@MadPhysicist Смотрите мой ответ Нахшонпазу. :)
Я думаю, вам нужно вникнуть в то, что вы подразумеваете под «кормом». Например, гораздо практичнее предположить, что существо может получать удовольствие, жаждать или искать эмоции, испытываемые другими существами, а также побочные эффекты этих эмоций (такие как феромоны). Или он может получить некоторый набор редких питательных веществ от этих побочных эффектов, в которых он нуждается так же, как люди нуждаются в железе в своем рационе. Но сырые калории кажутся надуманным. О каком питании здесь идет речь?
Воображаемый мир? Как вы думаете, на что живут интернет-тролли?
@NathanielFord Учтите, что каким бы способом это ни было, это необходимо организму/существу/колонии. Пока он потребляет что-то, что является результатом эмоций страха, я в порядке. Все, что вы считаете наиболее правдоподобным. Я свободно признаю, что это находится на зыбком краю науки.

Ответы (14)

Рассмотрим гормон норадреналин . На Земле это химическое вещество вырабатывается как часть реакции «бей или беги», то есть когда животное паникует, беспокоится или вообще нервничает. Если бы ваше существо эволюционировало отдельно, у него могло бы быть совершенно другое применение для молекулы. Вместо того, чтобы вызывать у существа беспокойство, он может действовать как приятный наркотик, а может быть, он служит важным микроэлементом, например, витамином. Это может быть даже афродизиак. В любом случае, это химическое вещество, которое нужно вашим существам.

Чтобы на самом деле получить норадреналин, существо должно было вызвать сильный стресс у человека (наиболее легко, напугав его), а затем извлечь норадреналин из его тела. Они могут действовать как пиявки, выделяя анестетик из своих челюстей и бесшумно фильтруя его из кровотока, или они могут яростно вырвать у человека надпочечники (где вырабатывается гормон) — в зависимости от ваших интересов.

К сожалению, с научной точки зрения неправдоподобно, чтобы они питались* действительным эмоциональным состоянием страха, поскольку это чувство буквально все в вашей голове. Это должен быть химический механизм. Кажется, что лучший выбор — это сразу перейти к гормону, хотя есть некоторые предварительные доказательства того, что эмоциональные сигналы могут химически отпечатываться в человеческом поте.

*Для общепринятых определений «корма».

Я просто упомяну Венома и его родственников в качестве примера вымышленного существа, питающегося гормонами стресса. Хороший ответ.
Поскольку питаться чувствами кажется почти возможным, как насчет того, чтобы питаться мечтами и кошмарами? Удаленно можно?
@Sky Вы должны опубликовать это как совершенно другой вопрос. Мне интересно, что говорят люди.
Я сделаю это, вероятно, сегодня вечером или завтра. Хотя это может быть связано с некоторой фантазией.
Они могли просто взять химические вещества из воздуха после того, как люди их выделили.
Как насчет паразита, который живет в основном внутри хозяина?
@SBoss Это имело бы смысл.
@theonlygusti Технически это возможно, но концентрация будет такой незначительной ... Я имею в виду, что мы говорим о крошечных количествах химического вещества независимо от того, но было бы намного проще получить достаточное количество (независимо от того, насколько «достаточно»), зайдя внутрь тело.
Я собирался попросить ОП дать определение страху , но вы нашли обходной способ сказать «нет» , так что плюс один.
Кажется маловероятным, что он мог бы использовать гормон непосредственно в качестве пищи, потому что (насколько я знаю) он не имеет никакой теплотворной способности, но, возможно, гормон может действовать как важный катализатор или фермент.
@Derecho Даже если бы у него была калорийность, этого было бы недостаточно. Если вы прочитаете мой ответ еще раз, вы увидите, что я никогда не предлагал использовать его в пищу.

Эмоции создаются различными передатчиками. Есть хорошее исследование того, как формируются эмоции, отображаемые в виде куба эмоций Лёвхейма .

Следующее изображение представляет собой куб эмоций Лёвхейма, показывающий эмоции с разными уровнями трех основных нейротрансмиттеров. NB: Направление стрелки указывает на увеличение количества.

Куб эмоций Лёвхейма, показывающий эмоции с разными уровнями трех основных нейротрансмиттеров.  NB: Направление стрелки указывает на увеличение количества.

Следовательно, различные комбинации этого могут служить пищей для указанного существа. Это если вы хотите строго материалистического подхода. Вы можете оправдать метафизический задний мир, который на самом деле создает эмоции, как абстрактную метафизическую сущность (но не научную, учитывая нынешнюю научную философскую парадигму).

Добрый день, приятель, рад видеть, что ты вносишь свой вклад в миростроительство. Несколько предложений по улучшению вашего ответа. Расскажите подробнее о передатчиках эмоций и кубе Ловхейма. Иногда ссылок недостаточно, они действительно исчезают. Как и ваше представление о метафизических сущностях из эмоций. Надеемся увидеть больше от вас.
Спасибо за предложение. Действительно хороший способ заставить людей чувствовать себя желанными, но при этом улучшить расплывчатый или плохо подкрепленный ответ. Ваше здоровье.
Рад помочь. Вот что такое WB SE. Получайте удовольствие, пока вы это делаете.
Да, у вас может быть микроорганизм, подключающийся к некоторым нейронам, испускающий ложные когнитивные входные данные, которые увеличат создание указанных передатчиков, и жуйте чум чум num num num sluuurp
Вы хотите сказать, что Дисней неправ и эмоций всего 3 вместо 5?
@DarioOO это говорит о том, что их восемь. 3 различных типа двух комбинаций (или бесконечных, поскольку каждая из них имеет разную степень).
Что сказал бы Йода? «Страх ведет к, ууууууууууууууууууууууууууууууу один, я посмотрю на Миростроении… Что-то что-то, ведет на темную сторону»
Итак, если вы соедините «Страх» и «Отвращение», вы получите «Радость»… Хм, наш мозг странный.
@BlindKungFuMaster Было бы лучше сказать, что если вы добавите разрешение в пугающую ситуацию, вы будете радостны. Или, если вы преуспеете в ситуации, которую вы презираете за то, что она не работает, вы будете радостны. Эти 3 больше представлены разрешением (S), успехом (D) и стрессом (N).

Возможно, мы ошиблись. Возможно, существо не получает реальной питательной ценности от эмоций других. Вместо этого, возможно, он обладает каким-то психическим приемопередатчиком, который «захватывает» умы других, чтобы они могли думать за него.

Учтите, что в контексте «выживания сильнейших» иметь большой встроенный мозг довольно дорого. Он требует много крови, поглощает много питательных веществ и требует почти постоянного снабжения кислородом. Он невероятно уязвим для травм — любой человек может быть легко выведен из строя, покалечен или убит ударом по голове, даже если этот удар едва ли причинил бы вред другой части тела. И, конечно же, большой мозг большой . Это очевидная цель, и ее нелегко скрыть или как-то защитить, потому что она тесно связана с нашим сенсорным аппаратом. Чтобы нести его, требуется большое тело, и этому телу требуется много собственных питательных веществ.

Таким образом, «паразит разума» может иметь некоторые существенные преимущества с самого начала. Если он может «передать» свои когнитивные функции какому-нибудь находящемуся поблизости человеку, ему не нужно обслуживать все это вычислительное оборудование в помещении. Когда вокруг нет людей, он может использовать свой крошечный животный мозг, чтобы вести себя как обычное животное. Когда человек приближается, он может украсть часть вычислительной мощности этого человека для принятия разумных решений.

Конечно, невозможно сказать, какие причудливые, хаотические эффекты это окажет на эмоции человека-носителя.

Конечно, может быть (гипотетически) существо, которое питается «чувствами», но оно должно быть инопланетным (совершенно другая эволюция). Он мог питаться (довольно слабыми) нервными импульсами электрического поля (что мало чем отличалось от вавилонской рыбки).

Мощность мозговых волн уменьшается обратно пропорционально квадрату расстояния, поэтому существо фактически должно было бы сидеть на голове своей жертвы, как тюбетейка, что-то вроде ЭЭГ:

ЭЭГ

Получение существенной энергии было бы проблемой для этого существа, потому что оно, по сути, преобразует неорганизованную энергию (мозговые волны в основном случайны) в организованную, что означает, согласно второму закону терморегуляции, только часть поглощаемой им энергии будет доступна для метаболизма. и прочее). В то же время это не потребует много энергии; это будет просто паразит.

У подвида, специально адаптированного к людям, может развиться специализированный орган по сбору энергии для определенных областей мозга, связанных с эмоциями (при сканировании ЭЭГ эмоции обычно соотносятся с определенными областями).

Ответ частично вдохновлен этой картой MTG:

введите описание изображения здесь

См.: http://hmi.ewi.utwente.nl/verslagen/capita-selecta/CS-Oude_Bos-Danny.pdf

Если он питается электрическими сигналами, нет смысла ограничиваться страхом или даже эмоциями вообще. Столько же «питания» он получит от человека, решающего головоломку или возбужденного.
@Приближение Предложенное мной объяснение заключается в том, что оно испытало видообразование, имея дело с различными типами существ (например, корова чаще X доли своего мозга, поэтому существо более плотно растет на скальпе вокруг X доли) и, таким образом, адаптировалось к людям путем исключительно питаясь нашими обильными эмоциями
@Приближается Хотя, должен согласиться, это кажется немного маловероятным
ЭЭГ чрезвычайно чувствительны, поэтому они получают гораздо больше энергии от фотосинтеза или тепла тела. Всем существам нужен источник массы для роста и пополнения, очевидными из которых являются волосы, кожа или кровь. Все они обладают гораздо большей энергией, чем мозговые волны, и в любом случае их нужно есть.
@ Дональд, я согласен. Может быть, он всеяден?
Когда существо умирает, нужно ли хоронить этот артефакт?

Играйте с катализом

(Небольшой каркасный ответ здесь, он будет расширен позже. Не стесняйтесь редактировать.)

Существо (крупнее микроорганизма), питающееся страхом или другими эмоциями, т.е. избытком адреналина, феромонов и т.д. от жертвы, не очень правдоподобно.

Но некоторые прикладные взмахи руками могут привести к созданию существа, которое не питается этими веществами, а скорее использует их в качестве катализатора для расщепления некоторого богатого энергией материала, который в противном случае не был бы полезен в качестве пищи.

Возможно, страх высвобождает некий феромон (правда), производство которого «дорого» организму (правдоподобно). Возможно, ваше существо эволюционировало, чтобы использовать неиспользуемое питательное вещество в пищу в процессе, зависящем от того, что этот феромон присутствует в качестве катализатора. (Надуманно, но не невозможно) Логичным шагом было бы использовать феромоны страха, произведенные другими, вместо того, чтобы создавать свои собственные.

Естественно, это не строгая наука, но она держит руку на пульсе в приемлемом для науки диапазоне.

+1 Это самый реалистичный ответ, на самом деле цель некоторых эмоций - позволить тратить больше энергии по требованию (например, адреналин увеличивает частоту сердечных сокращений).

Я думаю, что получить энергию из эмоций в том смысле, в каком его используют большинство физиков, может быть очень сложно, но могут быть и другие версии, которые соответствуют вашим целям. Учтите, что вы можете найти ленивого человека с «низкой энергией», напугать его до чертиков и посмотреть, как взлетит уровень его энергии. Вы можете играть в игры с этим, чтобы получить желаемый эффект. Вы можете заставить свое существо получать физическую энергию из других источников пищи, но не сможете преобразовать ее в полезную энергию без помощи чьих-то эмоций.

Первым шагом будет создание метаболической системы, отвечающей всем требованиям. По какой-то причине существо должно хранить энергию в форме, которую оно не может использовать, пока не окажется в присутствии кого-то с сильными эмоциями. Очевидно, что это довольно странная вещь для развития, но поскольку мы говорим о крайних границах науки, я отмахнусь от этого.

Я бы создал такой метаболизм: энергия из пищи хранится в нормальной форме, такой как глюкоза или жирные кислоты или что-то еще, что имеет смысл. Его нельзя использовать напрямую. Для использования его необходимо преобразовать в соединение A, которое преобразуется в соединение B. CompoundB будет формой, которую существо действительно может использовать. Однако есть одна загвоздка. Маловероятно, что соединение A превратится в соединение B. Гораздо вероятнее попытаться перейти на CompoundC, что совершенно бесполезно. Существо должно претерпеть физиологические изменения, чтобы убедиться, что вместо этого оно превращается в соединение B, например, высвобождение ферментов.

Пока этот метаболизм довольно реалистичен. На самом деле, это намного проще, чем цикл Кребса , так что мы не сделали ничего сверхъестественного. Давайте сделаем это немного иначе. Что, если физиологические изменения, необходимые для выполнения этой работы, не всегда безопасны? Возможно, это делает существо более уязвимым, чем ему удобно. Ему нужно что-то, чтобы сообщить ему, что подвергаться этому воздействию безопасно.

В любом реалистическом существе это был бы какой-то внутренний механизм, но что, если он внешний. Что, если в этом существе есть что-то такое, что является эволюционным тупиком, и оно не способно должным образом определить, безопасно оно или нет. Возможно, раньше у него был симбиот, который давал ему знать, когда он был в безопасности, и этот симбиот вымер. Теперь у вас есть существо, которое буквально не может усваивать свою собственную пищу, не рискуя какими-либо ужасными последствиями, которые могут возникнуть из-за того, что это происходит в неправильной среде.

Введите своего человека. Люди могут обнаруживать всевозможные интересные вещи в окружающей среде. Окружающая среда может влиять на наши эмоции, и мы можем воздействовать на них. Возможно, в какой-то момент наше существо обнаружило, что если находящиеся поблизости люди проявляют определенную эмоцию (например, страх), ее можно безопасно метаболизировать. Это может быть пассивным, указывающим на то, что человек просто предоставляет информацию о безопасности окружающей среды, или может быть активным. В активном случае это будет означать, что существо знает, что может манипулировать человеком, чтобы реагировать на ситуацию, пока этот человек испытывает желаемую эмоцию. Существо может манипулировать человеком, чтобы он пожертвовал своим здоровьем и благополучием, чтобы защитить существо, но только если человек испытывает смертельный ужас.

Если бы это когда-нибудь случилось, существа очень быстро научились бы вызывать эти эмоции.

Мне это нравится: страхом не питается, без него просто не переваривает. Плюс один для правдоподобия через вымершего симбиота.

Большинство исследований показывают, что эмоции имеют чрезвычайно низкую питательную ценность. Любой гипотетический организм, питающийся ими, умер бы от голода. Таким образом, наиболее вероятно, что дарвиновская эволюция удалит их из генофонда.

Однако мог существовать монстр с высокоразвитыми зеркальными нейронами. Это существо получает огромное удовольствие от стимуляции реагирования на эмоции своих жертв. Чем сильнее эмоция, тем больше удовольствие.

Это означает, с чисто человеческой уничижительной точки зрения, что этот монстр — извращенец, получающий косвенное удовольствие от страданий своих жертв. Теперь, является ли монстр волшебным человеческим существом с гипертрофированными зеркальными нейронами или просто животным с аналогичными способностями, я оставляю изобретательности ОП, чтобы они изобрели то, что они считают нужным.

Нет. Это просто особое значение, приписываемое состоянию мозга. Представьте себе существо, которое питается от того, что в вашей машине горит лампочка проверки двигателя: не питанием от конкретной индикаторной лампочки, а питанием от того, сколько записей журнала находится в OBD. Это просто не источник энергии. Между разными значениями в программе нет потенциальной энергии.

Можно сказать, что некоторые люди уже питаются страхом.

Мы, люди, с точки зрения эволюции, переходим от образа жизни хищника к более ручному образу жизни собирателя. Подумай об этом. У нас клыки . Подавляющее большинство из нас ест мясо. Тем не менее, как вид, мы не охотимся.

Однако у некоторых из нас по-прежнему силен охотничий инстинкт. Отчасти поэтому мы делаем из этого спорт. Кто-то делает из этого образ жизни. Но зачем мы это делаем, когда гораздо дешевле, удобнее и вообще безопаснее пойти за мясом в ближайший продуктовый магазин? Иногда люди даже не едят свой улов, а делают из него трофеи или шляпу.

Я полагаю, что некоторые люди жаждут азарта охоты. Точно так же, как некоторые люди стремятся решать проблемы, а некоторые другие наслаждаются сочинением музыки, написанием книг или программ, некоторые люди вынуждены убивать, насильственно, без причины — по крайней мере, без причины, которую мы можем увидеть на первый взгляд. Иногда убийца также впадает в каннибализм . Иногда убийца убивает несколько раз . Обратите внимание, что серийное убийство и каннибализм обычно идут рука об руку. Это как-то связано с охотой за едой?

Теперь примите во внимание, что описанные выше психопаты, как правило, не убивают своих жертв быстро, безболезненно или каким-либо иным тонким способом (т. е. смертельной инъекцией или другими формами отравления, пулей в затылок, пострадавший спит).

Было бы то же самое, если бы жертвы не пострадали? Я считаю, что многие из этих убийц получают истинное удовольствие от страданий своих жертв.

И хотя серийный убийца не превращает страх и боль своих жертв в аденозинтрифосфат, факт остается фактом: пристальное наблюдение за тем, как другие так сильно страдают, или даже провоцирование этих страданий — это страстное желание, которое серийные убийцы испытывают потребность насытить .

Так что, возможно, вашим вымышленным существам нужно напряжение убийства для их психического здоровья, точно так же, как мы, люди, нуждаемся в таких вещах, как любовь, доверие и дружба. Возможно, у ваших существ психологический портрет серийного убийцы, потому что они питаются людьми .

PS: я не имею в виду, что плотоядные животные обязательно жестоки, потому что они охотятся. Жестокость — это то, что я могу приписать только людям в нашем реальном мире и, возможно, некоторым разумным животным, таким как шимпанзе и дельфинам, но это с натяжкой, и я ни в коем случае не думаю, что они приближаются к нам в этом аспекте. Но иногда кажется, что острые ощущения от охоты являются реальной необходимостью для некоторых животных. Некоторые люди думают, что именно по этой причине мы не можем держать в неволе таких зверей, как большая белая акула, — они в основном отказываются есть пищу, которую не поймали сами.

PPS: пока я писал это, у меня в голове застряла песня Vicarious группы Tool . В основном из-за его текстов, которые чем-то связаны с тем, что я написал:

Наполовину вампир, наполовину воин
Хищник и вуайерист
Гляжу на трансляцию
Пою под предсмертный хрип(...)
Мы все питаемся трагедией, это как кровь для вампира (...)
Опосредованно я живу, пока весь мир умирает

Мне нравится вид страха по утрам. Ваше существо может выделять гормон только тогда, когда оно сталкивается с существом, которое его боится. Эта система похожа на реакцию полета, но работает извилистым образом. Этому объяснению даже не нужно обнаруживать какой-либо страх, кроме как видеть, что кто-то боится.

Если вы заставите этих существ вызывать страх, это будет даже эволюционным преимуществом. У экземпляров, которые могут вызывать больше страха, тем самым защищая гнездо, будет больше этого гормона. Теперь сделайте так, чтобы этот гормон был связан с репродукцией, тогда все готово.

Немного менее прямо, чем некоторые из ответов, предполагающих, что существо питается гормонами, одна из вещей, которые делает адреналин или другие гормоны борьбы или бегства , - это подготовить тело к действию, включая увеличение легко доступной энергии в теле, в том числе глюкозы в крови, так что тело может легко действовать.

Так что, возможно, ваше существо не питается непосредственно страхом, а использует страх для увеличения пищевой ценности своей добычи — фильтруя или питаясь непосредственно кровью, как паразит или хищник. Любое производство адреналина будет функционировать таким же образом, это не обязательно должен быть страх, но, вероятно, такому существу (хищнику или паразиту) легче всего вызвать страх у своей жертвы... будь то физическими или химическими средствами (например, физическое нападение или какое-то лекарство или яд). Это имеет для меня немного больше смысла, чем существо, питающееся гормонами напрямую, которое кажется более специализированным и менее вероятным.

С другой стороны, если вы хотите немного ослабить свои требования и позволить немного махать руками (и, возможно, включая идею Ренана о парапсихологии), вы можете найти что-то более прямое. Идея ауры , или феномена каменной ленты , предполагает, что магнитные, электрические или химические взаимодействия живых тел могут проявляться в тонком поле энергии, окружающем человека — по сути, очень слабом поле утечки ненужной энергии, но мы не можем этого сделать. -машет, так что иди с ним.

Если это так, то возможно, что реакция адреналина может заряжать ауру таким же образом, как она заряжает тело, высвобождая накопленную энергию в доступные формы, чтобы тело в кризисе могло быть способно используй это. Затем, если ваше существо может питаться этим слабым энергетическим полем, или утечкой биоэлектрических импульсов, или мозговых волн, или чем-то еще, создание страха должно увеличить энергию и, следовательно, пищевую ценность того, что оно получает, вместо или в дополнение к получению глюкозы и других веществ. формы энергии из заряженной адреналином крови. Учитывая слабую и ограниченную природу этой теоретической ауры, а также пределы передачи энергии на любое расстояние, существо все равно должно быть очень близко к своей жертве или касаться ее (или физически закапываться), чтобы иметь возможность получить доступ к этой добыче. энергия.

Кроме того, как и в случае физической реакции на адреналин, страх сам по себе не обязателен, любая сильная эмоция должна вызывать аналогичные стрессовые реакции, но существу может быть легче вызвать или распознать страх. Возможно, процесс кормления (ощущение слабости, поскольку кровь фильтруется или из него поступает энергия) может вызвать страх или отчаяние, даже если первоначальная реакция, которую хотело существо (борьба или бегство), могла быть точно так же вызвана любым стрессом. отклик.

Эмоции — это просто продукт различных химических веществ, вырабатываемых в мозгу, таких как окситоцин, серотонин и дофамин. Возможно, ваше гипотетическое существо питается этими химическими веществами или пристрастилось к ним?

Их кормят, нет, их количество слишком мало, и в мозгу есть много других съедобных вещей. Пристрастие к ним невыгодно, поэтому ожидайте эволюции существ, которые не становятся зависимыми.

Что делают люди, когда боятся? Бой или полет. А бег, движение — это энергия, которую можно использовать.

  1. Кто-нибудь может сделать один. Существуют устройства, которые могут использовать энергию движения, даже из нашей повседневной жизни, например, вентиляторы, улавливающие ветер, создаваемый проезжающими большими грузовиками, или лестница, которая тонет, когда вы наступаете на нее. Представьте себе существо, которое при виде его внушает полный ужас. Лабиринт/установка включает в себя монстра, способ использования энергии полета и некоторый механизм обратной связи с существом, которое, возможно, было создано на основе взятия. Разница между бегом и ходьбой (кроме того, какие маршруты вы выберете) заключается в силе, но работа та же самая.

  2. Вот как это происходит. В природе есть много примеров, связанных с движением: вирусы заставляют людей чихать и распространять их, цветы привлекают существ, которые наносят на них пыльцу и перемещают ее, липучка была основана на боре, который застрял в шерсти чьей-то собаки . Существо могло бы (не сильно махая руками) эволюционировать, которое не «питается эмоциями», но все же полагается на них, чтобы выжить. Вы не «питаетесь сном» (если только не едите во время сна или наоборот), но вы все равно это делаете (то есть спите) и даже спите больше, когда вы слишком долго не высыпались. ( дефицит сна )

Какое существо может «питаться эмоциями»? Это в крови. Люди по-разному реагируют, когда они напуганы, будь то неясное мышление или бег дальше, чем обычно, с адреналином. Это требует некоторой науки. Это может быть вирус или что-то очень маленькое, например, тики.

В Эрагоне Фангуры мысленно атакуют свою жертву, чтобы оглушить ее. Страх, вызванный страхом дракона, помимо того факта, что вы сталкиваетесь с драконом , также распространен в этом жанре. Парализованная добыча прекрасно держится. (И мораль действительно влияет на исход битвы.)

В «Докторе Кто» также есть крабы снов .