В новостных статьях упоминается, что недавно обнаруженный астероид Оумуамуа теоретически сильно вытянут на основании наблюдений за изменением яркости. Однако эта гипотеза, по-видимому, основана на предположении, что распределение альбедо объекта достаточно однородно. Что, если это не так? Можно ли также объяснить большие периодические изменения яркости тем, что у Оомуамуа два сильно контрастирующих полушария, как у Япета ? Если бы астрономы уже исключили это конкурирующее объяснение, как бы они это сделали и с какими дополнительными данными наблюдений?
Гипотеза о том, что объект имеет экстремальное соотношение сторон, исходит как из максимального / минимального отношения кривой блеска, так и из формы кривой блеска, а также из некоторых предположений об однородности альбедо, как вы упомянули.
Если вы прочтете статью BBC « Причудливая форма межзвездного астероида» и щелкните с этой страницы ссылку, которая опубликована в журнале Nature. это приведет вас к проекту Nature Letter в открытом доступе. В нем вы можете увидеть форму кривой блеска. Я нарезал некоторые разделы, чтобы показать ниже.
"Провал" довольно резкий. Помните, что величины представляют собой логарифмическую шкалу, поэтому падение будет еще более резким в линейной шкале. Поскольку 5 звездных величин составляют ~100 раз, падение на 2,5 звездной величины составляет ~10.
Это то, что вы получите, когда объекты с высоким соотношением сторон просматриваются с конца. Черная точка затемняет кривую гораздо более постепенно, поскольку ее можно наблюдать в течение более длинной части цикла.
Это не является доказательством гипотезы о высоком соотношении сторон, и авторы этого не утверждают. Однако, насколько я могу судить, это лучший способ подогнать кривую с наименьшим количеством предположений.
Скриншот онлайн-ускоренного предварительного просмотра письма о природе Краткий визит красного и чрезвычайно вытянутого межзвездного астероида К. Мич и др. дои: 10.1038 / природа25020
Дж. Хомель
ооо
StephenG - Помощь Украине