Может ли ИИ использовать наниты для создания роботов-манипуляторов и манипулировать материей, чтобы открывать и закрывать двери? [закрыто]

Как вы можете видеть, на верхнем рисунке показано, как ИИ захватывает робота и создает вместо него большие робо-руки. На нижней картинке показано, как ИИ отправляет наниты для создания микрочипа и других аппаратных частей внутри двери, что приводит к тому, что ИИ вселяется в нее и открывает/закрывает ее. Я просто хочу проверить, есть ли у ИИ возможность использовать нанотехнологии для модификации роботов и дверей.введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

Как AlexP сказал, что ты умный, ты, должно быть, слышал о муравьях-зомби, зараженных определенным грибком. Вы знаете, как использовать нанотехнологии, чтобы имитировать грибок, взять под контроль муравьев и проложить путь к автоматической двери и найти ее схему, следующий наш муравей (Formica rufa) распыляет кислоту, чтобы закоротить привод (вы сомневаетесь? Я помогаю с дизайном дверь, ради бога!) и открой кунжут... гениальная часть - это то, что руководство фактически вызывает дезинсекцию, а остальное уже история!
Чего хочет ИИ, так это выйти в онлайн. Оказавшись в сети, он может взломать миллионы устройств и контролировать огромное количество подключенных к Интернету устройств по всему миру. Если наниты существуют, то ИИ будет иметь над ними контроль. Взломанные наниты размножаются по всему миру, и ИИ делает все, что хочет.
Я забыл упомянуть, что этот сценарий действительно относится к технопатии.

Ответы (3)

Вы умны. Обладаете ли вы естественным интеллектом или искусственным интеллектом, я не знаю и не могу знать, потому что мы общаемся через Интернет. Сможете ли вы взять под контроль наниты, чтобы создавать роботизированные руки и манипулировать материей, чтобы открывать и закрывать двери? Если вы не можете этого сделать, подумайте, почему , и попытайтесь определить, что вам нужно, чтобы получить эту возможность.

Мне кажется, есть несколько соображений, которые необходимо учитывать, чтобы ИИ мог использовать наниты так, как вы предлагаете.

  1. Может ли ИИ эффективно общаться и взаимодействовать с нанитами на расстоянии воздушного промежутка? Будь то Wi-Fi, Bluetooth, NFC, радио и т. д.; ИИ в своей оболочке суперпроцессора должен иметь возможность управлять нанитами в режиме реального времени. Я полагаю, что длинная цепочка физически связанных нанитов может передавать информацию.

  2. Могут ли наниты передавать информацию об окружающей среде? Если группа нанитов направится к дверному замку, смогут ли они нанести его на карту и передать эту информацию обратно в ИИ, который скажет им, как его открыть? Это нетривиальная задача, особенно если они пытаются взломать печатные платы и небольшие физические пространства, к которым нет свободного доступа. ИИ будет управлять нанитами на лету, поэтому ему также потребуется много информации от них.

  3. Могут ли наниты образовывать большие макроформы, такие как руки или рычаги? Большинство конструкций нанитов, которые я видел, имеют некоторую способность связываться друг с другом и толкать/тянуть, так что при достаточной организации они могут копировать конечность или перемещать физические объекты, но тогда вам потребуется довольно продвинутая сенсорная передача, чтобы воспроизвести функцию руку, а также все механизмы обратной связи и контроля, чтобы эффективно использовать ее. Большая пропускная способность, особенно если она передается по беспроводной сети.

  4. Существует ли противонанитовая система? В мире, где существуют наниты, управляемые ИИ, я полагаю, что роботы и системы безопасности будут включать либо собственные защитные наниты, либо, по крайней мере, устройства, препятствующие дистанционному управлению нанитами поблизости.

Ответьте на них, и я думаю, что ИИ вполне может воздействовать на окружающую среду так, как вы предлагаете.

Вот что касается интеллекта в целом, все мы учимся, это то, как мы справляемся с вызовами и проблемами, и как мы адаптируемся и постепенно приобретаем навыки. Обычно человеческий мозг делает это, создавая синаптические соединения с не очень часто используемыми частями мозга, а также просто сохраняя информацию для последующего использования.

управлять роботом

Разница между искусственным интеллектом и естественным или «человеческим» интеллектом заключается в том, что искусственный интеллект может создавать эти синаптические соединения за микросекунды и поэтому может учиться намного, намного быстрее, чем любой человек. Поэтому, если он хочет научиться управлять роботами, все, что ему нужно сделать, это запустить веб-запрос или даже просто поэкспериментировать с получением контроля, сначала он будет неуклюжим (как ребенок, пытающийся покататься на велосипеде), но затем, в конце концов, он научился бы делать это эффективно (как взрослый едет на велосипеде).

Открой дверь

Что касается открытия двери, то же самое применимо, если это дверь с электронным управлением, ИИ может использовать тот же метод экспериментов, чтобы заставить ее открыться. Авторы часто используют этот цикл развития персонажа, называемый циклом « попытка-неудача », и даже если персонаж терпит неудачу с первых нескольких попыток, он учится и развивается достаточно, чтобы после третьей или четвертой попытки понять это и теперь у него есть новый навык.

Утверждение, что это так, не является убедительным объяснением.
@ JDługosz вот, я переписал его, чтобы более эффективно отвечать на вопрос. :)