Я покупаю строящийся дом. Застройщик проложил вертикальный Ethernet-кабель Cat6 и коаксиальный кабель RG6 от подвала до чердака в стене сразу за местом, где будет проходить плита/плита. Меня беспокоит то, что я надеялся получить индукционный диапазон в ближайшем будущем. Могут ли магнитные поля, создаваемые индукционным диапазоном, простираться достаточно далеко, чтобы вызвать помехи в кабелях Cat6 и RG6 в стене за диапазоном?
Если ваш Rangetop хорошо сложен и вы используете эти кабели только для TCP-трафика Ethernet, вы, вероятно, не заметите никаких проблем. С другой стороны, если коммутационная схема вашей варочной панели шумная, и у вас есть некоторые сигналы, которые очень чувствительны к помехам в этих кабелях, вам может быть лучше использовать другую технологию приготовления пищи.
Будут ли магнитные поля, создаваемые индукционным диапазоном, распространяться достаточно далеко, чтобы вызвать помехи в кабелях Cat6 и RG6 в стене за диапазоном?
Я не думаю, что вы можете получить окончательный ответ на этот вопрос, не попробовав его. Вот важные факторы, как я их вижу.
В любое время при включении и отключении большого количества тока существует вероятность выбросов. Индукционные плиты включают и выключают большой ток. Насколько значительны эти выбросы, зависит от множества факторов, которые в основном сводятся к тому, насколько хорошо была спроектирована и изготовлена силовая схема Rangetop для минимизации выбросов. Один диапазон может излучать много, а другой - нет. Из-за количества коммутируемого тока существует вероятность выбросов.
Связь помех с вашими кабелями упадет где-то между квадратом и кубом расстояния между вашими кабелями и вашим диапазоном. Если вы переместите чувствительный сигнальный кабель с 10 футов на 1 фут от источника, я ожидаю увидеть от 100 до 1000-кратного увеличения помех. Большинство устройств и кабелей находятся на расстоянии нескольких футов друг от друга. Разработчики и производители знают об этом, поэтому они обычно не проектируют несвязанные устройства и кабели для правильной работы в непосредственной близости. Если у вас есть проблемы с помехами, первая рекомендация производителей часто будет заключаться в увеличении расстояния между несвязанными устройствами и кабелями.
Для сетевого трафика, проходящего по этим кабелям, помехи, вероятно, будут проявляться в виде потери пакетов. Я видел потерю пакетов в кабелях в непосредственной близости от оборудования, которое переключает электродвигатели. Потеря пакетов происходила только в переходные периоды, когда двигатели включались и выключались. Трудно предположить, насколько это вероятно в вашей ситуации. Я знаю, что это возможно, по крайней мере, для электродвигателей и их приводов.
Вы, вероятно, не заметите потери пакетов для сетевого трафика, который использует надежные протоколы, такие как TCP (например, просмотр веб-страниц, загрузка файлов, телефонные приложения). С другой стороны, я видел оборудование/протоколы распределения видео, разработанные для локальных сетей, которые очень чувствительны к потерянным пакетам. Я видел, как влияние отброшенных пакетов было столь же тонким, как короткие черные линии на видео, и столь же драматичным, как полное зависание канала.
Обычный способ синхронизировать видеопотоки на несколько дисплеев по всему дому — это устройства, которые передают HDMI через UTP/STP (например, CAT6). Я обнаружил, что эти устройства ужасно чувствительны к помехам. Некоторые, похоже, вообще не пакетируют данные и не используют физическую сигнализацию Ethernet. Скорее они используют витые пары для передачи сигналов какого-то другого стандарта. В одной из моих установок эти сигналы были прерваны током в приводных кабелях небольшого электродвигателя, который работал поблизости.
Нет, по двум причинам:
алкс9р
си-диез
алкс9р
си-диез
алкс9р