Может ли изменение режима замера изменить фокус?

У меня Canon 600D и я использую заднюю кнопку для фокусировки и затвор для замера, я использую точечный замер уже более 2 лет и я понимаю, в чем разница между ним и оценочным, до этого я использовал оценочный .

Я недавно получил объектив Sigma 14mm f2.8, сейчас он снят с производства, но я читал о нем хорошие отзывы, однако экземпляр, который я получил, похоже, имеет проблемы с фокусировкой.

Я сделал по 4 пробных снимка для каждого режима экспозамера на штативе в следующем порядке: оценочный, точечный, частичный, по центру

оценка

место

частичный

сосредоточенный

Я все время был в режиме приоритета диафрагмы. Все кадры на 2.8. Как вы можете видеть, центрально-взвешенный режим является самым резким, моя камера не ведет себя так с другими объективами, и у этого объектива есть проблема с фокусировкой, потому что, когда я фокусируюсь и использую задний ЖК-дисплей для ручной коррекции фокуса, изображение становится более четким.

Теперь вопрос, как при изменении режима экспозамера на камере меняется фокус (резкость фото)?

Эти изображения ужасно зернистые. Я подозреваю, что различия больше связаны со способностью вашей камеры фокусироваться при слабом освещении, чем с чем-либо еще. Ваш 1 из 4 удачных снимков был сделан при использовании центрально-взвешенного замера.
@michael, они просто обрезаны. исо было 100 на всех кадрах
Установка ISO на 100 не означает, что они не были сняты при слабом освещении. Если вы снимаете с ISO 100 в достаточно темных условиях и недоэкспонируете на 3 или четыре ступени, вы получите больше шума, чем при съемке с ISO 800 или ISO 1600. См. photo.stackexchange.com/a/12489/15871 .
@MichaelClark, это правда, но здесь это не тот случай, потому что это было не при слабом освещении, и я не недоэкспонировал ... это просто плотный кадр
предлагаю контрольный эксперимент: сделать четыре последовательных снимка с одинаковым замером и сравнить фокус. связанные: повторяются ли ваши результаты?
@ths попробует это и обновит Q
Размер выборки 4 слишком мал, чтобы делать какие-либо выводы. Как бы скучно это ни было, до 20.
@AndyBlankertz Размер выборки из четырех слишком мал, если все они очень близки к одному и тому же. Однако, если выборка из четырех в каждом режиме дает сильно различающиеся результаты, достаточно знать, что режим измерения не является причиной различий.
Как только ваш профессор статистики вдалбливает вам "n=20 - это много"... :)
Вы пробовали снимать в ручном режиме экспозиции?
Была ли у вас возможность попробовать более контролируемый эксперимент?
Какие были выбраны значения выдержки и ISO? Это переменная, которую нам не хватает.
извините за опоздание с этим, но да, это правда, что центральный вес был самым удачным в этом случае, я попробовал еще раз позже, и это та же проблема, независимо от режима. Я попробовал ручную экспозицию и тот же результат, все было в порядке с установленной мной ручной фокусировкой. Так что я думаю, вы, ребята, правы, это все-таки была проблема с автофокусировкой. Я вернул объектив с полным возвратом средств и получил Рокинон.
На самом деле у меня похожая проблема на Canon 550D, в режиме оценочного замера изображения получаются мягкими, но при точечном замере фокусировка точна, так что эти вещи определенно связаны, но я понятия не имею, как это исправить.

Ответы (2)

Этого не должно быть, PDAF происходит до того, как будут сделаны какие-либо корректировки замера, потому что качество фокусировки напрямую зависит от доступного света. Фокусировка должна происходить с широко открытой диафрагмой, прежде чем что-либо будет остановлено.

Нет; просто изменение режима замера не повлияет на фокусировку ни на одной камере, о которой я знаю. Если бы замер приводил к другой диафрагме или выдержке, это могло бы иметь эффект, но все получалось одинаково независимо от режима, верно? (Вы не упоминаете скорость затвора; я предполагаю, что ни один из них не имеет здесь существенной разницы.) Следовательно, как предполагается в комментариях, наиболее вероятным виновником является просто то, что результаты непоследовательны, а размер вашей выборки слишком мал, с центром -взвешенный результат просто самый удачливый.

Может ли изменение режима замера изменить фокус?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v