Может ли кто-нибудь дать простое объяснение ISO?

Давайте попробуем это как совсем другое объяснение:

Представьте, что вас попросили записать фортепианный концерт в местной школе. Это будет происходить в зрительном зале, и будет полно родителей и друзей, чтобы послушать творчество пианистов.

Вы не студийный техник, но делаете это как одолжение другу. Вы приносите свой ноутбук, и у вас есть старый микрофон, который пришел с ним, типа на длинной палке . Это очень дешево, но это все, что у вас есть.

Когда вы приедете, вам будет предоставлено 3 места для записи. На сцене есть микрофонная стойка, одна в первом ряду и одна в конце зала. Вы можете использовать любой, который вам нравится.

Во время разминки вы пробуете свой микрофон. Ставишь дешевый микрофон на сцену и записываешь. Дешевый микрофон улавливает слабый говор публики, но фортепианную музыку слышно отчетливо.

Вы переходите в первый ряд и делаете новую запись. Здесь дешевый микрофон улавливает и фортепиано, и речь, причем почти на одинаковой громкости.

На задней микрофонной стойке дешевый микрофон едва слышит фортепианную музыку из-за низкого рева разговоров.

Конечно, в нашем примере речь идет о шуме, потому что это шум. Это действительно то, чего вы не хотите. Если бы на этом же концерте выступала рок-группа с усилителями на 11, вы бы не услышали шума, потому что сигнал заглушает шум людей, говорящих (или кричащих). То же самое и в фотографии, где в ярко освещенных сценах мало шума, так как свет подавляет любой электронный шум или рассеянный свет. Но в плохо освещенной сцене, например, на нашем фортепианном концерте, шум (разговоры) может быть почти таким же громким, как сигнал (фортепиано).

Повышение ISO похоже на перемещение микрофона назад: сцена плохо освещена (музыка далеко), и вы пытаетесь получить лучшее от звука фортепиано, даже если вокруг вас разговаривают. Представьте, что доступна ТОЛЬКО задняя микрофонная стойка, так же как может быть слабое освещение и нет возможности улучшить освещение (переехать на переднюю микрофонную стойку). В вашем случае вы застряли с широко открытым объективом и минимальной выдержкой, которую вы можете использовать, не делая сцену размытой из-за дрожания и движения объекта. Это задняя микрофонная стойка. Вы обходитесь тем, что у вас есть, то есть шумом. Расположение стойки микрофона аналогично ситуациям, когда вам остается только увеличить ISO, чтобы сделать снимок, и хотя шум в аудитории на самом деле не такой, как шум, наблюдаемый при съемке с высоким ISO,

Часто при разговоре об ISO вы слышите обсуждение более чувствительных сенсоров, которые лучше работают при слабом освещении и демонстрируют низкий уровень шума при высоких настройках ISO. Итак, используя наш сценарий, предположим, что друг предлагает свой очень дорогой, но очень хороший видеомикрофон и коммутационный блок и показывает вам, как им пользоваться.

Затем вы пробуете дорогой микрофон в тех же трех местах. Здесь, на сцене, дорогой микрофон улавливает только музыку, без разговоров. В первом ряду дорогой микрофон улавливает рояль, а в очень тихих пассажах какой-то невнятный говор. И, наконец, в глубине зала дорогой микрофон очень хорошо воспроизводит фортепианную музыку, но при этом заметно слышны разговоры.

Теперь дорогой микрофон намного лучше изолирует фортепианную музыку и подавляет разговоры. Возможно, у него есть конструкция именно для этого, как у микрофона - пушки. Это очень похоже на датчик высокого класса в камере высокого класса: Nikon D800, D3, Canon 5D, 1D, все они имеют очень чувствительные датчики, подавляющие шум, и очень хорошо улавливают звук фортепиано и подавляют разговор. Более дешевые датчики похожи на наш дешевый микрофон и хуже работают на задней микрофонной стойке.

На цифровом фотоаппарате ISO — это увеличение усиления аналогового сигнала с сенсора . Это усиление создает эффект записи изображения, как если бы датчик был более чувствителен к свету. Вот почему мы обычно называем это «чувствительностью», но датчик на самом деле не становится лучше ; все просто разгоняется, включая шум. Когда света недостаточно, оказывается, что на этом низком уровне лучше всего делать это усиление, а не позже, поэтому не бойтесь высокого ISO, если оно вам нужно для получения адекватно короткой выдержки.

При чем здесь скорость затвора ? Простой. Экспозиция сцены с определенным количеством света зависит от апертуры объектива (например, f/2,8 или f/8), скорости затвора и ISO . Вы можете получить ту же окончательную яркость изображения, уменьшив или увеличив любой из них на один «стоп», если вы измените другой коэффициент для компенсации . ( Что такое одна «стоп»? ) В автоматических режимах («режимы программы», на жаргоне) камера сделает эту настройку автоматически. Попробуйте установить ISO вручную на разные значения и посмотрите, что произойдет.

Увеличение ISO и уменьшение скорости затвора или диафрагмы, как правило, приводит к более шумному изображению, так зачем вам это делать? Ну, изменение других факторов тоже влияет. Если диафрагма широкая (низкие f/числа), она пропускает много света, но сложно сфокусировать всю сцену. А длинные выдержки также пропускают много света, но более доли секунды любой движущийся объект будет размыт. (Подробнее об этом здесь ; и обратите внимание, что по техническим причинам из-за небольшого размера сенсора изменение диафрагмы не оказывает заметного влияния на компактную камеру, поэтому скорость затвора — это фактор, о котором вы обычно беспокоитесь больше всего.)

ISO обычно начинается с основания 100, и каждая ступень представляет собой удвоение этого числа — 100, 200, 400, 800, 1600, 3200 и так далее. Таким образом, когда вы используете ISO 1600, вы увеличиваете усиление на четыре ступени по сравнению с базовым значением 100. Это означает, что вы можете соответственно уменьшить скорость затвора на четыре ступени. перейти от вероятно размытой ¹⁄₂₅ секунды к резкой ¹⁄₄₀₀-й с той же экспозицией .

Таким образом, более высокое значение ISO может быть лучшим выбором для определенной сцены. Обычно это происходит при слабом освещении в помещении или ночью, но может иметь место даже при ярком освещении, когда вам нужна короткая выдержка .

ISO — это чувствительность пленки/сенсора.

Если в ручном режиме, когда все остальное исправлено, вы сделаете два снимка, один с ISO 200, а другой с ISO 400, второй снимок будет точно таким же, как первый, но только в два раза ярче.

В цифровом датчике ISO на самом деле является усилением, а не чувствительностью, и, поскольку шум также усиливается, изображения с высоким значением ISO, как правило, имеют больше цифрового шума, чем изображения с низким значением ISO.

Обычно высокое значение ISO используется для компенсации более короткой скорости затвора, позволяющей делать снимки с рук (или изображения движущихся объектов), которые вы не смогли бы сделать при низком значении ISO, но вы платите за эту способность увеличением шума.

При ярком освещении вы обычно хотите использовать низкий ISO, потому что это даст вам меньше шума; при слабом освещении вам нужен высокий ISO, потому что иначе вы не сможете сделать снимок; а посередине вы выбираете средний ISO, который вам подходит.

Первоначально ISO говорила что-то о «скорости» фотопленки (химической эмульсии). Низкое число (например, ISO 100) означало, что пленка была "медленной" - для правильной экспозиции требовалось много света, т.е. большая диафрагма и/или длинная выдержка. С другой стороны, химические зерна были очень мелкими, поэтому они казались гладкими и могли быть напечатаны в больших форматах без зернистости. Высокое число (например, ISO 1200) означало, что пленка была «быстрой» — ей нужно было мало света. Обратной стороной было то, что зерна были довольно большими, что придавало изображению более зернистый вид.

Для цифровых камер настройка ISO — это коэффициент усиления, т. е. степень усиления сигнала от датчика изображения. При высоком усилении вам нужно меньше света — например, вы можете использовать более короткую выдержку — чтобы получить достаточно света на матрице. Поскольку усиление также усиливает шум, высокое усиление - т.е. высокое значение ISO/высокое усиление - также означает, что любой шум становится более заметным. Много шума придаст изображению «зернистый» вид — мало чем отличающийся от «зернистого» вида светосильной (высокой ISO) пленки. Это немного похоже на использование регулятора контрастности на вашем телевизоре; увеличив усиление, сделайте то, что едва освещено (очень глубокий серый цвет), но отличается от неосвещенного (черного), кажется, что оно хорошо освещено. Но поскольку на самом деле между черным и очень глубоким серым очень мало «расстояния», любой шум в сигнале станет очень заметным при высоком усилении.

Я должен добавить, что чувствительность датчика изображения также очень важна. Если датчик может отделить неосвещенное от слабоосвещенного, то настройка ISO (усиление) может позволить вам получить то, что кажется хорошо освещенным изображением. С другой стороны, менее чувствительный сенсор может быть не в состоянии отличить неосвещенное от слабоосвещенного — он будет фиксировать и то, и другое как неосвещенное (черное)… и тогда никакое усиление (после этого датчика) не даст вам хорошего результата. изображение, потому что датчик ничего не зарегистрировал в первую очередь.

Если фотографируете в гостях - в помещении, без вспышки, в плохо освещенном помещении, постоянно движущиеся люди (т.е. большая выдержка); тогда использование высоких значений ISO позволит вам делать хорошие снимки даже при небольшом количестве света. С другой стороны, на изображениях может быть некоторый шум.

Что делает ИСО. Чем больше значение ISO, тем ярче изображение. На сайте уже есть масса технических ответов, поэтому вот мой личный подход к ISO.

Когда менять. Я снимаю полностью вручную на мероприятиях. ISO — это последнее, что я меняю, и я бы порекомендовал другим выработать эту привычку. Суть в том, что вы хотите, чтобы он был как можно меньше.

Я поверну ISO выше 800 только в том случае, если диафрагма широко открыта и мне нужен очень резкий снимок, но моя выдержка ниже 60, что является примерно самым медленным, которое я могу удерживать без размытия движения (разные люди стабильны при разных выдержках). ).

Киносъемка. Фильму очень пренебрегают на этом ориентированном на технологии сайте, но стоит отметить, что шум, вызванный высокими значениями ISO на пленке, отличается от шума цифрового сенсора. В кино кадры с высокой светосилой выглядят зернистыми. Он может дополнить ржавые металлы и другие грубые необработанные сцены. Но, конечно, в пленке можно изменить ISO/ASA только один раз за рулон. Инструменты рабочего процесса постобработки также могут имитировать эту зернистость на цифровых фотографиях.

Проще говоря, ISO — это мера чувствительности пленки к свету; как быстро он реагирует на воздействие, чтобы произвести изображение в целлулоиде.

В химической пленочной камере это основная идея. Пленка с более высокой чувствительностью ISO быстрее реагирует на меньшее количество света, так что вы можете настроить такие параметры, как выдержка и диафрагма, чтобы получить другие желаемые качества снимка без недоэкспонирования получающегося изображения.

С помощью цифровых технологий мы можем имитировать это изменение чувствительности пленки для датчика с фиксированной базовой чувствительностью к свету, регулируя «усиление» напряжения, естественным образом создаваемого каждым фотоэлементом датчика. Это усиление может быть откалибровано для получения значений цифрового изображения, которые выглядят так же «экспонированными», как различные светочувствительности пленки ISO.

Я рассказываю об ISO с точки зрения непрофессионала на своей странице фотографии в Photography in Europe вместе с общим обсуждением цифровой фотографии. ISO в пленочных днях указывало на «скорость» пленки. Его также называли АСА. В цифровом непленочном мире ISO относится к «скорости» сенсора. ISO для пленки фиксирован, но может быть изменен во время обработки. Цифровой ISO можно варьировать в широком диапазоне на большинстве цифровых камер.