Может ли кто-нибудь открыть запертую дверь и снова запереть ее без ключа?

Может ли кто-то открыть вашу входную дверь, войти в ваш дом, а затем снова запереть дверь без ключа?

Ответы (3)

Да, замки можно взломать или использовать бамп-ключи. Нет никакой разницы в использовании этих инструментов для разблокировки и повторной блокировки замка.

Значит, кто-то может проникнуть в ваш дом без каких-либо доказательств взлома?
Все возможно.
Как я могу защитить свою входную дверь тогда? Замок, который у меня есть, имеет высокий уровень безопасности, его нельзя взломать, взломать или просверлить. Есть ли замок, который точно нельзя открыть и снова запереть без ключа?
Аварийная система? Хотя они могут быть скомпрометированы. Охранник? Хотя их можно подкупить. В безопасности нет абсолютов, есть только степени сложности. Точно так же, как вам не обязательно иметь возможность убежать от медведя (убежать нужно только от другого человека, за которым гонится медведь), вам не нужна идеальная безопасность, просто лучше, чем у ваших соседей. И вы можете сделать входную дверь более труднодоступной, чем банковское хранилище, но это не принесет никакой пользы, если заднюю дверь или боковое окно можно легко открыть.
Все дело во времени, при встрече с «невзламываемым замком» кирпич через окно проходит очень быстро. Какая у вас глубокоэшелонированная защита? Как вы предотвращаете вторжение альтернативного маршрута?
Слесарь может даже вырезать дубликат ключа только по фотографии или виду вашего оригинального ключа.
Есть также разница между сдерживанием, предотвращением и обнаружением проникновения или кражи. Все зависит от того, чего вы пытаетесь достичь, на какой риск вы готовы пойти и сколько денег это стоит для вас. Что касается кражи, то страхование — это один из способов переложить риск (конечно, за определенную плату) на другую организацию, если вы и страховщик можете договориться о денежной стоимости того, что вы защищаете (что может оказаться трудным для бесценных средств). семейные реликвии и др.). Даже «лучшая» блокировка только слегка удерживает , выполняет посредственную и легко обходимую работу по защите и ничего для обнаружения .
Когда мой открытый замок в кладовке сломался и не открывался ключом, я использовал отвертку, чтобы открыть дверную раму достаточно, чтобы я мог использовать кредитную карту, чтобы открыть защелку дверной ручки. Поскольку я копался между металлической запорной пластиной и металлом вокруг защелки, не было никаких признаков того, что я «вломился». Если бы у меня был хороший засов на 1 дюйм, этот трюк не сработал бы, это была стандартная дверная защелка, поэтому мне нужно было поддеть только примерно на 1/4 дюйма, чтобы открыть защелку.
@Steven - в сети даже есть места , где можно вырезать ключ из фотографии.
На вторичном рынке есть «антиротационные» устройства, которые останавливают удары и удары, НО их можно использовать только тогда, когда вы дома (они задействуются только изнутри, таким образом они защищают засов).
Существует очень мало замков, которые нельзя взломать, взломать, проколоть, обойти или..., что бы ни утверждали производители. Они есть, но очень дорогие.

Идеальной безопасности не бывает. Если бы это было так, это имело бы бесконечную стоимость.

Вам нужна безопасность, которая достаточно хороша. Для большинства людей это может быть определено как «немного лучше, чем ваши соседи, поэтому вместо этого их беспокоит грабитель». Помните, что взломщик обычно не нацеливается на вас; они хотят свести к минимуму риск быть замеченными и пойманными, и они не собираются тратить больше времени на явные попытки взлома, чем им абсолютно необходимо.

Итак: хороший (не обязательно отличный) замок, разумно (не обязательно идеально) устойчивый к распространенным способам взлома, хорошо закрепленный на прочной двери в прочной раме (вскрытие представляет собой более реальный риск, чем взлом). Засов с 1-дюймовым забросом, снова хорошо установленный. Дверь, которая хорошо видна с улицы и идеально хорошо освещена, так что любой, кто будет с ней играть, будет чувствовать себя незащищенным.

Также подумайте о безопасности задней двери, двери в подвал и окон. По сути, любой способ, которым ваш ребенок-подросток может попытаться проникнуть внутрь или выйти после комендантского часа, — это способ, которым может попытаться проникнуть грабитель. Убедитесь, что живая изгородь подстрижена, не оставляйте лестницы снаружи незакрепленными и так далее.

Следующим шагом после этого будет сигнализация. Я убежден, что для большинства людей в большинстве случаев будильник доставляет больше хлопот, чем пользы; теперь полиция требует , чтобы сигналы тревоги были отключены от контрактных служб мониторинга во многих городах и пригородах, потому что ложные тревоги были недопустимо обычным явлением.

Для большинства людей противовзломные оконные решетки в наши дни идут после сигнализации просто потому, что они уродливы... и потому что они могут заблокировать выход в случае пожара. Но у них есть свое применение.

ПОСЛЕ рассмотрения всего этого я бы подумал о переходе на цилиндры с высокой устойчивостью к взлому ... если в вашей ситуации нет особых требований, о которых вы нам не сказали. Серьезно, у большинства людей, у которых есть терпение научиться взламывать замки достаточно хорошо, чтобы они могли представлять для вас опасность, также хватает терпения, чтобы удержаться на настоящей работе, которая будет намного лучше оплачиваться при гораздо меньшем риске!

На вопрос Дебби: «Значит, кто-то может проникнуть в ваш дом без каких-либо доказательств взлома?» ... Может быть. Это зависит от того, что вы подразумеваете под «доказательствами». Теоретически отмычки оставляют следы внутри замков, которые эксперт может отличить от тех, которые остаются при обычном использовании ключа. Но это, конечно, не то, что вы заметите как домовладелец, и не все считают «судебно-медицинскую слесарную работу» надежным процессом. Конечно, ваша страховая компания, скорее всего, будет сопротивляться выплате, если вы не укажете более веские доказательства «принудительного проникновения». Это возвращается к пункту «достаточно хорошо»; с точки зрения страховки вы бы предпочли, чтобы они выбили дверь или разбили окно... или включили сигнализацию. Но выборочная дополнительная защита ценностей может быть лучшим решением, чем защита всего дома. И опять же, это предполагает необычайно искусного злоумышленника; большинство из них - это типы, которые можно разбить и схватить.

Наконец, помните, что (а) самая лучшая защита в мире не принесет пользы, если вы ее не используете, и (б) если вы думаете, что кто-то регулярно проникает к вам, ГОРАЗДО более вероятно, что вы обманывать себя, заставляя поверить в это... даже если гораздо удобнее думать, что кто-то другой берет вещи или перемещает их, чем верить, что вы начинаете страдать от легкой забывчивости.

Дверные замки - это всего лишь сдерживающий фактор. Если кто-то захочет проникнуть в ваш дом, он найдет способ. Бамп-ключ — это один из способов, но когда они ударяют по вашему замку, он разрушает цилиндр. Так что они не открывают его хорошим способом с запаской. Они натыкаются на булавки, поэтому им не нужны оригинальные ключи. Удачи! Может, попробовать перекодировать замки.

Может ли кто-нибудь открыть запертую дверь и снова запереть ее без ключа?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v