Может ли кто-нибудь помочь мне идентифицировать эту старую монету?

введите описание изображения здесьУ меня есть эта старая монета, и я хотел бы знать о ней.

введите описание изображения здесь

Как выглядит другая сторона? Насколько оно большое? Насколько он толстый? В следующий раз, когда будете делать такое фото, включите линейку на задний план, чтобы масштаб был очевиден.
Это похоже на штатив и птицу. По-видимому, монеты из древнего Кротона (греческий город-государство на юге Италии) довольно часто имеют эту комбинацию.
Это копейки :р
прекрасное состояние, если подлинный. берегите его, не давайте ему поцарапаться другими монетами, обращайтесь с ним в перчатках. может быть весьма ценным.
Я думаю, вы правы, этот пример соответствует общему макету. Однако все эти монеты выглядят сделанными вручную (они проштампованы неравномерно и не такие круглые). В то время как пример на фотографиях выше выглядит почти обработанным, так что, возможно, это более современная копия.
Возможно, вам повезет больше, если вы посмотрите на специальные сайты коллекционеров монет (также известные как «нумизматика»).
Поскольку у нас есть визуальный идентификатор, почему ниже нет ответа? @SteveBird Является ли это подлинным за 1 тысячу долларов или современной копией, это не может быть критерием для ожидания?
@SwiftPushkar - нет, это не римская монета, на кротоновой монете изображен штатив, а на византийской монете - буква М, обозначающая стоимость монеты. Также один из серебряных, другой бронзовый (или неблагородный) металл.
@ed.hank- О, хорошо. Спасибо за информацию.

Ответы (1)

Это кротонская драхма (по размеру тоже делали номос, но в 3 раза больше)

Это тоже подделка, которую очень легко отличить по странной окантовке и тому факту, что аверс и реверс абсолютно одинаковы, просто инверсия другого. я бы предположил, что они были отлиты с использованием одной стороны, чтобы создать обе стороны медали.

см.: https://en.numista.com/catalogue/kroton_bruttium-1.html , как они должны выглядеть.

Несколько примеров на странице, на которую вы ссылаетесь, имеют одинаковый аверс и реверс.
@Spencer - присмотритесь, эта монета буквально такая же, журавль и текст на реверсе являются точным зеркальным отображением аверса, это неправильно, и это то, что вы видите, когда фальсификатор использовал только 1 сторону, чтобы создать обе стороны. действительные старые монеты имели перевернутый реверс, но перевернутым был только штатив, а не текст или другие символы, такие как журавль. Кроме того, край этой монеты просто неправильный, я никогда не видел греческой монеты с таким краем. некоторые подделки вам действительно нужно изучить, чтобы убедиться, что это не одна из них.
Вторая монета в списке на веб-странице именно такая. Одна сторона приподнята, а другая опущена. Монета была сделана путем пробивания тонкой заготовки, чтобы получились обе стороны сразу. Единственное, что заставляет подозревать монету ОП, — это ее необоснованная циркулярность.
@Spencer - если вы имеете в виду эту вторую монету - en.numista.com/catalogue/pieces187578.html , то нет, они не являются точным зеркальным отображением. Обратного QPO как на фейке ОП нет, обратного крана тоже нет. Вы можете измерить расстояние между элементами штатива и увидеть, что оно не идентично. Оригинальные монеты были сделаны с 2-мя разными штампами, по одному на каждую сторону, у монеты в посте OP обе стороны сделаны из одного штампа. Я не уверен, почему вы спорите о монете, которая даже близко не является подлинной. Тот факт, что это круг, — лишь одна из многих вещей, которые кричат ​​о подделке на этой монете.
Может ли кто-нибудь помочь мне идентифицировать эту старую монету?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v