Может ли мой бывший работодатель возместить мои расходы на FSA из-за их ошибки?

Хорошо, так что это немного запутанно. Чтобы было ясно, это не вопрос «используй или потеряешь» и не вопрос перерасхода внесенных сумм перед отъездом (я хорошо знаю, как все это работает).

Я уволился со своей предыдущей работы в марте этого года и спросил свою команду по работе с персоналом, как долго я должен был потратить оставшуюся часть моих взносов FSA (около 1300 долларов к тому времени, когда я ушел). Они устно сказали мне, что у меня есть 30 дней, чтобы потратить, и после двойной проверки с поставщиком плана (TASC) отправили электронное письмо, в котором говорилось то же самое: 30 дней с моего последнего дня были последним днем, который я мог потратить. Это также указано в нижней части моих документов о прекращении льгот: «Примечание: баланс FSA должен быть потрачен в течение 30 дней после вашего последнего рабочего дня, иначе оставшаяся сумма будет аннулирована».

Поскольку я находился в процессе переезда из штата, это было удобно — я потратил чуть меньше 1000 долларов на 25-й день в моем новом городе на такие вещи, как проверка зрения, годовой запас контактных линз, пара запасных очков/оправ и т. д. , (все приемлемые расходы). Когда я представил для возмещения, требование возвратилось отклонено как вне периода плана. Я связался с отделом кадров там, и они сказали, что будут следить. Примерно через неделю они сказали мне, что TASC теперь говорит что-то другое, но они собираются попытаться заставить их возместить расходы, потому что это они предоставили неверную информацию.

Перенесемся к сегодняшнему дню, около 3 месяцев и много последующих действий спустя. С тех пор TASC отказывается возмещать расходы, говорит, что в примечаниях к файлу не говорится, что было сказано, и отклоняет просьбу моих бывших работодателей просмотреть запись звонка, где это якобы было сказано (они якобы покинули TASC из-за того, как это было обрабатывается). Мой бывший работодатель говорит, что, несмотря на то, что я действовал добросовестно, и они предоставили мне неверную информацию, они не могут возместить мне расходы, потому что им «придется изменить все формы W-2 и сделать все взносы не облагаемыми налогом», и это было бы «нарушить условия плана и поставить под угрозу доналоговую защиту этих денег для всех сотрудников». Они говорят, что у меня нет других вариантов и нет другого выхода.

Чтобы было ясно, я в хороших отношениях со своим бывшим работодателем. . . но мне кажется, что независимо от того, кто был виноват, я действовал добросовестно, имел это в письменной форме и должен КАК-ТО получить возмещение этих средств.

Итак, это действительно несколько вопросов:

  1. Будет ли компенсация сотруднику за подобную ошибку на самом деле угрожать его плану или потребует от него отмены взносов других сотрудников? Я не могу найти ничего, даже намекающего на это в Интернете или в обзоре применимой юридической/кадровой информации.
  2. Каковы мои варианты отсюда? (Мне бы очень хотелось эту тысячу баксов, особенно зная, что они получают прибыль от своей ошибки и вкладывают мои средства в свои расходы по плану)
  3. Если № 1 действительно имеет место, есть ли прецедент, когда они могли бы возместить мне налогооблагаемые средства только для исправления своей политики / канцелярской ошибки?
Re: варианты. Попросите вашего работодателя заплатить вам то, что вы отсутствовали. ИМХО, откуда берутся средства, для вас не имеет значения; они могут использовать общие средства, если это избавит их от хлопот. Их внутренний учет ошибки — это совершенно отдельная проблема — их проблема.

Ответы (1)

Это неприятная ситуация для вас. У вас нет шансов на ваш вопрос номер 1, если бы кто-то собирался нарушить это правило для вас, это бы уже произошло. Ответ на вопрос номер 2 — искать решение номер 3.

Основная проблема заключается в том, что эти правила устанавливает IRS, а не работодатель/спонсор плана или администратор. Вы не можете уговорить администратора плана возместить вам расходы, их система, вероятно, даже не имеет функции для этого.

Проблемы со сроками FSA могут быть сложными, и я думаю, что это корень вашей проблемы, потому что когда могут быть понесены расходы (дата оказания услуги по сравнению с датой платежа) и когда должно быть подано требование, это разные вещи. Очень часто нарушаются правила в отношении момента подачи иска, но не времени его возникновения.

Обычно у увольняющегося сотрудника есть 30 дней, чтобы представить расходы на возмещение. Расходы FSA всегда должны быть понесены в течение указанного планового года или в течение даты вашего трудоустройства, если вы не работали в течение всего планового года, это указано IRS. Похоже, когда вы задали этот вопрос, некоторые провода были перекрещены. Вы спрашивали: «Могу ли я по-прежнему предъявлять претензии?», а они слышали: «Как долго я должен представлять расходы, которые уже были понесены».

Некоторые планы допускают продолжение COBRA на FSA, что обычно не имеет смысла. Ваши взносы в план будут использоваться после уплаты налогов, но для людей, которые знают, что у них есть приемлемые расходы, может иметь смысл продолжить через COBRA, чтобы сохранить свое право на участие в плане, чтобы вы могли подать иск после увольнения.

Что касается пункта 3. Такой вид возмещения не входит в план, прецедент не нужен. Вы заставили их заявить, что это была их ошибка, они возместят вам их ошибку, это не имеет никакого отношения к FSA.

Удачи.

Верно. Это не имеет ничего общего с планом. Его бывший работодатель совершил ошибку и связался с TASC. Эта ошибка стоила их бывшему сотруднику 1000 долларов. Они должны исправить это, независимо от плана, чтобы компенсировать вред, причиненный их ошибкой.
@DavidSchwartz, если это примечание в конце второго абзаца вопроса на самом деле является дословным примечанием в документах об увольнении сотрудника, его определенно нужно изменить. Однако, даже если в документах правильно сказано: «У вас есть 30 дней, чтобы подать заявление о расходах, уже понесенных во время вашего права на участие в плане», взносы FSA в размере около 1300 долларов уже будут недоступны, потому что этот человек не может прыгать в машине времени. нести расходы в прошлом. Я бы цеплялся за пометку в документах на выезд и просил возмещение, возможно, приложил бы W9 к запросу.
Он не должен включать W9, потому что 1000 долларов, которые он запрашивает, — это не доход, а возмещение за сделанные им затраты.
@DavidSchwartz попробуйте объяснить это бухгалтерам по кредиторской задолженности. Проблема в том, что в конечном итоге это будет неконкретный платеж лицу, не являющемуся сотрудником. Я бы дал им как можно больше стимулов выписать чек с наименьшим количеством обсуждений. Примите платеж как доход и радуйтесь, что вы что-то получили, потому что, согласно общедоступным правилам IRS, средства FSA уже были вне вашей досягаемости, независимо от того, что говорил кто-либо из работодателя, вот как бы я поступил с этим, если бы я был в этой ситуации.
По сути, как говорит @quid, лучшее, на что вы можете надеяться, — это добровольный платеж от вашей старой компании, потому что информация, которую они предоставили (возможно, совместно с TASC, но это более или менее не имеет значения), заставила вас потратить 1000 долларов. что вы не получите/не сможете получить возмещение. Если (как это звучит) такие платежи облагаются налогом, вы можете попробовать поставить на лодке 1200 долларов (или что-то еще), чтобы чистая сумма, которую вы получите, составила 1000 долларов.
@quid Спасибо за ответ, и да, документы и ответы относились к периоду расходов , а не к отправке (и это было специально задано и уточнено). Мне показалось странным, что они сказали, что не смогут возместить мне их ошибку, так что приятно слышать, что я не сумасшедший. На данный момент облагается налогом или нет, но было бы неплохо получить что-то, поэтому я думаю, я попытаюсь посмотреть, будут ли они рассматривать это как возмещение, и если не попытаюсь заставить их рассматривать это как доход. (Они уже должны выпустить W-2 2017 года, поэтому я предполагаю, что он будет просто включен туда.)