Может ли мой вид существовать естественным образом

Виды, которые я создал, — это вид планирующих рептилий. Они выглядят в основном как рогатые ящерицы и достигают 20 футов в длину, 7 футов в ширину и 5-6 футов в высоту. однако у них есть крылья, которые простираются более чем на 1 милю и имеют ширину 25 футов.

У моего вида есть вторичные крылья, эти крылья немного меньше первых крыльев, всего 32 фута в длину и 5 футов в ширину. Крылья этого вида являются фотосинтезирующими, и, как и киты, этот вид на короткое время открывает рот, чтобы поймать маленькие, похожие на криль организмы, которые летают в огромных количествах. Мой вид может спать во время полета, но предпочитает приземляться на вершинах высоких гор и оборачивать свое тело крыльями, чтобы обеспечить безопасное место для сна.

Что я хочу знать, так это то, могут ли мои виды реально развиваться в моей истории, и если нет, что можно убрать или добавить, чтобы помочь им развиваться?

Чтобы уточнить, мир в моей истории очень похож на землю, но только обладает немного меньшей гравитацией, чем земля.

"более 1 мили" ?? Единственные известные мне живые структуры, которые могут быть такими большими, — это клональная колония деревьев и древняя мицелиальная сеть. Пожалуйста, нарисуйте эти пропорции и сравните с доисторическими существами. Кроме того, в общем, взгляд на современное понимание физиологии животных приведет вас к реалистичным существам.

Ответы (2)

у них есть крылья, которые простираются более чем на 1 милю

Ваш вид крайне неправдоподобен. Есть очень немного структур, и точка , которые были бы такими большими; на самом деле, единственными подобными сооружениями, о которых я знаю, были бы мосты или, может быть, дамбы, все из которых являются стационарными и требуют большого количества инженерных работ, чтобы поддерживать себя даже в этом случае. Крылья такие большие? Забудь это. Простое создание биологических крыльев размером с гигантский реактивный самолет, менее чем на порядок меньше, обычно считается чрезвычайно трудным или невероятным.

"Чуть более низкая гравитация" не помогает. Даже в условиях микрогравитации у вас возникнут проблемы с оправданием чего-то такого большого.

...И это, как напомнил мне Адриан, только начало ваших проблем. Даже если вы каким-то волшебным образом преодолели грубые структурные проблемы, ваши крылья настолько непропорциональны остальному телу, что они не могут работать. Мы проигнорируем кровообращение и потребности в энергии, поскольку вы сказали, что они фотосинтезируют; в основном, у ваших тварей огромные листья на теле. Тем не менее, простое перемещение вещей потребовало бы огромных мышц, несоизмеримых с остальными частями их тел.

Этому есть решение, по крайней мере , если вы сможете преодолеть структурные проблемы; крылья заполнены газом легче воздуха. Тем не менее, ваши твари будут фактически сидячими.

«Мы проигнорируем кровообращение и потребности в энергии, поскольку вы сказали, что они фотосинтезирующие», потому что центральной нервной системе невозможного существа не нужны питательные вещества для фотосинтеза, а крыльям не нужна вода для фотосинтеза. Это должно показать, что невозможные существа невозможны во всех отношениях, включая существование.
@AdrianColomitchi, действительно, то, как вырастут крылья, в первую очередь сомнительно. Однако, если они в основном растения, то несколько менее нелепо то, что они могут поглощать достаточное количество воды самостоятельно и не полагаются на кровообращение . (Я предполагаю, что у основного тела есть сердце, но оно меньше, чем у синего кита, так что это не беспричинная проблема, если ему не нужны безумные крылья.) У крыльев вообще есть нервы ?
Если кровь не должна идти в крылья, почему чудовище должно питаться крилем? Мое предположение состояло в том, что ему нужен белок, чтобы поддерживать сходство с кожей или плотью. «У крыльев вообще есть нервы?» Ну, они должны складываться и раскладываться, верно? Некоторые мышцы были бы необходимы, и некоторые нервы также. Это позволяет не учитывать регулировку положения крыла, чтобы сбалансировать любую небольшую турбулентность, которая может произойти на расстоянии 1 мили. Должен ли я упомянуть изменение направления/высоты? Потому что я не могу представить, что криль выровняется, если его съедят.
...потому что у него практически нет маневренности и криль не уворачивается? Однако я снова сказал «несколько менее нелепо», а не «возможно». В любом случае, складывание длинных крыльев в одну милю тоже не очень правдоподобно, так что я тоже как бы игнорирую это. На самом деле споры о том, насколько нелепы крылья, выглядят как позолота лилии.

Неа.

Оцените толщину крыла, чтобы растянуться на 1 милю, когда оно разворачивается от тела шириной 7 футов и высотой 5-6 футов. Самый простой расчет: весь корпус делается только из веерообразно сложенного крыла, с линией сгиба по длине. Таким образом, 1 миля, деленная на 6 футов, дает 880 раз; если 880 сгибов составляют 7 футов, 1 сгиб — толщина крыла — занимает 0,00795 фута = 0,095 дюйма (= 2,43 мм). Нет места для сердца, которому нужно перекачивать кровь на расстояние в полмили, через кровь сосуды не толще 2,43 мм

Хех, хорошее замечание по поводу кровообращения... даже если вы сможете преодолеть голые структурные проблемы, это только начало проблем .
Может ли мой вид существовать естественным образом
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v