Может ли организм существовать как отдельная клетка, но в определенное время объединяться как многоклеточный?

Я пытаюсь вспомнить конкретный отрывок из специального выпуска BBC об одноклеточных видах. Однако в определенное время все отдельные клетки собирались вместе, образуя структуру, мало чем отличающуюся от гриба, чтобы развеять по ветру что-то вроде спор. После этого отдельные клетки разделялись и продолжали существовать как личности.

Я неправильно это помню? Это вообще возможно?

Ответы (1)

Добро пожаловать на StackExchange по биологии.

Я неправильно это помню?

Нет, вы правильно помните.

Я думаю, вы говорите о слизевиках. Дополнительную информацию вы найдете на вики-странице

Это видео вы видели? Эти образы очень крутые.

Это вообще возможно?

Да (учитывая, что он существует). Невозможно правильно ответить на этот вопрос, так как это действительно открытый вопрос. Но вот несколько слов, которые могут подтолкнуть вас к написанию дальнейших постов.

Несколько слов об эволюции альтруизма

Главный интерес этого жизненного цикла заключается в том, что не все особи размножаются. Некоторые особи образуют стебель, в то время как другие проходят мейоз (о жизненном цикле см. Ниже).

введите описание изображения здесь

Как несправедливо это кажется тем, кто образует стебель! Почему особи, образующие стебель, тратят энергию на то, чтобы помогать другим особям размножаться?

Выбор родственников

Давайте подумаем о нас, позвоночных, «настоящих многоклеточных» организмах. Клетка, которая находится в вашем глазу, никогда не будет воспроизводиться. Хотя он тратит всю свою энергию на то, чтобы помочь вашим яйцеклеткам / сперматозоидам слиться. Зачем этой клетке в глазу делать такое усилие? Гены в сперматозоидах/яйцеклетках по существу такие же, как и в «глазной клетке». Таким образом, помогая вашим сперматозоидам/яйцеклеткам, клетка глаза фактически способствует распространению копий генов, которые она несет. Это называется родственным отбором .

Слизевики и альтруизм

Теперь, история не совсем то же самое для слизевиков. Клетки стебля могут сильно отличаться от тех, которые проходят мейоз. Альтруизм может существовать во множестве различных механизмов, и потребовалось бы несколько книг, чтобы просмотреть литературу об эволюции альтруизма. Не зная специальной литературы по размножению слизевиков, я просто хочу отметить, что клетка в стебле в любом случае умрет, независимо от того, потратит ли она энергию, помогая другим клеткам размножаться. Таким образом, создание стебля не требует затрат на приспособление. Небольшой структуры населения (вызывающей более высокое родство внутри демов, чем между демами) может быть достаточно, чтобы позволить этому поведению развиваться.

Просто статья (которую я не читал) на эту тему

Хадсон и др. 2002 г.

Генетика плодового тела

Интересно, что у Dictyostelium discoideum (слизевика) для создания этого плодового тела используются те же гены, что и у многоклеточных эукариот ( ссылка ). Спасибо @Tim Cutts за эту информацию.

Интересная вещь о /dictyostelium discoidium/ и подобных слизевиках заключается в том, что механизмы, которые они используют для формирования своих многоклеточных плодовых тел, используют гены, родственные тем, которые используются в развитии настоящих многоклеточных организмов. Таким образом, они очень поучительны в отношении того, как работает многоклеточное развитие, и показывают, что эти механизмы возникли очень рано.
«Родовой отбор» - также почему черты (возможно) безбрачного священника или (на более твердой доказательной основе) рабочей пчелы не подвергаются безжалостному отбору :-)
Я бы добавил еще два примера: биопленки и плодовые тела Myxococcus xanthus.
Забавный факт: слизевики использовались художниками для создания действительно замечательных работ! Я помню, как видел об этом выступление на TED.
Может ли организм существовать как отдельная клетка, но в определенное время объединяться как многоклеточный?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v