Может ли прецессия происходить без внешних сил?

Я хотел задать следующий вопрос:

Может ли тело, на которое не действуют никакие силы, прецессировать? Допустим, у меня есть тело в космосе — без гравитации или чего-то еще — могу ли я заставить его прецессировать, не применяя никаких сил или крутящих моментов? Если да, то как? При каких условиях? Как будет выглядеть его движение? Не могли бы вы привести пример чего-то подобного?

Хммм... здесь может быть интересна "теорема о теннисной ракетке" (которая также известна под другими названиями).
Проверьте en.wikipedia.org/wiki/Precession, чтобы узнать о прецессии без крутящего момента .
@dmckee У меня новое имя. Это заставляет меня сразу же подумать о Джоне Макинрое, швыряющем свою ракетку через корт. Чтобы быть педантичным, теорема TR касается стабильности, поэтому вам все равно понадобятся микрокрутящие моменты, чтобы отключить нестабильность и дикую прецессию.
@WetSavannaAnimalakaRodVance Будучи экспериментатором, я никогда не беспокоюсь о том, что их &%#@ возмущения не нарушат неустойчивое равновесие. Вы не сможете избавиться от них, если постараетесь.

Ответы (3)

Любое вращающееся тело с нескалярным тензором инерции ( т. е . тензор инерции не пропорционален единичной матрице) будет иметь векторы углового момента и угловой скорости в разных направлениях, если только угловая скорость не будет направлена ​​вдоль главной оси (один из трех ортогональных собственных векторов симметричного тензора инерции). Более того, с точки зрения инерциального наблюдателя тензор инерции будет меняться со временем по мере вращения тела относительно наблюдателя.

Таким образом, в условиях отсутствия крутящего момента угловой момент должен оставаться постоянным; следовательно, из приведенных выше соображений угловая скорость тела постоянно меняется.

Это очень сложно представить!

Существует еще один отчетливый эффект, который нельзя назвать свободным от крутящего момента, известный как эффект теннисной ракетки . Это возникает, когда все три главных момента инерции ( т. е. собственные значения тензора инерции) различны. В этом случае вращение вокруг собственных векторов, соответствующих двум старшим инерциям, устойчиво, а вращение вокруг третьего — нет. То есть, если крутящий момент, каким бы малым он ни был, изменяет угловую скорость при вращении тела вокруг этой третьей оси, возмущение движения со временем возрастает, и тело может сильно колебаться. Смотрите видео в связанной статье Википедии.

Ака Полхода катится, не скользя, по Герполоде, лежащей в неизменной плоскости .
@DavidHammen Google переводчик не может справиться с этим!
Перевести на какой язык? Это английский, из "Классической механики" Гольдштейна .
@DavidHammen Извините, я комментировал огромное количество слов, которые я не знал, живя вместе, в одном предложении!

Изменение оси вращения даже при отсутствии приложенного крутящего момента — это эффект, который возможен в 3-х измерениях, но не в 2-х.

Угловой момент относительно оси л дан кем-то л "=" я ю где я момент инерции относительно оси и ю - угловая скорость относительно оси.

Предположим, что вы наблюдаете асимметричное тело с полным угловым моментом л то при отсутствии внешних сил, действующих на тело, полный момент импульса тела постоянен.

Предположим, что система отсчета фиксирована относительно центра масс тела (которое не движется), тогда компоненты x, y и z углового момента должны быть постоянными - л "=" л Икс + л у + л г .

Поскольку тело асимметрично, когда оно вращается относительно системы отсчета, его момент инерции относительно оси изменится, например, от я Икс к я Икс а это, в свою очередь, изменит угловую скорость относительно этой оси с ю Икс к ю Икс с учетом ограничения, что угловой момент в направлении x, л Икс "=" я Икс ю Икс к я Икс ю Икс , остается постоянным.

Это означает, что то, что вы наблюдаете как вращение объекта, является начальной угловой скоростью, ю "=" ю Икс + ю у + ю г , переходя к новой угловой скорости, ю "=" ю Икс + ю у + ю г .
Таким образом, вы наблюдаете изменение направления оси вращения, хотя полный угловой момент не изменился с л "=" я Икс ю Икс + я у ю у + я г ю г "=" я Икс ю Икс + я у ю у + я г ю г .

Для полного анализа необходимо сохранить полную кинетическую энергию объекта, 1 2 я Икс ю Икс 2 + 1 2 я у ю у 2 + 1 2 я г ю г 2 , постоянный и, следовательно, также равный 1 2 я Икс ю Икс 2 + 1 2 я у ю у 2 + 1 2 я г ю г 2 .

Вот некоторые ссылки, которые могут быть интересны?

Википедия - Прецессия - Без крутящего момента

Википедия - Конструкция Пуансо

Замечательная трехмерная симуляция твердого тела . Начните с изучения вектора углового момента и вектора угловой скорости для наблюдения за прецессией.

Статья - Движение твердого тела в стерео 3D моделировании


Позвольте перефразировать ваш вопрос, мне кажется, что следующая формулировка ближе к тому случаю, о котором вы думаете:

Может ли твердое осесимметричное тело двигаться в отсутствие какой-либо внешней силы так, чтобы его движение не было осесимметричным?

(Конечно, я сформулировал вопрос именно так, чтобы ответ был «да».)

Вращающийся осесимметричный объект может иметь устойчивое колебание. Природа этого колебания заключается в том, что ось симметрии выметает конус. Это колебание также может возникать поверх прецессирующего движения, и в этом случае колебание называется «нутацией». Когда колесо гироскопа находится в комбинированном движении прецессии и нутации, амплитуда движения нутации меньше, чем амплитуда движения прецессии, а частота движения нутации выше (в большинстве случаев намного выше), чем частота движения прецессии. .

Что касается раскачивания в случае отсутствия внешней силы:
можно предположить, что когда вы бросаете какой-либо объект, придавая ему вращение, то в тот момент, когда вы отпускаете его, объект начинает вращаться, не колеблясь. Но на самом деле объект, брошенный с вращением, может и будет иметь устойчивое колебание, если он был брошен именно так.

Есть история, известная как «Качающаяся тарелка Фейнмана». Фейнман сидел в столовой университета, где он преподавал, и, как рассказывал Фейнман: «какой-то парень, дурачась, подбрасывает тарелку в воздух. Когда тарелка поднялась в воздух, я увидел, как она качается, и я заметил, что красный медальон Корнелла на тарелке вращается. Для меня было совершенно очевидно, что медальон вращается быстрее, чем качание».

На ютубе есть видео под названием " Качающаяся тарелка Фейнмана" . Он показывает некоторые кадры действительно брошенной тарелки, после чего следует математическое обсуждение динамики вращения.

Примечание.
В моей перефразированной версии вопроса я добавил условие «осесимметричное тело», потому что это тот случай, когда можно было бы ожидать, что оно не может качаться, тогда как на самом деле оно может. Напротив, в двух предыдущих ответах на этот вопрос обсуждаются менее симметричные формы, где вы ожидаете сложного акробатического движения.