Я хотел задать следующий вопрос:
Может ли тело, на которое не действуют никакие силы, прецессировать? Допустим, у меня есть тело в космосе — без гравитации или чего-то еще — могу ли я заставить его прецессировать, не применяя никаких сил или крутящих моментов? Если да, то как? При каких условиях? Как будет выглядеть его движение? Не могли бы вы привести пример чего-то подобного?
Любое вращающееся тело с нескалярным тензором инерции ( т. е . тензор инерции не пропорционален единичной матрице) будет иметь векторы углового момента и угловой скорости в разных направлениях, если только угловая скорость не будет направлена вдоль главной оси (один из трех ортогональных собственных векторов симметричного тензора инерции). Более того, с точки зрения инерциального наблюдателя тензор инерции будет меняться со временем по мере вращения тела относительно наблюдателя.
Таким образом, в условиях отсутствия крутящего момента угловой момент должен оставаться постоянным; следовательно, из приведенных выше соображений угловая скорость тела постоянно меняется.
Это очень сложно представить!
Существует еще один отчетливый эффект, который нельзя назвать свободным от крутящего момента, известный как эффект теннисной ракетки . Это возникает, когда все три главных момента инерции ( т. е. собственные значения тензора инерции) различны. В этом случае вращение вокруг собственных векторов, соответствующих двум старшим инерциям, устойчиво, а вращение вокруг третьего — нет. То есть, если крутящий момент, каким бы малым он ни был, изменяет угловую скорость при вращении тела вокруг этой третьей оси, возмущение движения со временем возрастает, и тело может сильно колебаться. Смотрите видео в связанной статье Википедии.
Изменение оси вращения даже при отсутствии приложенного крутящего момента — это эффект, который возможен в 3-х измерениях, но не в 2-х.
Угловой момент относительно оси дан кем-то где момент инерции относительно оси и - угловая скорость относительно оси.
Предположим, что вы наблюдаете асимметричное тело с полным угловым моментом то при отсутствии внешних сил, действующих на тело, полный момент импульса тела постоянен.
Предположим, что система отсчета фиксирована относительно центра масс тела (которое не движется), тогда компоненты x, y и z углового момента должны быть постоянными - .
Поскольку тело асимметрично, когда оно вращается относительно системы отсчета, его момент инерции относительно оси изменится, например, от к а это, в свою очередь, изменит угловую скорость относительно этой оси с к с учетом ограничения, что угловой момент в направлении x, к , остается постоянным.
Это означает, что то, что вы наблюдаете как вращение объекта, является начальной угловой скоростью,
, переходя к новой угловой скорости,
.
Таким образом, вы наблюдаете изменение направления оси вращения, хотя полный угловой момент не изменился с
.
Для полного анализа необходимо сохранить полную кинетическую энергию объекта, , постоянный и, следовательно, также равный .
Вот некоторые ссылки, которые могут быть интересны?
Википедия - Прецессия - Без крутящего момента
Википедия - Конструкция Пуансо
Замечательная трехмерная симуляция твердого тела . Начните с изучения вектора углового момента и вектора угловой скорости для наблюдения за прецессией.
Статья - Движение твердого тела в стерео 3D моделировании
Позвольте перефразировать ваш вопрос, мне кажется, что следующая формулировка ближе к тому случаю, о котором вы думаете:
Может ли твердое осесимметричное тело двигаться в отсутствие какой-либо внешней силы так, чтобы его движение не было осесимметричным?
(Конечно, я сформулировал вопрос именно так, чтобы ответ был «да».)
Вращающийся осесимметричный объект может иметь устойчивое колебание. Природа этого колебания заключается в том, что ось симметрии выметает конус. Это колебание также может возникать поверх прецессирующего движения, и в этом случае колебание называется «нутацией». Когда колесо гироскопа находится в комбинированном движении прецессии и нутации, амплитуда движения нутации меньше, чем амплитуда движения прецессии, а частота движения нутации выше (в большинстве случаев намного выше), чем частота движения прецессии. .
Что касается раскачивания в случае отсутствия внешней силы:
можно предположить, что когда вы бросаете какой-либо объект, придавая ему вращение, то в тот момент, когда вы отпускаете его, объект начинает вращаться, не колеблясь. Но на самом деле объект, брошенный с вращением, может и будет иметь устойчивое колебание, если он был брошен именно так.
Есть история, известная как «Качающаяся тарелка Фейнмана». Фейнман сидел в столовой университета, где он преподавал, и, как рассказывал Фейнман: «какой-то парень, дурачась, подбрасывает тарелку в воздух. Когда тарелка поднялась в воздух, я увидел, как она качается, и я заметил, что красный медальон Корнелла на тарелке вращается. Для меня было совершенно очевидно, что медальон вращается быстрее, чем качание».
На ютубе есть видео под названием " Качающаяся тарелка Фейнмана" . Он показывает некоторые кадры действительно брошенной тарелки, после чего следует математическое обсуждение динамики вращения.
Примечание.
В моей перефразированной версии вопроса я добавил условие «осесимметричное тело», потому что это тот случай, когда можно было бы ожидать, что оно не может качаться, тогда как на самом деле оно может. Напротив, в двух предыдущих ответах на этот вопрос обсуждаются менее симметричные формы, где вы ожидаете сложного акробатического движения.
dmckee --- котенок экс-модератор
нподжо
Селена Рутли
dmckee --- котенок экс-модератор