Надир и затмение для MArs Discovery (NOMAD) — это 3-канальный спектрометр на борту ExoMars Trace Gas Orbiter (TGO) .
И канал солнечного затмения (SO), и лимбовый канал надира и затмения (LNO) работают в инфракрасном диапазоне, а третий канал работает в УФ-видимом диапазоне. Канал SO измеряет, когда он указывает на закат или восход солнца, когда орбитальный аппарат движется соответственно к темной стороне Марса или от нее, в то время как канал LNO используется, когда он смотрит прямо на солнечный свет, отраженный от поверхности и атмосферы Марса.
Спектрометр NOMAD и марсоход Curiosity зафиксировали очень разное количество метана в атмосфере Марса.
Эта статья в Geophysical Research Letters ( https://doi.org/10.1029/2019GL083800 )
объясняет это следующим образом:
В этой статье мы описываем схему, которая объясняет оба измерения, предполагая, что небольшое количество метана постоянно просачивается из-под земли. В течение дня это небольшое количество метана быстро смешивается и разбавляется за счет интенсивной конвекции, что приводит к низким общим уровням в атмосфере. Ночью конвекция уменьшается, что позволяет метану накапливаться у поверхности.
Теперь, когда в течение ночи, когда Curiosity наблюдал переходный шлейф метана, орбитальное зеркало могло отражать солнечный свет на поверхность рядом с марсоходом, мог ли спектрометр NOMAD обнаружить этот шлейф?
Мог бы он вообще обнаружить, если бы Curiosity смог направить интенсивный луч света на шлейф метана?
Точнее, насколько интенсивным должен быть свет и насколько широким должен быть световой луч, чтобы спектрометр NOMAD обнаружил такой шлейф метана?
Не согласно этой статье НАСА :
С другой стороны, орбитальному аппарату Trace Gas требуется солнечный свет , чтобы обнаружить метан примерно в 3 милях или 5 километрах над поверхностью.
Корнелис