Может ли УВД увидеть, кто ведет радиопередачу на своем радаре?

Я не думаю, что в настоящее время УВД имеет возможность видеть, кто на самом деле ведет передачу на частоте.

Если технология позволяет (возможно, установив соединение между радиостанциями и транспондером), было бы полезно для диспетчеров узнать, какой самолет ведет передачу на частоте через их радар?

Есть ли также возможность исключить требование произносить позывной после каждой передачи (может помочь в очень загруженном воздушном пространстве)?

Визуальный аспект будет аналогичен тому, как работает функция «идентификация» (например, вы видите небольшую букву « TX », когда кто-то ведет передачу).

Тут как бы два вопроса. Название спрашивает, возможно ли это, в то время как тело говорит, что вы не думаете, что это возможно, но спрашивает, будет ли это полезно.
В этом вопросе также отсутствует регион или страна - возможности различаются соответственно.
Какую проблему реального мира это решит? Если позывной не используется, как эти слушатели без радара опознают их? Радиосвязь помогает другим самолетам поддерживать ситуационную осведомленность.

Ответы (5)

Вариант этого был реализован в некоторых областях, таких как Центр управления верхним районом Маастрихта , с использованием оборудования для радиопеленгации.

На веб-сайте ЕВРОКОНТРОЛЯ представлено объяснение системы , включая изображение того, как она выглядит на дисплеях радаров :

Используя программное обеспечение триангуляции, радиопеленгатор, недавно развернутый в международном воздушном пространстве MUAC (верхнее воздушное пространство Бельгии, Нидерландов, Люксембурга и северо-западной Германии), точно вычисляет положение самолета на основе его радиопередач.

В густонаселенном воздушном пространстве радиопеленгатор помогает диспетчерам быстро определить, какой самолет ведет передачу на частоте. Это особенно полезно в секторах MUAC, где диспетчеры обслуживают до 25 самолетов одновременно, и является необходимым условием для внедрения свободного маршрутного воздушного пространства, запланированного на конец года. Происхождение голосовой передачи четко отображается на интегрированном человеко-машинном интерфейсе контроллера и полностью не зависит от традиционных методов определения местоположения самолета на основе радара и GPS; эта функция способствует уменьшению путаницы в позывных, считывания с неправильного самолета или пересечения передач.

Как вы правильно заметили, они не видят, кто передает. Несмотря на то, что эта функциональность не встроена в радиостанции, установленные в настоящее время на тысячах самолетов, это также означает, что вам придется зарегистрировать ручную радиостанцию ​​для конкретного самолета.

Теоретически вы можете использовать аналоговую технологию для передачи коротких фрагментов данных с каждой PTT. Однако есть веская причина, по которой авиация все еще остается аналоговой. Аналоговые сигналы все еще можно понять, даже если соединение очень плохое. Будет намного шумнее, и пилот может быть кристально непонятным, но сообщение прибудет. Находясь в цифровой среде, вы получите то, что есть на вашем мобильном телефоне.

Если вы принимаете во внимание плохие соединения, вам нужно будет отправить сигнал данных несколько раз, чтобы он был правильным и отображал правильный позывной. Вероятно, это займет больше времени и заблокирует частоту.

В любительском радио и некоторых других целях существует CTCSS для IIRC, система шумоподавления с непрерывным тональным кодированием. Он использует низкочастотные тоны (ниже примерно 250 Гц), чтобы позволить приемнику открывать шумоподавитель только при получении «достоверного» сигнала. Я не думаю, что она находит много применения за пределами FM, но я не понимаю, почему подобную систему нельзя использовать с AM. Зарезервируйте пару низкочастотных тонов, и они могут быть вырезаны на этапах НЧ или ЗЧ без значительного ухудшения человеческого понимания. Оттуда можно было использовать простую AFSK для передачи коротких пакетов данных, таких как 24-битный идентификатор транспондера режима S.

В основном нет, как обычно настраивается. Медленное движение или определенные позиции могут быть идентифицированы диспетчером, прослушивающим две радиостанции одновременно, т. е. BUEC, RCAG или особенно портативные радиостанции могут определить, насколько далеко вы находитесь, путем точной настройки шумоподавления на PET-2000 или другой портативной радиостанции. Антенны для таких объектов находятся в разных местах, что влияет на то, где будут приниматься передаваемые сигналы. Это было бы довольно легко с медленным трафиком и определенными местами с многократными или длительными передачами.

В военных транспондерах был или, возможно, все еще есть переключатель, который, если его выбрать, будет вызывать IDENT во время каждой радиопередачи. Это было бы очень полезно на дисплеях радаров без блоков данных целей.

Это правда, по крайней мере, до 2006 года. Я не могу вспомнить название положения переключателя (я никогда им не пользовался), но это именно то, что он делал.

Как заметил Дэвид, у них нет никакого способа узнать, где или кто вы, по радиосвязи.

В Соединенных Штатах FSS использовала возможность управления по направлению для потерянных самолетов (и была в состоянии определить местонахождение самолета, передающего сигнал), но даже это было отменено за пределами Аляски в 2007 году, а затем на Аляске в 2013 году. направленное управление», и они спросят расчетную скорость относительно земли и заставят вас сделать пару оборотов в течение 3-5 минут, чтобы определить ваше местоположение с помощью триангуляции.

Это просто неправильно! С помощью VDF вы можете! Проверить ответ Закса
@pcfreakxx - Поскольку в этом вопросе не указан регион или страна, возможности соответственно различаются. Мой ответ верен для Соединенных Штатов (что в нем четко оговорено). В США больше нет VDF.