Может ли звезда ниндзя (хира сюрикен), использованная в качестве метательного оружия, убить?

Во многих фильмах, особенно из 80-х, когда были задействованы ниндзя, они использовали свои звезды ниндзя в качестве смертоносного оружия. Пример ролика здесь .

Это реалистично? Может ли звезда ниндзя проникнуть и быть достаточно точным, чтобы убить человека?

Не формальный ответ, но когда я изучал ниндзюцу, нас учили, что их можно использовать только как отвлечение внимания, а не как оружие убийства.
Я ничего не знаю об этом, но я помню, как однажды услышал (кажется, на Nat Geo), что край сюрикена может быть пропитан ядами, что делает его механизмом доставки смертельных токсинов. Если это так, то точность и проникновение станут менее важными.
Если подумать, конструкция сюрикена в форме «звезды» автоматически ограничивает проникновение... Вы получите только длину одной точки, что довольно мало. Смерть была бы крайне маловероятной, если бы случайно не была перерезана крупная артерия, например сонная. Как уже отмечалось, учения нынешних школ ниндзюцу заключаются в том, что они были задуманы как отвлекающее оружие. Идея носить с собой кучу острого, остроконечного, отравленного оружия кажется... опасной.
Особенно острое, отравленное оружие, которое вы бросаете, взявшись за лезвие.
Не удалось найти никаких сообщений в новостях о том, что кого-то убили из него, обнаружил один случай, когда кому-то было предъявлено обвинение в покушении на убийство за то, что он бросил его в полицейского - blog.al.com/live/2011/10/ninja_star-throwing_bank_robbe.html
Может ли нож убить? Это просто клинок, как и любой другой, одни короче других... надо как-то решить этот вопрос.
Ненадежные источники согласны с тем, что они использовались для отвлечения внимания, а не для убийства, но я не смог найти ни одного надежного источника, подтверждающего это. Между тем было показано, что современные сюрикены способны нанести смертельные ранения .
@Oddthinking На самом деле, если вы подробно прочитаете статью, она также охватывает традиционные сюрикены.
Википедия цитирует следующие ссылки в отношении сюрикена, это было бы хорошим началом для того, кто ответит: books.google.com/books/about/… books.google.com/books?id=ZzIXkFec0e8C&sitesec=buy
@Sklivvz Я снова изменил название, так как я не скептически отношусь к тому, что их обычно использовали для убийства, а скорее к тому, что они могут убить всех. Если вы можете улучшить вопрос заголовка, придерживаясь при этом утверждения, я был бы признателен за любые изменения.

Ответы (1)

Недавно выяснилось, что вопрос заключается в том, могут ли сюрикены убивать , а не в том, использовались ли они для убийства исторически.

Этот вопрос рассматривался в немецком исследовании, в котором искали доказательства того, стоит ли поддерживать запрет на современные варианты.

В то время как основное внимание было уделено пластиковым и «циклонным» сюрикенам, они также рассмотрели три «традиционных металлических сюрикена с тупыми краями и пиками, изготовленных для декоративных целей». Я думаю, можно с уверенностью предположить, что традиционные боевые сюрикены будут не менее эффективны, чем традиционные декоративные, поэтому результаты можно экстраполировать.

В аннотации поясняется, что эксперимент проводился на «человеческой коже» (предположительно трупе) и сравнивался с современными сюрикенами, которые тестировались на тушах свиней. Традиционные сюрикены метал опытный метатель с расстояния 2 м.

Традиционные сюрикены были менее эффективны при проникновении через кожу человека, чем современные варианты — через кожу свиньи. Однако нанесенный ущерб не был тривиальным.

[традиционный] сюрикен обеспечивает максимальную глубину проникновения от 0,9 до 2,3 см.

Надеюсь, понятно, что колото-резаное ранение глубиной 2 см может быть незначительным или смертельным, в зависимости от того, в какую часть тела попала. Авторы исследования, кажется, согласны:

Это исследование показывает, что все три типа сюрикенов могут нанести противнику смертельные ранения в ближнем бою.

Хотя это не имеет отношения к данному обсуждению, это исследование показалось мне плохо контролируемым. Почему они сравнивают ущерб, наносимый циклонным сюрикеном коже свиньи с 4 метров, с ущербом, наносимым традиционным сюрикеном коже человека с 2 метров? Почему бы не провести оба эксперимента над тушами свиней с одного и того же расстояния?

+1 Интересная находка! Я еще не просматривал исследование, но разделю ваши опасения по поводу плохо контролируемого исследования, если то, что вы говорите, верно. Тем не менее, это, кажется, указывает на то, что брошенный сюрикен может быть смертельным, что я не считал вероятным.
Также следует отметить, что в последнее время не уточнялся вопрос, может ли сюрикен убивать, это всегда был мой вопрос. Я отменил редактирование, которое изменило вопрос о том, использовались ли они обычно для убийства.
Извините, @SonnyOrdell, я не имел в виду, что вы изменили свое намерение. Пока вы не отменили редактирование, я (как и Sklivvz) интерпретировал это как исторический вопрос. Ваш недавний комментарий, объясняющий возврат, прояснил это в моей голове и сделал эту статью, которую я уже нашел актуальной.
А, ну ладно. Я даже не понял, что предыдущая формулировка была двусмысленной. Рад, что это прояснилось и привело к хорошему ответу.
Черт возьми, в нужном месте 0,9 см легко могут быть фатальными, если заденут артерию...
Может ли звезда ниндзя (хира сюрикен), использованная в качестве метательного оружия, убить?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 43v