Недавно я закоротил свой регулятор напряжения AMS1117, проверяя DSO. Он взорвался. Мне интересно, есть ли схема защиты от короткого замыкания, которую я могу использовать с регулятором напряжения любой конфигурации.
Есть переключатели нагрузки, которые контролируют текущий поток. Если ток превышает максимальное значение, например, из-за короткого замыкания, ток ограничивается. Если эта ситуация сохранится, монитор нагрузки отключится и предотвратит дальнейшее повреждение.
Одним из примеров такого чипа является FPF2123 от Fairchild, который мне очень нравится.
С другой стороны, AMS1117, который вы использовали, имеет внутреннюю защиту от короткого замыкания, так что даже если вы закорачиваете выход, AMS1117 должен быть в порядке.
Предохранитель и/или сбрасываемый PPTC (Poly Fuse) — два самых простых способа обеспечить защиту от короткого замыкания. Одиночный компонент в верхнем или нижнем конце цепи.
Эти детали, даже от Amazon, стоят около 0,20 доллара каждая.
Вполне вероятно, что любой встроенный механизм защиты, способный пропускать ток, достаточный для того, чтобы AMS1117 работал близко к его типичному номиналу, и достаточно быстрый для защиты от короткого замыкания, будет во много раз дороже.
Я работал с людьми, у которых перегорали стабилизаторы напряжения, защищенные многопредохранителями. Полифуза лучше, чем ничего, но их можно «побить».
ИМХО Дело в способе прощупывания цепи, а не в схеме защиты. Если вы собираетесь заниматься большим количеством электроники, вы столкнетесь с множеством систем, которые не имеют защиты, поэтому, возможно, стоит применить несколько разных тактик.
Альтернативным, эффективным, но гораздо более дорогим решением является использование надлежащего настольного блока питания (PSU), который имеет ограничение тока, контролируемое пользователем. Затем вы можете включить свою схему, и блок питания ограничит ток до установленного вами уровня. Блок питания часто используется в колледжах для обучения электронной инженерии, и он работает (при условии, что студент устанавливает ограничение тока), чтобы уменьшить количество «электронной бойни», создаваемой в лабораториях.
В конечном счете, долгосрочное решение может заключаться в изучении более безопасной методики проверки цепи, чтобы свести к минимуму вероятность повреждения тестируемой цепи. Если вы планируете долгосрочную карьеру в области электроники, это может быть ценным навыком.
Если у вас есть достаточный запас по напряжению, вы можете поставить LM317 в режиме постоянного тока поверх (= до) вашего регулятора. Но, как заметил Олин: ничего не бывает бесплатно, вы должны спросить себя, стоит ли это того.
Существуют различные способы защиты источника питания от перегрузки по току. Простые - это одноразовый предохранитель или «мультипредохранитель». Существуют также различные самовосстанавливающиеся автоматические выключатели. Более сложный способ состоит в том, чтобы электронная схема следила за напряжением на небольшом токоизмерительном резисторе и отключала последовательный полевой транзистор, когда оно становится слишком высоким. Это часто называют «электронным предохранителем».
Однако, похоже, вы слишком остро реагируете. Ты облажался и взорвал часть. Бывает. Преодолейте это.
Вы должны спросить себя, насколько вероятна такая неудача в полевых условиях и каковы последствия. Если это маловероятно и последствия не тяжелые (устройство может перестать работать, но никого не ударит током, не загорится, не запустится критически важная система и т. д.), то, наверное, лучше ничего не делать. Все методы борьбы с этим сбоем стоят денег, места на плате, возможно, энергии, а также могут снизить производительность. Добавление защиты не бесплатно, поэтому вам всегда нужно смотреть на обе стороны вопроса и идти на компромисс. В инженерии нет места халтуре.
кестакс