Можно ли безопасно использовать прямой (тип 1) металлический отрезной круг в угловой шлифовальной машине?

У меня есть угловая шлифовальная машина Ridgid и отрезной круг по металлу .

На странице 7 инструкции написано :

Используйте ТОЛЬКО шлифовальные круги с вогнутым центром Тип 27 (например, поставляемый с этим продуктом). НИКОГДА не устанавливайте прямой или отрезной круг Типа 1 на эту угловую шлифовальную машину. Использование для любых других целей не рекомендуется и создает опасность, которая может привести к серьезной травме.

введите описание изображения здесь

После прочтения некоторых онлайн-форумов, опроса друзей-подрядчиков и просмотра видеороликов на YouTube кажется, что все просто используют круг типа 1 для резки металла и продолжают свою жизнь.

PS: я не буду признавать бесчисленное количество людей, которые используют угловую шлифовальную машину без защиты. Я обязательно поставлю охрану в правильное положение.

Насколько я могу судить, мне просто нужно перевернуть зажимную гайку, и она надежно удерживает отрезной круг Типа 1 на месте.

Использую ли я неправильный инструмент или неправильный отрезной круг, или просто существует так много несчастных случаев с кругами Типа 1, что компании просто пытаются дистанцироваться от Типа 1?

Даже на упаковке отрезного круга написано «для использования с угловыми шлифовальными машинами» и изображена угловая шлифовальная машина.

Важно : я пытаюсь получить авторитетные ответы, которые могут правильно объяснить, почему не следует использовать диск типа 1. Мне не нужны ответы на опросы, такие как «Я сделал это, так что вы в порядке».

Я посмотрел на популярную сетевую угловую шлифовальную машину от Makita, и в руководстве нет такого предупреждения.
@ JPhi1618 JPhi1618 Я не могу найти его прямо сейчас, но на одном форуме упоминалось, что Dewalt производит угловую шлифовальную машину, для которой вы можете специально заказать детали, чтобы преобразовать ее для работы с дисками типа 1.
Если вы посмотрите на это руководство для аккумуляторной шлифовальной машины Makita, вы увидите, что есть специальная операция, которую вам нужно выполнить с защитным кожухом при переключении на диск с вдавленным центром. Я не совсем понял, что происходит, но, возможно, Rigid не хватает такой гибкости. Есть ли поблизости Home Depot, куда вы могли бы пойти и посмотреть на мясорубку? Они продают свободные отрезные круги, поэтому вы можете попробовать установить на инструмент тип 1 и тип 27 и посмотреть, что произойдет.
@ JPhi1618 У меня есть и инструмент, и отрезной круг. Вы имеете в виду страницу 21, часть № 13 руководства Makita?
Я говорил о области на странице 10, но да, я вижу дополнительную «закрытую» защиту на странице 21. Полное раскрытие — я не знаю, почему это говорит, что вы не можете — мне так же любопытно, как и вам. Если вы посмотрите на некоторые обзоры инструмента на YouTube, люди наверняка используют его с плоским отрезным диском. Я уверен, что никто не читал инструкцию...
Я всегда советую вам следовать рекомендациям производителя. Сам не всегда так делаю, но другим рекомендую. Мое лучшее предложение — приобрести угловую шлифовальную машину, которая позволяет резать круги.
@ JPhi1618 JPhi1618 Основываясь на комментариях здесь и материалах, которые я читал в других местах, я думаю, что все это сводится к двум вещам. 1) Может ли диск надежно крепиться к инструменту и не качаться. 2) Для колес Типа 1 рекомендуется полный защитный кожух; предположительно диски разрушаются сильнее и имеют тенденцию отлетать в сторону от инструмента.
@JPhi1618 JPhi1618 Хотя я хотел бы найти какое-нибудь авторитетное объяснение этому :-/
@JIMMYPlay Я уже инвестировал в линейку аккумуляторных инструментов Ridgid, поэтому я надеялся остаться с Ridgid. Я знаю, что могу искать инструменты, которые явно поддерживают отрезные круги, но я думаю, что всеобъемлющий вопрос «Могу ли я безопасно использовать металлический отрезной круг в угловой шлифовальной машине?» полезен независимо от марки инструмента.

Ответы (4)

Думаю, у меня достаточно исследований, чтобы ответить на этот вопрос. Я считаю, что это связано с защитным кожухом, доступным для этого инструмента, и он не соответствует требованиям для отрезного диска «Тип 1».

На этом форуме Ridgid есть то, что должно быть цитатой из Ridgid:

Угловая шлифовальная машина RIDGID R1001 оснащена защитным кожухом типа 27 и сертифицирована в соответствии со стандартами безопасности продукции Underwriters Laboratories (UL). UL требует, чтобы с кожухами типа 27 использовались только шлифовальные круги с вогнутым центром типа 27. Прямые или отрезные круги типа 1 не имеют вогнутого центра, что создает угрозу безопасности для оператора при соединении с защитным кожухом типа 27. Ни в коем случае нельзя использовать прямой отрезной круг типа 1 с защитным кожухом типа 27. Пожалуйста, свяжитесь с клиентом RIDGID для получения дополнительной помощи: 866-539-1710.

Это для другой модели, но это показывает, что они ограничивают колеса на своих инструментах в зависимости от защиты.

Я также нашел этот PDF-файл на сайте, посвященном безопасности абразивных материалов, в котором показано, что для отрезных кругов используется закрытый защитный кожух:

Типы кожухов угловых шлифовальных машин

Я также нашел руководство Makita , в котором показан дополнительный закрытый защитный кожух для отрезных кругов (№ 13):

Схема Макита

А вот этот товар продается отдельно :

отрезать охрану

Таким образом, все это указывает на то, что защита является «переломным моментом» для поддержки диска типа 1. Вероятно, это связано с тем, что в прошлом у компании были какие-то юридические проблемы, поэтому они решили официально не поддерживать этот тип дисков своими инструментами, в то время как другие бренды с удовольствием продают другие защитные кожухи (предупреждение о предположениях).

Я предполагаю, что все сводится к тому, чтобы довериться прилагаемой защите, чтобы сдержать взрыв треснувшего диска типа 1.

Спасибо тебе за это. Я думаю, что мы попали в самую точку. Я погуглил «отрезной защитный кожух типа 1» и наткнулся на nortonabrasives.com/en-us/resources/expertise/… , который, кажется, дает хорошее объяснение, подтверждающее ваше исследование.
Могут быть и другие причины не использовать диск, но об этом говорят больше всего.
Теперь разберемся, почему открытая гарда непригодна к использованию, если ни вы, ни другой человек не выставлены той стороной. Сегодня я позвоню Риджиду и узнаю, что они скажут на эту тему; надеюсь, это не какой-то написанный юридический язык.
Отрезные круги типа 1 расположены слишком близко при установке в защитный кожух типа 27, диск может прогибаться в защитный кожух во время резки, что может привести к несчастному случаю. Отрезные круги типа 27 являются обычными и смещены так же, как шлифовальные круги, для безопасного расстояния от защитного кожуха.
@MatthewGauthier Спасибо за вклад - прошлой ночью я был в магазине товаров для дома и видел смещенные отрезные круги. Я никогда не знал, что они существуют, и никогда не искал их, потому что всегда тянусь прямо к плоским дискам.
@MatthewGauthier Как бы вы интерпретировали «НИКОГДА не прикрепляйте прямой или отрезной круг Типа 1 к этой угловой шлифовальной машине»? Home Depot также предлагает отрезные круги типа 27.
@MonkeyZeus Вы всегда должны использовать отрезной круг типа 27. Круги типа 1 предназначены для отрезных инструментов и могут повредить защитный кожух шлифовальной машины. Некоторые марки шлифовальных машин (например, Makita в этом ответе) предлагают закрытый защитный кожух в качестве опции, которая позволяет использовать прямые колеса.
@MatthewGauthier Интересно, я прочитал это как «НИКОГДА не присоединяйте прямой или отрезной круг Типа 1, независимо от типа, к этой угловой шлифовальной машине».
Кажется, я прочитал это как «прямой тип 1» или «отрезной круг», как будто это два названия одного и того же.
@ JPhi1618 Интересно, вы могли бы подумать, что они написали бы: «НИКОГДА не прикрепляйте прямой (отрезной) круг Типа 1 к этой угловой шлифовальной машине». вместо.
@ JPhi1618 Вчера я позвонил Ridgid, и парень в основном сказал: «Да, не используйте их, если в руководстве указано, что это не так, это аннулирует вашу гарантию». Так много для этого проспекта информации ...
Может ли кто-нибудь предоставить некоторые модели, специально предназначенные для резки типа 1?
@BrianG, есть эта модель Ryobi , которая утверждает, что поставляется с защитой типа 1 и типа 27. Это то, что вы ищете. Я не уверен, что кто-то делает специальный инструмент «типа 1». Все они представляют собой обычные угловые шлифовальные машины, которые также имеют защитный кожух типа 1. Я обнаружил, что большинство предохранителей типа 1 являются дополнительными аксессуарами (которые никто не покупает и не использует, если только это не предписано OSHA или аналогичными организациями).
@ JPhi1618 Я просто смотрел на эту конкретную кофемолку. Я заметил, что он указан как шлифовальный / отрезной инструмент. На самом деле это, вероятно, стандартная кофемолка с дополнительным защитным кожухом типа 1. Я думаю, что этого достаточно, чтобы удовлетворить мою паранойю. К счастью, у меня уже есть батарея ryobi. Похоже, что специальный инструмент для обрезки обычно использует 6-дюймовый диск и стоит примерно 250 долларов. Этот инструмент ryobi выглядит оптимальным решением. Спасибо

Только что обнаружил, что кожух Milwaukee 43-54-1090 точно подходит для угловых шлифовальных машин Ridgid 4,5 дюйма (не менее 18 В R86041). 43-54-0920 аналогичен, но отверстие меньше, а вырезы только сверху.

Они стоят около 15-20 долларов + доставка/налоги. Фланцевая гайка предназначена для работы с вдавленными и не вдавленными дисками. Реверс и крепление. Фланцевая гайка имеет утопленный центр на плоской стороне, который действует как уплотнение для тонких лезвий (например, мои отрезные диски толщиной 0,045 дюйма), поскольку она может надежно зажать их без каких-либо других движений.

1090 слева, OEM Ridgid справа.1090 слева, OEM Ridgid справа.

1090 сверху с вырезами сверху и снизу, 0920 снизу только с вырезами снизу и отверстием меньшего диаметра.1090 сверху с вырезами сверху и снизу, 0920 снизу только с вырезами снизу и отверстием меньшего диаметра.

Здравствуйте, и добро пожаловать в Домохозяйство. Это звучит как расширенный ответ на один из других ответов, а не сам ответ; вы бы отредактировали его, чтобы он был отдельным ответом? И вам, вероятно, следует посетить наш тур , чтобы вы знали, как лучше всего внести свой вклад.
Ответ заключается в том, что вы можете использовать отрезной диск типа 1 без надлежащего защитного кожуха, но этот защитный кожух подходит для более современных шлифовальных машин Ridgid. Это доступный элемент, который обеспечивает надлежащую защиту от разрыва диска, а фланец, поставляемый с шлифовальными машинами Ridgid, правильно держит диски типа 1.
Спасибо; вы должны отредактировать это в своем ответе.

Вы можете, и я сделал это, чтобы сократить сотни брусчатки. Проблема в том, что гайка не может быть затянута должным образом для обеспечения безопасности, и вы будете сгибать лезвие, потенциально повреждая его и вызывая травму. Если вы можете избежать этих проблем с твердой подложкой и точным центрированием, нет никаких причин, по которым вы не можете использовать плоские лезвия.

Одним из решений может быть установка шайбы (или стопки из них), чтобы заполнить выемку за лезвием, а затем затянуть гайку. Если это лезвие из качественной стали, а не из волокна, то в этом, наверное, нет необходимости. Как я уже упоминал, я без проблем прошел через несколько алмазных дисков для каменной кладки на моей 7-дюймовой шлифовальной машине.

Спасибо за этот ответ, но решение, похоже, привносит хакерство, которое мне неудобно делать с колесом смерти со скоростью 10 000 об / мин. Обратите внимание на страницу 34 в руководстве, на которое я ссылаюсь. Если я надену диск на фланец диска (J) и переверну зажимную гайку (B), то диск окажется заподлицо с большой внешней поверхностью J и B.
В руководстве не так много страниц, но результат в любом случае тот же, если у вас есть цельный металл и положительное центрирование. К вашему сведению, « флеш » не является синонимом «плотно».
Я думаю, флеш был неправильным словом. Диск ровно лежит на детали J, внутренний круг J проходит через центр диска и имеет ту же толщину, что и диск, а деталь B плоско и туго навинчивается на диск. Я не могу раскачивать диск рукой, и он выглядит идеально ровно при работе на максимальных оборотах.

Плоская отсечка будет работать, но пользователь подвергается серьезному риску получения травмы... потому что ЕСЛИ по КАКОЙ-ЛИБО ПРИЧИНЕ среда, с которой вы работаете, заставляет этот тонкий, хрупкий диск ломаться при вращении на высоких оборотах, теперь это осколки. Лучше надейтесь, что ваша охрана находится между инструментом и вашим лицом — ОЙ! (Я видел фотографии неотложной помощи, где куски даже пробивали полнолицевые щитки). ЕСЛИ кусок приличного размера попадет в палец, вы, вероятно, потеряете его. Не верите мне? погуглите ИЛИ вытащите свой дремель, возьмите диск и посмотрите, как легко он сломает его в пыль в ваших пальцах. Да, они гораздо меньше, а большие обычно усилены, но концепция та же. Да, это сработает, но прямые колеса не рассчитаны на боковую нагрузку, и, ЕСЛИ это не сработает, вы облажались.

Можно ли безопасно использовать прямой (тип 1) металлический отрезной круг в угловой шлифовальной машине?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v