Можно ли эффективно бороться со спамом биткойн-пыли, фактически включив его в цепочку блоков?

Прочитав этот вопрос , я заинтересовался этими таинственными спамерами, которые случайным образом рассылают сатоши. Из того, что я читал, было много дискуссий по этому поводу, в основном на Bitcoin talk (обсуждения здесь , здесь и здесь — на испанском также здесь , здесь и здесь ), а также где-то еще в сети (например, здесь ).

Мне стало грустно, когда я увидел, что я не получил таких микроплатежей, и вдвойне грустно, когда я прочитал, что большинство таких переводов никогда не будет включено, так как большинство пулов майнеров активно избегают сбора такой «пыли» - поэтому спамер получает свое сообщение для бесплатно, хотя это может длиться недолго.

И я задумался - а почему бы не включить такую ​​пыль, чтобы спамеры пострадали экономически и прекратили это делать? Кроме того, многие люди получат крошечные деньги.

Какие будут минусы? Кроме того, если бы я понял, как правильно работает Биткойн, спамеры в конечном итоге заплатили бы гораздо больше комиссий за транзакции, чем суммы, которые они фактически отправляют, что делает для меня вдвойне загадочным, почему бы не включить их.

Ответы (2)

почему бы не включить такую ​​пыль, чтобы спамеры пострадали экономически и прекратили это делать?

Я все еще не уверен, что этого будет достаточно для предотвращения такого рода спам-активности. Даже если бы эти транзакции были зафиксированы в блокчейне, из 1 BTC можно было бы сделать 100 000 000 таких трансляций, что является большим достижением за 700 долларов.

Хорошая точка зрения! Однако недостатком их не включения является то, что по прошествии нескольких дней эти транзакции умирают - так что с точки зрения сети это так, как будто их никогда не было, и в этом случае они могут отправить еще 100 миллионов сообщений, а затем еще немного... в основном бесплатно (поскольку стоимость покупки начального биткойна уже является невозвратной стоимостью)
@JoePineda Если это действительно станет проблемой, то, скорее всего, произойдет то, что все больше и больше клиентов перестанут пересылать транзакции с менее чем 5430 сатоши на выходе. Их принятие полностью зависит от майнеров, и у них нет стимула принимать что-то, что не оплачивается.

Плата за транзакцию не является обязательной, отправитель может включить комиссию, а майнер может включить транзакцию. Каждая включенная транзакция увеличивает размер блока, что влияет на скорость его распространения и размер всей цепочки блоков.

Таким образом, одно из объяснений того, почему их не включить, заключается в том, что это не приносит пользы никому, кроме одного человека, которому досталась пыль, а ему это приносит лишь небольшую прибыль. Другое объяснение заключается в том, что эти общие суммы меньше 5430 сатоши, что в настоящее время является наименьшей возможной транзакцией в реализации по умолчанию.

Спасибо за Ваш ответ! Но тогда ваш последний абзац вызывает вопрос: поскольку отправка одного сатоши намного ниже этого нижнего предела в 5430: как же тогда эти пыльные транзакции вообще распространяются?
Извините, я должен был быть более ясным, «лимит» в 5430 — это просто значение по умолчанию в стандартном кошельке. Другие реализации могут разрешать это и повторять эти транзакции.
Можно ли эффективно бороться со спамом биткойн-пыли, фактически включив его в цепочку блоков?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v