Можно ли использовать блокировку между лагами пола для поддержки смещенных от центра стоек домкрата в несущей стене?

Это должно быть прекрасно. Несколько моментов для ясности:

• Используйте массивные (размером с балку) пиломатериалы. По сути, это сами балки. Я бы не стал меньше 2x6.
• Рассмотрите возможность использования вешалок для балок или шурупов. Чистые гвозди не соответствуют современным нормам в такой несущей ситуации — ни на концах, ни в существующей балке.
• Вы можете удвоить их, чтобы дать лучшую опору. Легко найти вешалки с двойными балками.
• Вы можете опустить эти новые балки на 1-1/2 дюйма и положить на них широкую плиту поверх них и под настенную плиту, чтобы обеспечить поддержку пола/черного пола вокруг настенной плиты.

Когда балка находится почти прямо под лагами, поддерживающими стену, и поддерживает их, все, что вам нужно сделать, это обеспечить блокировку, чтобы передать нагрузку от триммера и центральных стоек на балку, расположенную ниже. Подшипник 2 дюйма достаточно (глубина шпилек зависит от других факторов, и полная ширина 3-1/2 дюйма здесь не нужна)

Это связано с тем, что нагрузки на стену не изменились, вы просто немного переместили некоторые из них (убрали 1 стержень и переместили эту нагрузку на ближайшие 2 стержня, и там вы добавили как минимум два стержня (чтобы получить 2 триммера и 2 шпильки в зависимости от расположения по сравнению со стеной)

Почему бы вам просто не сделать проем для двери слишком большим, опустить шпильки на балки, а затем заполнить ту часть, которую вы не хотите использовать в качестве двери. Добавьте 24 дюйма к пролету верхней части двери.

Прежде всего, давайте переоценим то, что вы спрашиваете , дом 1920 года имеет 2 "x4" шпильки несущей стены 16" OC и 2"x8" (предположим, что 16" OC также, иногда их 19,2" OC) Номинальная древесина. Сегодняшняя древесина 1 -1/2 "x 3-1/2" и 1-1/2" x 7-1/4". Вы не указываете расстояние движения двери или нагрузки, передаваемые вниз. При перемещении необходимо учитывать многое. Много вокруг, но я не здесь, чтобы оценить для себя, и информация, которую вы даете, расплывчата! Основываясь на моих знаниях в области проектирования и каркаса, я считаю, что простое перекрытие пола является ошибкой, это может показаться/выглядеть хорошо, когда завершено до урегулирования Начинается тогда, когда у вашей двери может быть Будущий Выпуск!

Мы постоянно сталкиваемся с этим. Как уже упоминалось, просто обрамите проем большего размера, чтобы стойки совпадали с балками внизу. Все, что находится под перемычкой, не является несущим, и вы можете добавить дополнительный каркас, чтобы сделать дверной проем RO, не беспокоясь о конструкции.

У меня похожий дом, и я столкнулся с другой проблемой, но похожей. Коллекторы у меня дома были верные, одинарные 2х6 сосна. Когда я открыл свой первый этаж и обнаружил, что мои заголовки выглядят как смайлики, я понял, что должен их исправить. Все теперь 2.0 3.5"×12" lvl. На мой взгляд, деньги потрачены не зря, так как дом теперь прослужит еще 100 лет без забот.

Моя самая большая проблема заключалась не в единственной сосновой колонке в 7-футовом проеме в моей центральной несущей стене. Это был пол. 1 день после постройки временных стен от подвала до 1 этажа и от первого этажа до второго, чтобы убедиться, что все ровно, затем установка лвл с двойными валетами, королями и калеками. На следующий день я нашел жатку на 1 дюйм выше уровня. Довольно серьезная проблема.

Выяснилось, что стойки для проемов не располагались ни на какой другой конструкции, кроме чернового пола 1x6. Из подвала я мог видеть, как пол проваливается вниз, как воздушный шар, пробивающийся сквозь пол.

Чтобы решить эту проблему, все подняли до уровня, а под стойками установили прочную блокировку для поддержки балки прямо под ней. Поскольку пол был обрамлен балками 2x8, я вырезал новые блоки 2x8 и забил их молотком. (Я также скрепил балки пола строительным клеем и гвоздями, чтобы зафиксировать упругость полов.)

Конечным результатом была прочная блокировка от каждого короля и валета до нижнего этажа, до блока и до несущей балки. Это требуется в соответствии с международными строительными нормами. Большая боль в но, но оно того стоит.