Можно ли использовать LabVIEW вместо осциллографа для измерения сигналов?

Вроде как, но вы не будете действительно счастливы с этим.

LabVIEW заменяет только дисплей осциллографа. Вам нужна карта сбора данных, которая заменит аппаратное обеспечение осциллографа — вы это знаете, так как уже выбрали NI DAQ.

Выбранный вами DAQ, по -видимому, является только цифровым вводом-выводом, поэтому он не очень хорош в качестве осциллографа.

В любом случае, для LabVIEW нет полнофункциональной программы осциллографа, которую вы могли бы использовать. Вы должны были бы реализовать это самостоятельно.

Хорошая (и быстрая) плата сбора данных от NI будет стоить столько же, сколько обычный (бюджетный) осциллограф, а бюджетный осциллограф будет работать лучше в качестве осциллографа, чем LabVIEW и какой-нибудь самодельный ВП.

Подходящие карты сбора данных Labview даже дороже осциллографов.

Например, вот тот , который можно было бы использовать в качестве прицела, хотя и паршивый:

• Входной диапазон ±10 В, ±5 В, ±2 В, ±1 В.
• 2 аналоговых выхода, 16 бит, макс. 500 квыб/с (один канал) или 250 квыб/с на канал. Диапазон ±10 В.

Я, вероятно, мог бы жить с диапазоном ± 10 В, а 16-бит лучше, чем у большинства дешевых прицелов. Однако только два канала со скоростью 250 кГц означают, что он не может отображать ничего быстрее, чем звук.

Обратите внимание, что цена составляет 500 евро, что позволяет получить приличный прицел с 1 Гвыб/с (на три порядка быстрее!) и 4 каналами. Для сравнения, карта LabView с такими характеристиками обойдется вам примерно в 10 000 долларов.

Если вы не хотите использовать специальную плату сбора данных и у вас есть только ограниченные требования, касающиеся частоты дискретизации/полосы пропускания/разрешения/и т. д. Вы можете использовать аудиовход для измерения аналоговых сигналов. Вы должны следить за тем, чтобы не превышались номинальные значения аудиопорта (которые составляют +-1,5 В, если я правильно помню). Это, конечно, не заменяет профессиональный осциллограф или карты сбора данных, но это в значительной степени бесплатно.

Хотя вы можете использовать любой язык программирования для чтения данных, LabVIEW может быть хорошим выбором, если у вас есть доступ и вы привыкли к нему. Запись аудио и графические файлы .wav в студенческой версии очень просты.

В некотором смысле у меня есть карта NI PXI 4462 в небольшой портативной системе сбора данных, и она намного превосходит осциллограф для очень низкочастотных сигналов высокого разрешения (от постоянного тока до аудио). Мне не нравится интерфейс Labview, хотя он удобен и предлагает такие функции, как повторная выборка. Когда у вас есть данные, вы можете использовать любые программы или программное обеспечение, которые вам нравятся, для обработки данных, выполнения преобразований Фурье, спектрограмм и т. д.

Однако для большинства общих работ с электроникой даже дешевый «настоящий» осциллограф, такой как Rigol, гораздо полезнее. Например, если бы цепь колебалась, она вряд ли была бы видна даже с помощью системы сбора данных, но осциллограф сразу бы это показал.

Они действительно делают две разные вещи. Я бы предложил осциллограф с частотой 50 МГц или лучше в качестве первой инвестиции в такое тестовое оборудование. Если вы проводите много времени, работая с датчиками и тому подобным, система сбора данных, безусловно, полезна , но я бы сказал, что осциллограф необходим .

Ваши предположения ошибочны; пересмотрите свой фрейминг.

В зависимости от того, какие возможности осциллографа вам нужны, вам вряд ли придется тратить 200 долларов. И если вы хотите вместо этого использовать LabVIEW, у вас, скорее всего, нет особых потребностей.

Лично я купил комплект на Amazon примерно за 20 баксов и собрал его за пару часов ( https://www.amazon.com/gp/product/B0195ZIURK/ ). Его было легко построить, он был полезен, мал и дешев. Кроме того, я паял достаточно редко, чтобы это было весело, хотя YMMV в этом отношении.

В комментариях рекомендуется покупать подержанный прицел на eBay или аналогичном, что, вероятно, также является хорошим советом.

Не совсем так, как предполагалось; NI продает множество карт и устройств с осциллографическим рейтингом, которые можно использовать для этого , но они начинаются примерно с 1200 долларов . Кроме того, в LabVIEW есть набор драйверов, специально используемых для эмуляции осциллографа под названием NI-SCOPE, который вы можете скачать бесплатно ; вот README .

Однако вы можете использовать карту DAQmx в качестве осциллографа с рядом ограничений, см. Можно ли использовать устройства сбора данных в качестве осциллографов? советы о том, как это сделать, а также эту ветку форума NI для части LabVIEW.