Можно ли использовать ядерный реактор в качестве оружия космического базирования? [закрыто]

Представьте, что у вас есть корабль, работающий на ядерном реакторе. Предположим, что на этом корабле используется какая-то передовая технология, позволяющая ядерным реакторам работать в условиях отсутствия гравитации.

Этот корабль находится в критической форме, он сражался с тремя инопланетными кораблями одновременно. Ядерный реактор выходит из строя, поэтому капитан хочет катапультировать его, чтобы он разбился об инопланетный корабль. Крушение самого корабля противоречит его здравому смыслу, поскольку он хочет дать своей команде шанс выжить.

Будем считать, что в таком мгновенном решении невозможно рассчитать таймер детонации и слишком поздно устанавливать на ядерный реактор неконтактный или дистанционный детонатор.

Теперь мой вопрос,

1) Если критический ядерный реактор врежется в инопланетный корабль, будет ли он иметь тот же разрушительный эффект, что и ядерное оружие, как, например, в Battlestar Galactica?

2) Если это произойдет на орбите Земли, повлияет ли это на тех, кто на поверхности, или просто превратится в безвредное микроволновое излучение?

Привет и добро пожаловать в Scifi.SE! Извините, но этот вопрос не по теме научной фантастики. Вы спрашиваете о последствиях научных явлений, и этот сайт предназначен для того, чтобы задавать вопросы о вымышленных явлениях и других вещах, связанных с фэнтези и научной фантастикой. Этот вопрос может лучше подойти на другом сайте SE stackexchange.com/sites#science .
«Передовая технология, позволяющая ядерным реакторам работать в условиях отсутствия гравитации»? Абсолютно ни одна часть этого предложения не имела никакого смысла, и даже с учетом правильной терминологии это все еще бессмысленный вопрос.

Ответы (1)

Ядерные реакторы на Земле, как правило, выходят из строя, расплавляясь . Это означает, что система охлаждения больше не может контролировать реакцию, поэтому она плавит все в середине и просто создает большой беспорядок, который не перестает выделять тепло. Для справки, ядро ​​Земли получает тепло от одного и того же: ядерного деления без ядерного взрыва.

На самом деле, даже ядерная боеголовка безвредна для корабля, если он не взорван. Суть детонатора состоит в том, чтобы собрать вместе массу расщепляющегося материала, превышающую критическую массу, достаточно быстро, чтобы достаточное количество его прореагировало, прежде чем оно разорвется на части, чтобы произвести взрыв. С этим справляются обычные взрывчатые вещества, окружающие материал и взрывающие их вместе.

Поэтому почти наверняка сброшенный реактор не окажет абсолютно никакого влияния. Как и разоруженная ядерная боеголовка.

Вдобавок ко всему, в будущем мы, вероятно, будем использовать гораздо более совершенные реакторы, в которых используются такие технологии, как расплавленная соль (как в ториевом реакторе) или расщепляющийся материал, импрегнированный в керамику или другой материал, созданный для предотвращения поступления достаточного количества материала. в непосредственной близости, так что даже расплавиться не получится, не то что взорвать.

Существует также идея термоядерного реактора. Если это что-то вроде конструкции Токамака, то особой опасности нет, даже если вы потеряете защитную оболочку, потому что плазма лишь вызовет небольшую коррозию на внутренней поверхности реактора.

Теперь, если у вас есть реактор материи/антиматерии, как в «Звездном пути», и вы потеряете сдерживание антиматерии, это произведет большой бум.

Редактировать

Обратите внимание, что идея проекта «Орион» на самом деле использует ядерные взрывы в качестве двигательной установки. Если бы это был ваш двигательный режим, то у вас был бы готовый запас ядерных бомб, чтобы швырнуть их во врага, если бы вы могли понять, как их запускать.

Что, если ядерный реактор уже находится в состоянии расплавления, которое удерживается только его прочным контейнером, и удар разрушает контейнер, позволяя его внутренним частям высвобождать много направленного тепла против корабля, в который он попал? Принесет ли это какой-либо значительный ущерб?
@Shion - сомневаюсь. Я думаю, что механические повреждения, вызванные ударом, будут более значительными. Любое столкновение в космосе потенциально катастрофично (по крайней мере, для современных космических аппаратов). Если вы ищете материал для сюжета, возможно, материал ядра мог разбрызгиваться на борт корабля, быстро охлаждаться и затвердевать, а теперь вы заразили другой корабль радиацией. Конечно, любой космический корабль большой дальности имеет некоторую форму радиационной защиты из-за всего существующего излучения, плавающего вокруг, так что... нет.
@Shion - см. мою правку.