В настоящее время я работаю над проектом для школы, в котором мы должны придумать продукт. Я не буду вдаваться в механику своего продукта, но, по сути, моя группа придумала использовать устройства слежения для отслеживания любого объекта через мобильное/настольное приложение. При просмотре технологий отслеживания пришла в голову идея использовать технологию блокчейн для отслеживания физических объектов.
Однако я не совсем уверен, возможно ли это, поэтому я хотел бы знать, так ли это и может ли это работать в теории и на практике? Это уже сделано?
Я забыл, кто однажды сказал это: «Если вы думаете, что вам нужно использовать технологию BlockChain, вы почти наверняка этого не сделаете».
Технология BlockChain предназначена для подтверждения права собственности с помощью механизма подтверждения работы, который связывает дорогостоящий алгоритм с криптографически защищенной цепочкой транзакций.
Если ваша система стремится отслеживать право собственности на объекты, права собственности на которые регулярно меняются, и вам необходимо подтвердить право собственности, возможно , решение BlockChain может быть применимо. Однако, если ваши объекты не меняют владельца регулярно, и вы просто хотите отслеживать географическое положение, я бы порекомендовал какую-нибудь другую систему хранения данных, например типичную реляционную базу данных.
Короче говоря, нет.
Как правило, это известно как проблема Oracle и относится к требованию протокола блокчейна обращаться к чему-то внешнему (Oracle) для получения некоторых данных, необходимых для некоторых вычислений/решений/контрактов. Корень этой проблемы в том, что протокол не может узнать, правдив ли Oracle или нет, поэтому он должен полагаться на него как на доверенную третью сторону.
Это очень похоже на идею $gold ETF — бумажного золота — сертификатов, которые торгуются и якобы обмениваются на настоящие золотые слитки, но, как неоднократно показывала нам история, этим доверием обычно злоупотребляют, и количество «бумажного золота» резко возрастает. превышает фактическое золото, которое существует.
В этом примере доверенной стороной является эмитент бумажных золотых сертификатов. В случае с протоколом он ищет источник данных, на основе которого принимается решение, и, в конечном счете, этот источник данных контролируется людьми... которые по своей природе движимы стимулами.
Таким образом, идея отслеживания права собственности на объект (например, право собственности на землю) в блокчейне довольно бессмысленна, потому что в конечном итоге блокчейн отражает только то, что ему говорит доверенный оракул.
Как однажды заметил Ник Сабо: «Доверенные третьи стороны — это дыры в безопасности».
крораф