Можно ли сделать датчик короткого замыкания для батарейного питания?

У меня есть базовые представления об электрических вещах, но полупроводники не являются их частью. Размышляя о некоторых не связанных между собой вещах, я придумал этот вопрос:

Предположим, я хочу сделать электрическую игрушку-конструктор для детей. Там будут какие-то лампы, выключатели, реле, магниты, провода и т. д. А еще будет батарея, которая питает все это (что-то вроде 9 В или 3 В, так что опасности поражения электрическим током не существует).

Дети есть дети, они будут делать много ошибок при построении своих схем, и это хорошо — они учатся. Но короткое замыкание может довольно быстро разрушить батареи и, возможно, даже нагреть что-то достаточно, чтобы нанести реальный ущерб. Было бы неплохо, если бы этого можно было избежать, при этом давая обратную связь о наличии короткого замыкания.

Итак, можно ли сделать такой «батарейный переходник», который бы:

  • Загорается зеленый светодиод, когда цепь подключена и работает нормально (в цепи имеется значительное сопротивление). Обратите внимание, что это должно как можно меньше влиять на ток/напряжение цепи.
  • Зажигайте красный светодиод при коротком замыкании (очень низкое сопротивление цепи), а также сильно ограничивайте ток, протекающий через цепь (чтобы ничего не разрушилось). Когда короткое замыкание устранено, светодиод должен погаснуть и ограничение тока будет снято.

В качестве бонуса желтый светодиод может загораться, когда два источника питания соединены вместе, что удваивает напряжение в цепи. Это можно использовать в некоторых образовательных экспериментах (например, увидеть, как лампа внезапно загорается вдвое ярче), однако это также сокращает срок службы некоторых элементов схемы, поэтому должно быть предупреждение. Однако я не знаю, можно ли это надежно обнаружить внутри самого адаптера (без каких-либо чрезвычайно причудливых связей между адаптерами).

Это правдоподобно? Может ли кто-нибудь показать мне схему такого устройства?

Ответы (4)

В следующей схеме используется недорогой монитор токового шунта (AD8210) и ряд компараторов, соответствующих вашим требованиям. Я использую отдельную батарею 9 В для питания тестовой схемы, так что даже если основная батарея полностью выйдет из строя, тестовая схема все равно будет работать. Это также позволяет тестовой схеме работать с основной батареей в диапазоне от 3 В до 12 В, не требуя повышающе-понижающего преобразователя для создания необходимых 5 В. Вместо этого я использую недорогой стабилизатор типа 7805 в корпусе ТО-92, поскольку потребляемый ток составляет всего несколько десятков миллиампер, когда горит один или несколько светодиодов, и микроампер в остальных случаях.

введите описание изображения здесь

(Щелкните правой кнопкой мыши и выберите «Просмотреть изображение», чтобы увидеть увеличенную версию этой схемы.)

Шунтирующий резистор R1 сопротивлением 0,2 Ом создает минимальную нагрузку на цепь, снижая напряжение батареи всего на 0,1 В при нагрузке 500 мА. Микросхема токового шунта IC3 измеряет напряжение на резисторе, усиливает его с коэффициентом усиления 20 и выдает напряжение, пропорциональное току на выводе 5.

Например, падение напряжения 100 мВ на резисторе при нагрузке 500 мА приводит к тому, что микросхема выдает на выходе напряжение 2 В. Соотношение составляет 20 вольт на вольт на шунтирующем резисторе или 20 В/В, как я указал на схеме.

Аналогично, нагрузка всего 50 мА приведет к выходному напряжению 200 мВ. Поэтому я настроил зеленый светодиод для включения этого порога, а именно 50 мА, что указывает на некоторую активность. Если вы хотите, чтобы оно было ниже, вы, конечно, можете отрегулировать номинал резисторов R11/R12.

Все эталонные значения компаратора устанавливаются с помощью делителей напряжения с использованием высокоомных резисторов, чтобы избежать нагрузки на батарею.

Компаратор для короткого замыкания IC2B настроен таким образом, что он срабатывает при нагрузке 500 мА (2 В). Очевидно, что это не полное короткое замыкание, но представляет собой большой ток. Опять же, вы можете настроить вещи по мере необходимости. С токовым шунтирующим резистором можно точно измерить только до 1,25 А. Если вам нужно отключиться при значении выше этого, вам нужно переключить шунтирующий резистор на 0,1 Ом и соответствующим образом настроить все делители напряжения. Я выбрал 0,2 Ом, чтобы было достаточно напряжения для измерения слабого тока для зеленого светодиода.

Вместо того, чтобы зажигать красный светодиод напрямую, выход IC2B устанавливает триггер IC5A. Это, в свою очередь, отключает Q2, который, в свою очередь, отключает Q1, разрывая путь к цепи под нагрузкой, чтобы батарея больше не была закорочена, избегая возможного повреждения схемы. Установленный триггер также включает красный светодиод и выключает зеленый светодиод. Чтобы восстановить питание цепи от батареи, необходимо нажать кнопку RESET, сбрасывая триггер.

Нижний компаратор предназначен для желтого светодиода. В зависимости от резистора, используемого для R8, он загорится, если напряжение батареи будет выше 3 В (фактически порог 3,5 В) при номинале резистора 105 К или выше 6 В (порог 6,5 В) при номинале резистора 237 К. Схема допускает напряжение батареи от 3 В до 12 В, поскольку перед сравнением напряжение батареи делится на 4 резисторным делителем R4/R5.

Хотя я этого не показывал, вы можете добавить переключатель DPDT для одновременного включения и выключения обеих батарей.

Очевидно, это можно сделать с помощью микроконтроллера, но вам все равно потребуется большая часть схемы ввода/вывода: шунтирующий резистор и микросхема, два управляющих полевых МОП-транзистора, три светодиода (и, возможно, еще три полевых МОП-транзистора для их управления), плюс батареи и нажать кнопку. Таким образом, экономится не так много (три компаратора, логический элемент И-НЕ, триггер и несколько резисторов и конденсаторов). Я считаю, что подобная схема демонстрирует решение лучше, чем показ кучи кода (если он вообще включен в ответ). В конце концов, это сайт EE.

Вау, спасибо! Я сохраню эту картинку! Хотя это показывает мне, насколько мало я разбираюсь в электронике — некоторые символы мне неизвестны, и я не понимаю, как две маленькие «подсхемы» с правой стороны сочетаются с остальной частью схемы. Однако это то, что я могу найти в Google. Теперь, по крайней мере, у меня есть отправная точка. И я знаю, что это можно сделать. :)
@Vilx- «Подсхемы» - это просто подключение питания и заземления для IC 2, 5 и 6. (IC 1 и 4 отсутствуют из-за изменений в схеме.) Каждая из этих ИС имеет несколько цепей ( TLC339P, например, представляет собой счетверенный компаратор), поэтому они не могут отображать мощность и землю на одной из цепей, как на шунте IC3. Я включил байпасные конденсаторы 0,1 мкФ на каждый из контактов питания и заземления. Их следует размещать как можно ближе к ИС.
Хм... Я мог бы написать десятки вопросов по этой схеме, или я мог бы использовать Google, чтобы медленно разгадывать тайны. Спросить вас, конечно, было бы быстрее. Вы согласны, что я задаю тонны вопросов новичка?
@Vilx- Хм, не знаю насчет "тонн", но я постараюсь, как смогу. Вместо того, чтобы добавлять много комментариев к этому ответу, который здесь не выглядит любезно, мы можем создать чат только для этой цели. (Я не делал этого раньше, но это выглядит просто.)
Хорошо, вот он: chat.stackexchange.com/rooms/14585/vilx-olin-private-chat Я не все время сижу за своим компьютером, так что, вероятно, чат больше не будет поддерживаться, но он будет работать. Большое спасибо за Вашу помощь! :)

Моя первая реакция - сделать это более осторожно, чем предлагали другие, особенно потому, что кажется, что вы намереваетесь сделать это реальным продуктом.

Я думаю о модуле питания, в который вы вставляете кучу батареек типа АА, который затем обеспечивает разумно регулируемое напряжение 5 В через понижающий регулятор. Возможно, вы сможете найти готовую микросхему понижающего регулятора, которая также может ограничивать ток, но я бы сделал это с микроконтроллером, поскольку вам нужна куча других функций. Микросхема будет управлять понижающим переключателем с выхода ШИМ, а прошивка обеспечит управление напряжением с обратной связью. Прошивка также будет следить за током и делать ограничение по току. Поскольку он знает, находится ли он в режиме регулирования напряжения или в режиме ограничения тока, микропрограмма может легко зажечь светодиод и включить звуковой сигнал во время ограничения тока.

Микросхема будет регулярно измерять напряжение батареи и выдавать предупреждение о низком заряде батареи. Я бы, вероятно, тускло горел зеленым светодиодом, когда устройство включено, и мигал бы, когда батареи садятся.

Одним из преимуществ использования понижающего преобразователя является то, что он фактически не потребляет чрезмерный ток от батарей при коротком замыкании на выходе. Это устройство было бы довольно прочным, и ребенок мало что может сделать, чтобы повредить его.

Что касается обнаружения нескольких связанных друг с другом запасов, то это невозможно только внутри одного из запасов.

Шансы на то, что это станет реальным продуктом, весьма малы. :) В лучшем случае это будет что-то, что я сделаю для своих детей. Микроконтроллер звучит немного избыточно (и дорого). Хотя индикатор низкого заряда батареи - хорошая идея. :) Тем не менее, разве это не возможно с гораздо более простой схемой подключения и несколькими резисторами/транзисторами/диодами?
@Vilx: Если это предназначено для одноразового использования, а не для продукта, было бы очень полезно прояснить это заранее.
Ой, простите. Мне и в голову не приходило, что от этого будет зависеть ответ. Тем не менее, даже если это будет коммерческий продукт (маловероятно, но, кто знает...) - не лучше ли более простое и дешевое решение? Целый микроконтроллер... он, вероятно, будет стоить несколько десятков долларов, и к тому же потребуется куча вспомогательной электроники, не так ли?
@Vilx: Нет. Вам нужно посмотреть цены на микроконтроллеры. Я специально не искал это конкретное требование, но ожидаю, что вы легко найдете микропроцессор менее чем за 2 доллара, который может делать все, что я упомянул. Катушка индуктивности должна стоить менее 1 доллара, а остальные электронные части, кроме переключателя, могут стоить еще 1 доллар.
Интересный. Я не ожидал этого. Микроконтроллеры, о которых я слышал, похожи на Arduino и подобные, которые стоят в диапазоне 40 долларов и выше. Какие характеристики/функции/бренды/и т. д. мне следует искать?
@vilx Arduino - это скорее плата для разработки, основанная на большом ATMega328 и поддерживающая микросхемы, ориентированная на потребителя / любителя. Для этого вы можете получить голые микроконтроллеры по цене менее 1 доллара за 1000+ единиц.
@Passerby - я полагаю, мне понадобится какой-то специальный адаптер для программирования чипа, не так ли? Сколько они стоят? Также - насколько легко найти инструменты и документацию для работы с такими чипами? За 2 доллара я сомневаюсь, что он поставляется с руководством.
@Vilx- некоторые из них очень дешевы, и производители бесплатно предоставляют всю документацию. Не то чтобы разработка импульсного регулятора с нуля была легкой задачей.
@Passerby - Ну, я программист по профессии, поэтому программная часть не вызовет проблем (при условии, что у меня есть соответствующая документация). И раньше я пользовался паяльником, так что мне достаточно легко собирать вещи. Единственная часть, которую я не знаю, как сделать, это придумать схему подключения для всего этого. Как я уже сказал - полупроводники для меня до сих пор "черный ящик". Но если бы у меня была схема, я бы мог ее собрать.
@Passerby - У меня действительно был электрический конструктор, когда я был ребенком. Некоторые фотографии можно посмотреть здесь: spoki.tvnet.lv/paparazzi/Bernibas-spelmantina/566187 (не моя страница). Он работал от батареи 4,5 В, имел выключатели, лампы, магниты, провода, разъемы и еще несколько вещей, которые я, наверное, не помню. Также руководство по сборке около 104 разных вещей. Позже мой папа (электрик) даже привез домой несколько реле. ТОННЫ веселья (и познавательного тоже). Эх, ностальгия. :)
@Passerby - Сегодня у меня есть собственные дети, и я хотел бы, чтобы у них тоже был такой набор. Но кажется, что они вышли из моды. Пока я нашел только 2 разных производителя, которые предлагают что-то похожее, но оба довольно дорогие и имеют некоторые ограничения, которых не было в моем наборе (они используют не провода, а жесткие разъемы, поэтому физическое расположение вещей ограничивает то, что возможно). Вот и думаю о создании собственного набора. Пока это несбыточная мечта, но может быть...
@Passerby - Программируемые микроконтроллеры на самом деле выглядят очень интересно. Я проверил местного продавца электроники, и у них ДЕЙСТВИТЕЛЬНО есть несколько очень дешевых (начиная примерно с 5 долларов). Это открывает довольно интересные возможности, и не только для блока питания. :)

Самое простое решение — одиночный светодиод, который горит, когда короткого замыкания нет, и гаснет, когда есть. Чтобы обеспечить ограничение тока, подойдет одиночный предохранитель или сбрасываемый PPTC. В отличие от обычного предохранителя, который перегорает и требует замены, PPTC видит ток короткого замыкания и начинает увеличивать сопротивление. Удалите короткое замыкание, и он начнет остывать и вернется в нормальное состояние с низким сопротивлением. Просто подберите его для типичного тока вашего комплекта.

Устройство PPTC интересно, я не слышал о нем раньше (и это объясняет некоторые недоумения, которые я наблюдал в некоторых электрических устройствах). Однако я немного беспокоюсь, будет ли это хорошо работать в детской игрушке. Я ожидаю, что он будет спотыкаться довольно часто, особенно когда ребенок впервые знакомится с набором. Вопрос - как быстро он сбрасывается? Если это займет больше нескольких секунд, это может лишить игрушку большого удовольствия. Кроме того, Википедия говорит, что после каждого срабатывания его сопротивление увеличивается. Сколько раз, прежде чем он слишком сильно "износится"?
@Vilx- зависит от того, какую часть вы выберете. В даташите должна быть эта информация. См. диаграмму сопротивления в этом datasheet.octopart.com/… А затем некоторые испытания, чтобы определить, сколько циклов срабатывания.

Все предыдущие ответы, безусловно, работают, и, что очень интересно, каждый из них демонстрирует совершенно другой подход к этой проблеме.

Я хотел бы предложить другой, который

  • довольно просто,
  • по "классической" схеме,
  • используются только наиболее распространенные детали: резисторы, транзисторы, светодиоды и (за бонусные баллы!) стабилитрон.

Тем не менее, обратите внимание, что я никогда не собирал эту схему сам , и, поскольку я новичок в этой электронике, я, возможно, понял это совершенно неправильно.

Теперь давайте начнем с мяса схемы:

Ограничитель тока

Ограничитель тока

Чтобы понять, как это работает, сначала вспомните 2 вещи о транзисторах:

  • Ток, вытекающий из коллектора, может примерно в 100 раз превышать ток, вытекающий из базы.

  • Ток течет от базы до тех пор, пока база смещена примерно на 0,7 В ниже эмиттера: переход «база-эмиттер» ведет себя так же, как любой кремниевый диод.

(Это для транзисторов PNP; для NPN просто замените «из» на «в» и «ниже» на «выше».)

Ограничитель тока - низкая нагрузка

Пока нагрузка (между Vout1 и Gnd1, здесь не показана) не пытается потреблять более 100 мА, напряжение на клеммах R7 составляет менее 680 мВ, поэтому Q4 недостаточно смещен : он блокируется. Затем R8 вытягивает ток из базы Q3, и поэтому Q3 включается: напряжение между его коллектором и эмиттером низкое, и через него протекает столько тока, сколько необходимо.

Ограничитель тока - высокая нагрузка

Теперь, если нагрузка пытается потреблять более 100 мА, напряжение на R7 становится достаточно высоким, чтобы смещать Q4, поэтому вместо этого избыточный ток будет течь от базы Q4 . Это включает Q4 и поднимает основание Q3 вверх, так что основание Q3 больше не смещается*. Теперь Q3 переходит в «запирающий» режим, падение напряжения между его коллектором и эмиттером увеличивается, что ограничивает напряжение на нагрузке.

*в этом случае ток через R8 поступает от Q4, а не от Q3

В конечном счете, эта схема регулирует напряжение между Vout и Gnd так, чтобы нагрузка потребляла не больше тока, чем 0,7 В на R7.

Полная схема

Вот полная схема со светодиодами:

Ограничитель тока - полная схема

Красный светодиод: в случае короткого замыкания напряжение на Q1 увеличится (от почти нулевого до почти напряжения питания), поэтому загорится красный светодиод. В противном случае напряжение на Q1 будет намного меньше, чем прямое напряжение светодиода (около 2 В): светодиод погаснет.

Зеленый светодиод: он всегда будет включен. Можно заставить его отключаться в случае короткого замыкания, но это добавит 2 транзистора, и я не думаю, что это полезно.

Желтый светодиод: он загорится, как только напряжение питания превысит напряжение Зенера плюс прямое напряжение светодиода (я бы сказал, около 2,5 В).

Опять же, я не уверен на 100%, что это сработает, поэтому буду рад любым комментариям по этому поводу!

Вероятно, ОП захочет, чтобы «короткий» порог был немного выше 100 мА (для запуска двигателей и т. Д.). Является ли единственное изменение, необходимое для установки другого порога, значением R1? Предполагается, что зеленый светодиод загорается только в том случае, если на выходе есть некоторая нагрузка (неуказанная) (ОП сказал, что «в цепи есть значительное сопротивление»). Кроме того, может ли ваша схема быть адаптирована для работы с напряжением батареи 3 В? (ОП предлагает использовать такое низкое напряжение). В этом случае «двойное» напряжение питания (для порога желтого светодиода) будет 6В.
Да, изменение R1 изменит максимальный ток. Для 1 ампера R1 должен быть 0,7 В / 1 А = 0,7 Ом.
Это также сработает для работы с более низким напряжением; просто уменьшите значения резисторов соответственно, чтобы они пропускали достаточный ток. 4.5V должно работать идеально таким образом. Однако 3 В очень близко к прямому напряжению светодиодов, поэтому последовательные резисторы должны быть уменьшены почти до нуля - тогда схема становится очень чувствительной к напряжению батареи. По этой причине я думаю, что 3 В является практическим нижним пределом (обратите внимание, что эта проблема в любом случае возникнет с большинством схем). Кроме того, для работы от 3 В замените стабилитрон другим желтым светодиодом (или стабилитроном низкого напряжения, но они довольно негерметичны).
Определенно возможно, чтобы зеленый светодиод загорался только при превышении заданного тока, но, вероятно, для этого потребуется операционный усилитель, что сделало бы эту схему более сложной и с меньшим количеством общих частей. Или, возможно, используйте еще 2 транзистора и резисторы (пара с длинным хвостом) - на данный момент другие ответы (тот, что с микроконтроллером, или тот, что с усилителем и компараторами) предлагают гораздо большую точность и гибкость.