Можно ли собрать орбитальный мусор в модуль для исследования космоса?

Википедия пишет, что

В настоящее время отслеживается около 19 000 фрагментов мусора размером более 5 см (2,0 дюйма), а еще 300 000 фрагментов размером менее 1 см находятся на высоте менее 2000 км. Для сравнения, орбита Международной космической станции находится в диапазоне 300–400 км, а столкновение 2009 г. и испытания антиспутника в 2007 г. произошли на расстоянии от 800 до 900 км.

Так что там есть кое-какой мусор - большая часть неиспользованных артефактов. Судя по определениям, это мусор, потому что он не используется активно. Как известно большинству пользователей на этом сайте, количество мусора приближается к тому пределу , который нас беспокоит. Об этом свидетельствуют вопросы по теме на этом самом сайте.

Это и это и это - и другие. На самом деле мусору посвящен целый тег! Дело в том... что нам с этим делать? Обычно предлагаемый вариант - сжечь его .

То, что я имею в виду, можно счесть наивным, полусырым эээ... здесь можно использовать множество прилагательных и наречий. Могут быть проблемы с логистикой и практические проблемы с идеей — некоторые из них я надеюсь увидеть в ответах на этот пост.

В любом случае, здесь идет речь о том, что использованный мусор становится активом. Ведь мы обсуждали орбитальную сборку на этом сайте.

Не является частью основного вопроса, но, возможно, модуль, в зависимости от того, что мы получим (в конце концов, форма не имеет отношения к космическим путешествиям на нашем нынешнем уровне технологий) может быть снабжен топливом и другими необходимыми артефактами для усиления Икара. .

Не полный ответ, но есть ряд статей о повторном использовании внешнего бака космического корабля. Большая полая структура довольно привлекательна в качестве среды обитания. постоянный.com/ext-tank.htm
Еще одно замечание: орбитальный «мусор» содержит полтонны высокообогащенного урана, space4peace.org/ianus/npsm3.htm , и хотя он бесполезен для среды обитания, он служит источником энергии, и на самом деле он не имеет себе равных по тому, что вы можете легально попасть на Землю.
@john3103: На данный момент я заинтересован в том, чтобы получить беспилотный корабль из хлама на орбите (+: но между вами и Аланом, вы подали мне идею для другого вопроса
Согласование скоростей было бы большой тратой ресурсов (топлива и т. Д.), Если бы вы хотели, чтобы это было сделано за «разумное» время. Самым мудрым планом действий может быть запуск большого количества спутников типа катамари, которые выровняют орбиту с ценным мусором, разгонятся до «сборочной» орбиты и, в конечном итоге, создадут достаточную материальную базу, чтобы поднять космическую фабрику из какого-нибудь Сортировать. Дайте катамарису 5-20 лет, и у Земли может появиться кольцо или даже крошечная луна.
Если вы когда-нибудь захотите получить научно-фантастический взгляд на эту идею или общую предпосылку, я рекомендую прочитать «Севенев» Нила Стивенсона. Это жесткая научная фантастика, которая в основном посвящена космическому мусору и хаотичным событиям. Просто мысль...

Ответы (3)

Обломки варьируются от целых, неработающих спутников до пятен краски. Спутники выводятся на кладбищенскую орбиту или сходят с орбиты в конце своего жизненного цикла, поэтому они не вызывают беспокойства. Это оставляет случайное дерьмо (кусочки изоляции и т. д., отрывающиеся во время разделения ступеней, и обломки пары столкновений), которые должны быть превращены в сырье, чтобы снова быть полезными. См. ответ @Pearson.

Остаются неработающие спутники. Обычно они выводятся из эксплуатации, потому что их срок службы истек из-за неисправных компонентов и т. д. Как только их источник питания выходит из строя и внутреннее пространство больше не может сохранять тепло ночью, они подвергаются огромным тепловым циклам, которые быстро ломают все виды компонентов.
Это означает, что в лучшем случае у вас есть отдельные системы, которые можно использовать повторно. Вам придется разобрать весь спутник, проверить все на наличие трещин и т. д. Фактически вы строите новый спутник, но с дополнительными трудностями, связанными с необходимостью строить его в невесомости.

Рассмотрим известный пример повторного использования спутника: телескоп Хаббл. Миссии по обслуживанию продлили срок службы Хаббла, но с такими огромными затратами, что мы могли бы запустить новый телескоп за стоимость одной или двух миссий по обслуживанию.

Теоретически они могут быть. Поговорим о некоторых уровнях, на которых это можно сделать:

  1. Если бы у вас было подходящее оборудование, вы могли бы расплавить его и создать все, что захотите. Однако, если вы просто используете его как сырье, почему бы не отправиться на астероид?
  2. Если вы хотите использовать некоторые ресурсы как есть, вы, вероятно, могли бы их использовать. Что для этого потребуется? Ну, вы можете получить что-то вроде солнечных батарей, но они обычно довольно дешевы, и в целом их не так уж сложно запустить. Более сложные вещи было бы трудно повторно использовать на орбите, но некоторые вещи можно.
  3. Обсуждались большие конструкции. Например, МКС, несомненно, может быть в значительной степени восстановлена. Как упомянул @john3103 , резервуары обсуждались как среда обитания .
Как и многое другое в космосе, это возможно, но очень сложно. Вот почему мы обычно этого не делаем.
@john3103: Очень сложно, и есть более простые способы сделать то же самое.

Юридически это было бы запрещено Договором о космосе 1967 года, а также «дочерними» договорами, которые диктуют право собственности на космические объекты. В настоящее время в космосе нет закона спасения, как в земных океанах. Все, что запускается, принадлежит запускающей стране или провайдеру запуска, если оно не передано третьей стороне. Так что, даже если это теоретически возможная конструкция, на которую было бы дано огромное количество топлива, все равно было бы владение космическим мусором преодолевать. Если часть космического мусора может быть получена точечным источником, то всегда можно определить право собственности. У меня есть ощущение, что эта нынешняя юридическая структура будет существовать до тех пор, пока кто-то не станет достаточно наглым, чтобы действительно встать и начать собирать.

Можно ли собрать орбитальный мусор в модуль для исследования космоса?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v