Можно ли стоять на месте в космосе?

Мне интересно узнать, возможно ли стоять на месте (никакого движения по отношению к Солнцу) в космосе.

Возможно ли это? Я думаю, что когда мы движемся вверх от поверхности Земли, необходима восходящая тяга. Когда мы достигнем космоса, если мы приложим эквивалентную противоположную силу, может ли скорость упасть до нуля и, следовательно, остановиться в пространстве?

При постоянной тяге да, вы можете оставаться в одном положении относительно такого тела, как солнце, но тогда при 0 постоянной тяге вы можете находиться на орбите вокруг него на том же/подобном расстоянии. Есть ли какое-то преимущество в том, чтобы оставаться подвешенным на одном месте (это того стоит)?
@AndrewThompson Эндрю Томпсон, ты сказал непрерывную тягу, так ты имеешь в виду противоположную тягу?
В противоположность притяжению солнца, да. Я не мог понять, что именно вы имели в виду.
Если вы отправите объект на параболическую орбиту за пределы Солнечной системы, ваша скорость относительно Солнца будет все ближе и ближе к нулю. На расстоянии 1 светового года вы будете двигаться со скоростью 0,17 км/с. Через 2 световых года вы будете двигаться со скоростью 0,12 км/с. Дальше вы, скорее всего, попадете под влияние другой звезды и начнете двигаться быстрее относительно нашего Солнца.
Статиты — это способ применить непрерывную тягу, чтобы бросить вызов гравитации. en.wikipedia.org/wiki/Statite Я не думаю, что солнечный парус может обеспечить достаточную тягу.
@AndrewThompson при движении вверх ракета испускает газы из хвоста, поэтому она движется вверх, и, достигнув космоса, может ли ракета испускать газы из головы, чтобы можно было компенсировать восходящую скорость
@HopDavid, это еще один вопрос, почему ракеты следуют по параболической траектории, а не прямо по вертикали.
Притяжение солнца всегда искривляет ваш путь. Если только вы не двигаетесь прямо от солнца по радиальному вектору. В этом случае ваш путь будет вырожденным коническим сечением.
Поскольку Земля движется вокруг Солнца со скоростью около 30 км/с, прежде чем «остановиться», вам нужно сначала затормозить — разогнаться на эти 30 км/с в направлении, противоположном скорости Земли, чтобы «остановиться». Затем вы можете повернуться к Солнцу и толкнуть (на самом деле очень легко, всего 0,0059 м/с²). Последнее не представляет большой проблемы; Ионные накопители могут обеспечить это на месяцы, если не на годы. Первое... Я не уверен, есть ли хоть один корабль, который когда-либо достиг этой дельта-V.

Ответы (6)

Да, можно по существу оставаться неподвижным по отношению к Солнцу. Есть много комментариев и ответов, говорящих вам, почему вы не можете, и насколько они идут, они верны.

Если отойти достаточно далеко от нашего Солнца, оно станет просто еще одной звездой. Если вы переместитесь примерно на полпути между Землей и Андромедой , каждая галактика будет так далеко от вас, что никакое отдельное солнце не окажет существенного влияния на ваше положение в космосе.

Конечно, нужно учитывать множество вещей: вращение Солнца, движение Солнца по орбите вокруг Млечного Пути , движение всех галактик во Вселенной.

Если вы проедете около 1,25 миллиона световых лет в сторону Андромеды и уменьшите свою относительную скорость, вы сможете практически стоять неподвижно по отношению к нашему солнцу.

Это не должен быть принятый ответ, так как он неверен.
@Innovine Не думаю, что я бы сказал, что этот ответ неправильный. Конечно, вы можете поместить себя в систему отсчета, в которой центр масс Солнца неподвижен. Если интересующая вас временная шкала намного короче, чем период обращения Солнца по орбите вокруг галактики (230 миллионов лет), и вы находитесь далеко от каких-либо крупных объектов, вы можете продолжать двигаться вместе с солнцем в человеческой временной шкале. Быть совершенно «стационарным» физически невозможно, и мы можем сказать только «эффективно стационарный в некотором временном масштабе».

В том смысле, как вы это определили, никакого движения относительно солнца, невозможно стоять на месте, потому что само солнце не является твердым объектом. Вместо этого разные широты вращаются с разными скоростями.

http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_rotation

Вы можете стоять на месте относительно экватора Солнца, находясь на узкой орбите вокруг Солнца с периодом обращения 24,47 дня.

Однако, если я правильно вас понял, вы не хотите находиться на орбите вокруг Солнца. Если это так, вам нужно продолжать запускать двигатель, чтобы вас не вытянуло на солнце. Как правильно указал вам HopDavid, наиболее правдоподобной концепцией для этого является Statelite. Однако солнце по-прежнему будет вращаться под вами, так что вы все еще не зафиксированы на месте по отношению к большей части солнца.

Судя по вашему вопросу и последующим ответам, я думаю, вам может понравиться чтение базового учебника по орбитальной механике. Я не думаю, что stackexchange может дать вам структурированное введение, которое вам нужно, чтобы двигаться дальше в этом сложном предмете.

+1 за ваше последнее заявление о неструктурированном характере Stack Exchange

Вы не можете сделать скорость нулевой и ожидать, что она останется на этом уровне. вам нужно будет постоянно запускать двигатель, чтобы удерживать себя на месте (это возможно, пока у вас не закончится топливо).

Да, можно запустить двигатель и оторваться от Земли в космос, а затем выстрелить в направлении, противоположном движению Земли, пока вы не остановитесь относительно Солнца. Но если вы сейчас выключите двигатель, солнечная гравитация потянет вас вниз прямо к солнцу.

это поступательное движение земли, которое предотвращает ее падение на солнце

Совершенно возможно оставаться неподвижным относительно центра солнца. Это можно представить как зависание над солнцем, возможно, на очень большом расстоянии. Тяга необходима, чтобы не упасть на солнце, а также не столкнуться с другими объектами.

Плохо называть это «стоянием на месте в пространстве», так как центр солнца — это произвольная точка отсчета, которая сама движется вокруг центра галактики.

В ответе Рикки-Тикки-Тави использовалась другая интерпретация, когда вы пытаетесь одновременно находиться в фиксированном месте по отношению к каждой точке на солнце. Вы можете сделать это (более или менее) для Земли с геостационарной орбитой. Но, как указывает Рикки, это невозможно, поскольку солнце не вращается как твердое тело.

Я бы сказал, что разница между этими двумя ответами - это просто вопрос интерпретации.

В ответах здесь много дезинформации.

Если быть педантичным, невозможно оставаться неподвижным и в покое по отношению к солнцу. Все, что имеет массу во Вселенной, воздействует на вас, поэтому настоящая стационарность невозможна.

Следующее лучшее, что вы можете получить, находится в ядре солнца. Если вы остановитесь там, вы останетесь неподвижными, но это не стабильное состояние, а температура и давление затрудняют пребывание там.

Ближайший лучший к этому находится на очень большом расстоянии. Чем дальше вы идете, тем меньше влияние гравитации солнца на ваше положение. Если вы игнорируете незначительное влияние всего остального во вселенной, вы останетесь неподвижными относительно. солнце только тогда, когда влияние солнца игнорируется, поскольку оно находится так далеко, что оно также игнорируется. Теперь это вопрос того, насколько точно вы хотите измерить проблему, или, другими словами, сколько движения вы хотите игнорировать. Движение все еще технически там.

В нашей Солнечной системе и в пределах относительно человеческих временных масштабов, температур и давлений нет пассивного способа оставаться неподвижным по отношению к солнцу. Ваше гелиоцентрическое движение станет очевидным и измеримым.

Конечно, если у вас есть топливо и двигатели для преодоления этого движения, то оставаться неподвижным относительно солнца возможно, пока ваши запасы топлива не закончатся и ваш двигатель останется в рабочем состоянии. Нет пассивной ситуации, когда можно прийти отдохнуть от солнца и просто так остаться.

+1но я постараюсь переубедить вас и утверждать, что есть, по крайней мере, теоретически :-) Плотность и размерность нулей в обратных квадратах силовых полей случайно распределенных источников в (по крайней мере) 1, 2 и 3 измерениях? Однако я потерплю неудачу, потому что наши случайно распределенные источники не являются стационарными :-(
Это довольно сложная математическая задача, которую нужно решить на практике.

Что вы можете.

Шаг 1: отмените текущую орбитальную скорость относительно Солнца. Начиная с Земли, всего 30 км или около того (помимо 11 км/с, необходимых для удаления от Земли)
. Шаг 2: приложите постоянную силу вдали от Солнца, чтобы противостоять его гравитации.
Около 0,00593184 ньютона на кг должно сработать.

Вы будете неподвижны относительно Солнца, и оставайтесь так до тех пор, пока ваша тяга остается активной и сбалансированной.

Конечно, вы по-прежнему будете носиться со скоростью 240 км/с вокруг галактики, а галактика мчится в сторону ??? со скоростью ¿¿¿