Мы хотим поехать из Греции в Париж с той же шенгенской визой

Мы только что получили нашу визу в Грецию, и мы думаем, что если это шенгенская виза, мы должны также поехать в Париж. Будет ли работать та же виза?

Будут ли проблемы с использованием той же визы? Мы надеемся, что у нас не возникнет проблем в аэропорту. Мы въезжаем и вылетаем из Афин.

Это немного зависит от конкретного типа визы, которую вы получили, и деталей вашего плана, все это объясняется на сайте travel.stackexchange.com/questions/13362/…

Ответы (3)

В аэропорту не должно быть систематического контроля рейсов между Парижем и Афинами. Это означает, что в вашем паспорте не будет штампа, и вы, вероятно, даже не увидите ни одного пограничника на пути в Париж или из Парижа по воздуху (с другой стороны, путешествие по суше через Сербию, Румынию или Албанию означало бы выезд и повторный въезд в страну). Шенгенская зона, которую ваша виза может разрешать или не разрешать). Ваше пребывание во Франции и Греции будет частью одного пребывания в Шенгенской зоне, на которое распространяется ваша виза.

Кроме того, добавление короткой поездки на выходные в Париж в середине поездки в Грецию должно быть уместным, но подача заявления на получение греческой визы и въезд через Грецию, когда основной целью вашей поездки является Париж (например, вы проводите две недели в Париже). всего пару дней в Греции в любой конец поездки, чтобы сделать перевод) будет вопиющим случаем мошенничества и подвергнет вас всевозможным проблемам (включая аннулирование вашей визы и необходимость вернуться в страну проживания). сразу и, вероятно, с большими трудностями в получении еще одной шенгенской визы в будущем).

Даже если вы честно передумали после получения визы, если вы проведете в Париже больше времени, чем в Греции, это будет выглядеть для наблюдателя так, как будто вы солгали, чтобы войти, и решили въехать и выехать через Грецию, чтобы избежать обнаружения (в том смысле, что сценарий, если вы планировали надолго поехать во Францию, вы должны были подать заявление на получение визы из Франции, а не из Греции). Конечно, поскольку паспорта не всегда проверяются, это можно избежать, но планировать это с самого начала было бы, тем не менее, злоупотреблением системой.

См. также Должна ли моя первая поездка быть в страну, выдавшую мне Шенгенскую визу?

-1 за «откровенный случай мошенничества». Шенгенские визы действительны для всей Шенгенской зоны, и свободное передвижение по ней является причиной существования Шенгенской зоны . Пока ваш план достаточно убедителен, чтобы получить визу, и вы остаетесь в рамках ее ограничений (срок действия и т. д.), ваша поездка в Париж абсолютно безупречна.
@jpatokal Вам действительно нужно прочитать правила и изучить систему. Совершенно определенно не существует возможности предоставления Греции возможности выдачи или отказа в визах для поездок, единственным пунктом назначения которых является Париж. Следовательно, то, что я назвал вопиющим случаем мошенничества, представляет собой искажение чьих-либо намерений обойти (фактические, явные) правила, а не просто добавление поездки в Париж…
В остальном читайте другие мои ответы (включая тот, на который я дал ссылку) и комментарии на предмет всех соответствующих нюансов и различий, я нигде не писал, что шенгенская виза вообще недействительна для других стран. Между прочим, Шенген также был предназначен для предоставления гражданам стран Шенгенского соглашения свободного передвижения, что, в свою очередь, делает необходимой общую визовую политику, но это не обязательно было ее единственной целью.
Если «единственный пункт назначения — Париж», конечно, но это чушь: ОП летит в Грецию и проводит время в Греции.
@jpatokal Какую часть «добавление короткой поездки на выходные в Париж в середине поездки в Грецию должно быть нормально», вы не понимаете? Вопрос был не очень подробным, и я описал ряд сценариев, чтобы прояснить, каковы на самом деле правила. Опять же, то, что представляет собой мошенничество, - это искажение ваших намерений . Если вы придерживаетесь представленного плана, у вас не должно возникнуть никаких проблем. Но если вы передумаете, у вас могут возникнуть проблемы, даже если вы будете искренне честны. Расплывчатые размахивания руками по поводу «свободы передвижения» не помогают понять эти тонкие нюансы…
Кроме того, просто чтобы уточнить, я говорил о Париже как о единственном пункте назначения, не в связи с вопросом, а как ответ на ваше утверждение, что «шенгенские визы действительны для всей шенгенской зоны, а свободное передвижение внутри является причиной существования шенгена». Это сложнее, и этот пример показывает, почему. Но это просто наиболее четкое применение правила, которое очень сильно распространяется на поездку, в которой Париж был бы основным даже если не единственным — пунктом назначения.

Если у вас есть действующая шенгенская виза, выданная одной из стран Шенгенского соглашения, вы можете посещать любые страны, подписавшие Шенгенское соглашение, в течение срока действия вашей визы. Например, вы можете получить финскую визу, а затем провести все время, отведенное по визе, в Испании. Это абсолютно законно, однако в следующий раз, когда вы подадите заявление на получение финской визы, вам могут отказать в выдаче визы, потому что вы не посещали Финляндию с предыдущей визой. Поэтому лучше въезжать и выезжать из Шенгенской зоны через страну, выдавшую визу. Например, вы можете войти в зону в Финляндии, затем сесть на бюджетный рейс в Барселону, а затем вернуться в Финляндию.

(-1) Вы путаете, что законно, а что вам сойдет с рук. Ехать через Финляндию ради штампа — это просто пытаться скрыть то, что ты делаешь на самом деле. Если бы в вашем примере пребывание в Испании все время было на самом деле абсолютно законным, это не было бы основанием для последующего отказа и его не нужно было бы маскировать. На практике вам часто может сойти с рук это, но буква закона (или, в данном случае, правила ЕС), безусловно, позволяет чиновникам аннулировать визу в любое время, если они думают, что вы солгали, чтобы получить ее, и никогда не собирались оставаться в стране. Финляндия.
Нет, на самом деле он совершенно прав. Совершенно законно (= они не будут арестованы и депортированы или что-то в этом роде) путешествовать в Испанию с визой, выданной для Финляндии. Однако то, что можно считать мошенничеством и вызвать проблемы в будущем, — это умышленное искажение цели вашей поездки в заявлении на получение визы.
@jpatokal Мошенничество (или видимость мошенничества) - это именно то, о чем был мой комментарий, и именно поэтому бесполезно повторять, что это законно без каких-либо оговорок (или убедительных аргументов). В частности, использование визы для совершенно другой цели, при этом предпринимая шаги по маскировке, что определенно не законно.
Если вы придерживаетесь предложенного вами плана, почему у вас могут возникнуть проблемы при повторном подаче заявления на получение финской визы? Нет смысла предполагать, что с финской визой можно ездить только в Испанию («все время, указанное по визе»), но вам все равно могут отказать в визе в будущем по той же причине. — звучные комментарии и притворяться, что мы не согласны, но это все равно не объясняет, как у вас могло быть и то, и другое…
@Relaxed Здесь есть две отдельные проблемы. Q1: Разрешает ли шенгенская виза передвижение по Шенгенской зоне? О: Да, см. Справочник, разд. 9 о «единых визах» на ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/… Q2: Являются ли ложные заявления в вашем заявлении на визу правонарушением? Да, см. примечания к заявке на получение шенгенской визы на Diplomatie.gouv.fr/en/IMG/pdf/visagb.pdf .
@jpatokal Это не совсем отдельные вопросы, потому что ложное заявление делает возможным аннулирование (и, следовательно, отказ во въезде или даже депортацию) в любое время, см. Часть V руководства или статью 34 (1) Шенгенского визового кодекса. Но можно сколько угодно повторять, что ездить по всей шенгенской зоне легально (кто сказал иначе?), вопрос не в этом.
Опять же, можете ли вы объяснить, как вы получите финскую визу, если отправите план поездки в Испанию, или почему при таком сценарии в будущем возникнут проблемы с получением еще одной визы? Весь вопрос в том, на каких условиях можно отступить от представленного плана, а не в том банальном вопросе, что по шенгенской визе можно выехать в несколько стран, что никто не оспаривал.
Кроме того, в другом комментарии вы назвали спор о том, что произойдет, если вы отправитесь только в другое место назначения, кроме страны, выдавшей шенгенскую визу, но это именно то, что предлагает этот ответ (с пересадкой в ​​​​Финляндии или без нее, чтобы получить штамп в скрыть это, но без каких-либо других намерений в любом случае). Так что дает?

Путешествие наземным путем на пароме в Италию и наземное путешествие оттуда, например, на поезде, будет держать вас в пределах Шенгенской зоны, как и полет. Вы вряд ли увидите пограничников, хотя они могут выборочно проверять границы и внутри них. Но компания, которая перевозит вас через границу, может и должна проверить ваши документы, и если они не верят, что ваша виза позволяет вам путешествовать, они могут принять решение не перевозить вас. Как правило, чем больше деталей вы должны предоставить для получения визы, тем меньше вы можете изменить в своем путешествии, не сталкиваясь с проблемами.

Я бы не назвал паромную переправу «сухопутной», хотя ваша точка зрения хорошо понята ;-)