На каком Mac разрабатывать приложения для iPhone?

Нынешний низкоуровневый Mac Mini с апгрейдом до 4 Гб памяти, вероятно, лучший вариант за вложенные деньги. Вот что у меня есть кроме с 8гб; купил память на Amazon за 130 долларов, дешевле, чем память Apple. Это очень способная машина. Если вы используете много программ одновременно, стандартные 2 ГБ будут немного тесноваты, но 4 ГБ вполне подойдут; это просто казалось хорошей сделкой для 8 ГБ, и я использую больше, чем обычное количество приложений одновременно и много вкладок Safari.

Новый MacMini намного лучше, чем в 2009 году. Я знаю это, потому что у меня был один до этого; с 2GB конечно :).

Кстати, вам понравится OS X. Не удивляйтесь, если через год вы откажетесь от Windows.

О ваших конкретных вопросах:

1. Любой современный Mac имеет процессор Intel. Apple перешла с PowerPC еще в 2006 году, и да, он вам нужен, но в любом случае вам не нужен такой старый компьютер!

2. Почти любая клавиатура или мышь будет нормально работать с OS X. Если вы используете какую-то причудливую мышь или клавиатуру, то вам, вероятно, понадобится какое-то стороннее программное обеспечение, чтобы заставить все эти пользовательские части работать, но все стандартные части будут работать. работай; щелчок левой кнопкой мыши, щелчок правой кнопкой мыши, колесо прокрутки, управление курсором и т. д. Однако есть вероятность, что в OS X нет эквивалента стороннего программного обеспечения, которое вы можете использовать.

3. Наконец, Маки работают со стандартными мониторами и даже с обычными современными телевизорами с входами DVI, VGA, HDMI (практически все они работают). Самое большее, что вам когда-либо понадобится, — это обычный адаптер, который можно найти в магазинах Best Buy, Apple Store и т. д.

Любой текущий Mac будет работать нормально. Просто выберите форм-фактор, который вам больше всего нравится, по цене, которую вы готовы заплатить.

Я использую Mac Mini для разработки iPhone, и он отлично работает со всеми моими стандартными периферийными устройствами (монитор, клавиатура и мышь). Пришлось покупать переходник для монитора.

Я полностью не согласен со всеми предложениями Mac Mini.

Получите макбук. Подержанный или новый, зависит от того, что вы предпочитаете. Или еще лучше — возьмите Air по той же цене, что и MacBook.

Сегодня новый мини стоит на 300 долларов дешевле, чем оба ноутбука (которые стоят 999 долларов), но вам не нужно иметь дело с клавиатурой, мышью и, прежде всего, отсутствием батареи. С моей точки зрения, любой компьютер без ноу-брейка — это прорыв в разработке. Сложив все это, а также используемое пространство, энергопотребление и удобство, мы можем легко подвести итог тому, что macbook намного дороже. Кроме того, с воздухом SSD делает его еще более ценным .

Mini хорош в качестве домашнего сервера или любой другой выделенной машины. Ни в качестве рабочего стола, ни для частого ввода данных пользователем - даже если его можно настроить для таких целей, как любой грязный ПК.

В любом случае, я долгое время пользуюсь ПК, я никогда не бросал Windows или ПК, но если вы собираетесь разрабатывать для Mac, пожалуйста, идите ва-банк. Научитесь наслаждаться способом Apple, ненавидеть его и делать это программное обеспечение действительно является Mac OS, а не портированной частью, которая не подходит. Есть много, много нюансов в истинном программном обеспечении, созданном для Mac, которые могут иметь значение для успеха вашего программного обеспечения на рынке Apple.

Вы даже можете использовать bootcamp для установки на него Windows, если хотите, но, как и все остальные, как разработчик, вы влюбитесь в Mac OS и потрясающее оборудование (чего не произойдет, если вы перейдете на Mini).

Честно говоря, любой Mac на рынке прямо сейчас (который в настоящее время продается Apple) вам подойдет. Выбирайте по цене, честно. Однако я бы не рекомендовал Macbook Air, если вы не собираетесь использовать его как обычный компьютер. Ваш лучший вариант, вероятно, будет Mac Mini, который оснащен процессором Intel и достаточной скоростью и совместимостью для того, что вы пытаетесь сделать. Они намного дешевле, чем альтернативные Mac, и вы можете использовать их с уже существующей настройкой монитора/мыши/клавиатуры. Это действительно хорошо, если вы покупаете один из тех маленьких переключателей, которые позволяют вам использовать один монитор/мышь/клавиатуру с двумя или более компьютерами. Mac Mini будет работать с портом DVI, и если модель, которую вы покупаете, не поддерживает DVI на коробке, Apple продает адаптер за 20 долларов, который даст вам то, что вам нужно, дешево.

В общем, Mac Mini — это то, что нужно , имхо. Следующим лучшим вариантом является iMac , который вам может понравиться больше (у него более «маковский» опыт, и я гарантирую, что вы влюбитесь в него).

Согласен с предложениями Mac Mini, но просто чтобы вы знали, если вам нужен ноутбук, проблем тоже не будет. Я успешно разработал 4 приложения на белом Macbook 2009 года без каких-либо проблем (хотя я увеличил память до 4 ГБ и заменил жесткий диск на 120 ГБ на 500 ГБ).

Сначала я бы использовал Mac Mini , подключил к нему клавиатуру и монитор и использовал бы удаленный рабочий стол для подключения к ПК с Windows .

Я думаю, что по практическим причинам вы хотите использовать Mac с дисплеем, достаточно большим, чтобы отобразить весь симулятор iPhone4 (или iPad). Раздражает, когда приходится двигать окно симулятора вверх-вниз по дисплею, чтобы посмотреть, что там.

Вам также понадобится USB-порт для синхронизации между настоящим iPhone или iPad и компьютером для разработки.

Любая из машин, которые продает Apple, будет превосходно запускать инструменты разработчика (Xcode), но сделайте небольшую домашнюю работу, чтобы увидеть, сколько пикселей вам нужно для комфортного отображения симулятора (и других инструментов). Большинство разработчиков, которых я знаю, используют несколько дисплеев и, как правило, используют машины, позволяющие подключить второй или даже третий дисплей. Я использую 4-летний MacBook Pro 17".

Я только начал разработку iOS и купил Mac Mini, он довольно мощный для такой маленькой машины. Я все же обновился до 4 гигов оперативки.