Наименее строгое заявление на получение шенгенской визы? - Франция или Италия

Мы с женой хотели бы поехать в Европу в конце этого года. Мы живем в США, но ей нужно получить шенгенскую визу (краткосрочное пребывание), так как она не является гражданином США (она постоянный житель).

Наш маршрут выглядит следующим образом:

  1. Въезд в Барселону, Испания (3 дня)
  2. Путешествие в Рим (4 дня)
  3. Поездка в Париж (4 дня)
  4. Выезд из Парижа

Я читал, что при посещении нескольких мест вы должны подавать заявление на получение шенгенской визы того места, где вы проводите больше всего времени. Мы проводим одинаковое время в Италии и Франции, поэтому вопрос в том, в какую из этих двух стран она должна подавать заявление. ?

Ответы (1)

Правила изложены в статье 5 Шенгенского визового кодекса :

  1. Государством-членом, компетентным рассматривать заявление о выдаче единой визы и принимать решение, является:

(a) государство-член, территория которого является единственным местом назначения визита(ов);

(b) если визит включает более одного пункта назначения, государство-член, территория которого является основным пунктом назначения визита(ов) с точки зрения продолжительности или цели пребывания; или же

(c) если основной пункт назначения не может быть определен, государство-член, внешнюю границу которого заявитель намеревается пересечь для въезда на территорию государств-членов.

Обратите внимание, что «основной пункт назначения» определяется в зависимости от продолжительности или цели визита. Так, например, если вы собираетесь присутствовать на свадьбе в Риме, будет совершенно ясно, что Италия — ваше основное направление.

Если основной пункт назначения не может быть определен, это все равно не зависит от вас, вы должны подать заявку в страну, в которую вы въедете первой.

спасибо за быстрый ответ! Я видел части A и B, разбросанные по форумам, но никогда C - это прискорбно, так как я слышал, что с Испанией довольно сложно иметь дело в отношении шенгенских виз.
+1, это отличный ответ, который можно было бы назвать каноническим в вики. Просто добавьте ссылку туда, где вы нашли правила.
У моего знакомого аналогичная ситуация. Она планирует поездку 3 дня в Голландию, 4 дня в Германию, 4 дня в Австрию. Несмотря на то, что Амстердам был пунктом въезда, визовая служба, занимающаяся голландскими шенгенскими визами, не разрешила ей подать заявление с ними, сказав ей обратиться в посольство Германии. Так что на практике это довольно субъективно.
@neubau Есть и хуже: людей мотают между консульствами. Но я не думаю, что все это так уж субъективно, текст вполне ясен, и голландская интерпретация мне просто кажется неправильной. Как будто они придумали правило, которого нет («если есть несколько направлений, в которых вы остаетесь дольше, чем другие, это основные направления, и вы должны подавать заявление в первое из основных направлений»). Конечно, это не очень полезно на практике… но учтите, что вы всегда можете скорректировать свой план, чтобы попасть в нужное консульство, и все равно передумаете после въезда в Шенгенскую зону.
@neubau Это не субъективно; это точно по правилам.
@MichaelHampton Что ты имеешь в виду? В примере Нойбау есть как минимум две страны, которые одинаково важны для поездки (Германия и Австрия), следовательно, нет основного пункта назначения, поэтому применяется пункт 5(1)(c), страна первого въезда несет ответственность за рассмотрение заявления на получение визы. Даже если бы контраст был более резким (скажем, один день в Нидерландах, 30 дней во Франции, 30 дней в Италии), я все равно не понимаю, какие основания вы могли бы найти для отказа в рассмотрении заявления. Либо есть основной пункт назначения, либо его нет, вот и все правила.