По сюжету обеих историй группа ученых обнаруживает инопланетное существо, которое в конечном итоге сеет хаос в их лагере.
В «Горах безумия» мы не видим разрушений, вызванных инопланетянином, но в «Нечто» мы видим это из первых рук (или, учитывая другой лагерь, мы не видим). Наконец, шогготы, которые могут принимать любую форму в соответствии со своей задачей, подобно Существу.
В любом случае, кажется, что есть много общего в сеттинге и теме. Кто-нибудь из тех, кто работал над «Нечто» Джона Карпентера, когда-либо ссылался на Лавкрафта как на источник вдохновения?
«Вещь» Джона Карпентера была довольно верна книге Джона У. Кэмпбелла-младшего « Кто идет туда?» . . Хотя было много предположений, что Лавкрафт повлиял на историю, я не знаю никаких заявлений Кэмпбелла, так или иначе.
«В горах безумия» был опубликован в 1936 году; Кто идет туда? в 1938 году, поэтому допущение таких прямых ссылок в то время могло создать значительный риск для судебных исков об авторских правах.
И наоборот, безумные научные исследования и сумасшедшие инопланетные монстры были обычным явлением для бульварной литературы того времени — это может быть просто случайным совпадением, учитывая темы, которые были популярны в писательском сообществе в то время.
Джон Карпентер упомянул и открыто признал влияние Лавкрафта (и этой конкретной работы) на все его творчество; например, в духовном продолжении Карпентера « Нечто » « В пасти безумия » есть много отсылок к Лавкрафту.
Нет, на «Нечто» Джона Карпентера « В горах безумия » не повлияло сколько- нибудь существенно. Это очень точная адаптация новеллы « Кто идет?» . Джона У. Кэмпбелла, который теперь доступен в Интернете бесплатно. Самая удобочитаемая версия, которую я могу найти, — это в формате PDF.
Фильм Карпентера настолько верен исходному материалу, что даже имена главных героев совпадают, хотя персонажей в повести гораздо больше, чем в фильме, а киноперсонаж Чайлдс в повести не фигурирует.
Джон Карпентер на самом деле сказал, что видел предыдущую адаптацию « Кто туда идет?» . , классический фильм 1951 года «Нечто из другого мира » , когда он был молод, и был разочарован тем, насколько он отличается от истории Кэмпбелла. Когда, много лет спустя, Карпентер решил сделать свою собственную адаптацию новеллы Кэмпбелла, он был полностью привержен тому, чтобы сделать ее как можно более верной исходному материалу, в отличие от «Нечто из другого мира », которое мало походило на историю Кэмпбелла.
Если вы посмотрите фильм еще раз, вы заметите, что в нем не так много места для вставки влияний из других источников — фильм невероятно клаустрофобичен, с небольшим количеством персонажей, все мужчины, в очень ограниченном пространстве. История разворачивается в течение нескольких дней, но нас, зрителей, можно простить за то, что мы думаем, что на самом деле это происходит в течение нескольких часов. Время простоя очень мало; каждые несколько минут происходит что-то ужасное, и ни у кого нет времени остановиться и подумать о своем положении. Как только действие начинается, это поездка на американских горках до финиша.
Короче говоря, введение элементов из других историй, в том числе «В горах безумия », противоречило бы видению и миссии Карпентера при создании фильма, и даже если бы он хотел ввести такие внешние влияния, у него было очень мало возможностей для этого. . Ему действительно нужна была каждая последняя секунда экранного времени, чтобы рассказать историю, которую он намеревался рассказать. Независимо от того, насколько сильно он наслаждался «Горами безумия» (а он явно наслаждался этим), он не хотел мутить воду, смешивая свои источники.
Я немного почитал, просмотрел несколько статей о The Thing , и я просто наткнулся на кое-что, что может показаться здесь уместным. Хотя Карпентер никогда не предполагал, что «В горах безумия» оказало какое-либо влияние на его фильм, похоже, что «В горах безумия» был опубликован примерно за 2 года до повести Джона У. Кэмпбелла « Кто идет туда?» , история, на которой была основана The Thing . Таким образом, возможно, что сходство, которое вы заметили между The Thing и Mountains of Madnessбыли вставлены не Карпентером, а Кэмпбеллом. Я мало что знаю о Кэмпбелле, но вполне вероятно, что он был вдохновлен историей Лавкрафта.
Вполне возможно, что Лавкрафт и/или Кэмпбелл, возможно, читали более раннюю антарктическую страшилку «Нечто в палатке Амундсена» о злополучной третьей группе, мчащейся к южному полюсу, и пытались ее улучшить.
Я думаю, что Джон Карпентер «Нечто» находится под большим влиянием Лавкрафта, а не Джона Кэмпбелла «Кто идет туда»; как сам Джон Карпентер неоднократно говорил, что на него повлиял Лавкрафт.
Я также хотел бы порекомендовать вам еще один фильм Джона Карпентера "In The Mouth Of Madness",
что любому проницательному лавкрафтианцу было бы трудно не провести параллели с Лавкрафтом.
И Лавкрафт, и Джон Кэмпбелл опубликовали несколько сказок в журнале «Amazing Tales». Шогготы могли отделять части себя и объединяться с другими частями себя... или другими шогготами... по мере необходимости. Коза 1000 детенышей - это отсылка к шогготу размером с озеро, который постоянно «рождает» множество более мелких шогготов различных размеров, форм и имитационных форм. Я думаю, весьма вероятно, что монстр в рассказе Кэмпбелла основан на шогготах Лавкрафта. В то время авторы часто заимствовали идеи или развивали их. Есть ряд авторов, которые в значительной степени заимствовали у Лавкрафта. Только посмотрите, сколько фильмов ужасов ссылается на Некрономикон (полностью выдуманный Лавкрафтом) или упоминает безумного араба Аль Хазреда.
Старый кот
Гипносифл
Старый кот