Наличие имен незнакомцев на дисплее идентификатора вызывающего абонента

Устав от того, что я вообще не могу сказать, кто мне звонит, я в конечном итоге внес дополнительную ежемесячную плату и включил отображение идентификатора вызывающего абонента в свой тарифный план. И с тех пор, как я его взял, я... большую часть времени до сих пор не могу сказать, кто мне звонит.

Позволь мне объяснить. Если у вас есть домашний телефон и в вашем тарифном плане отображается идентификатор вызывающего абонента, он отображает номер звонящего вам человека, а также имя, связанное с этим номером в телефонной книге. Но этого не происходит на моем мобильном телефоне. Если это не мой контакт, это Неизвестно / Без имени, которое идет с номером.

Но отсутствие такой информации делает эту функцию вдвое менее полезной, чем отображение номера звонящего на домашнем телефоне (за ту же цену >_>).

Я понимаю, что это больше проблема сети/оператора, и что у меня, вероятно, нет возможности изменить это (или есть? :D), но мне интересно, есть ли обходной путь.

Например, способ для меня создать свою собственную телефонную книгу с некоторыми именами. Конечно, я мог бы просто добавить их в свои контакты, но добавление людей, которые на самом деле не являются контактами, сильно загромоздило бы мой список контактов. И категории действительно не работают на моем телефоне. вы не можете управлять ими по телефону вообще. Вам нужно создать контакты в корне контактов, а затем войти на сайт Google с вашего компьютера и отсортировать их.

Так что да. Есть ли какой-нибудь удаленно удобный способ для меня "исправить" отображение идентификатора звонящего, чтобы я знал, кто тот бесконтактный, кто звонит?

Редактировать: я забыл сказать. Я спросил об этом своего провайдера. Они сказали, что система отличается для мобильных и домашних телефонов, и они ничего не могут с этим поделать.

Мой телефон:

  • Samsung Galaxy Q (SGH-T589W)
  • Android 2.3.6 Имбирный пряник
  • Процессор: 600 МГц Qualcomm MSM7227
  • Внутренняя память: 152 МБ
  • Оперативная память: 279 МБ
  • SD-карта: 2 ГБ
  • Перевозчик: Видеотрон
Потенциально вы можете получить приложение, которое делает 411 для номера и отображает результат, но это может быть медленным/ненадежным, если оно вообще существует.
@MatthewRead Да. Я в основном ищу обходной путь. Как «телефонная книга», внешняя по отношению к моим контактам.
У вас ДЕЙСТВИТЕЛЬНО есть две телефонные книги на вашем телефоне Android. Одним из них являются контакты Google, которые синхронизируются с google.com/contacts. Другой - внутренняя телефонная книга, которая НЕ синхронизируется ни с чем. Я использую 2.3.5, и когда я добавляю контакт, он спрашивает, какой из них я хочу создать (телефон или Google).
@William Но это не два разных места, не так ли? Есть даже три места, куда я могу их поставить. Аккаунт Google, SIM-карта, телефон. Но все они по-прежнему будут отображаться в Контактах, и поэтому «загрязнение» все еще происходит.

Ответы (1)

Я использую текущий идентификатор вызывающего абонента , и, кажется, он работает нормально, лучше, если вы разрешите ему подключаться к Facebook. Это не идеально, но это поможет.

Я также использую обратный поиск . Это постфактум, но он делает хорошую работу. он найдет номер в Google и быстро добавит его в вашу телефонную книгу, если хотите.

Ни один из них не обеспечит вам постоянное освещение, но это лучшее, что я нашел.

Но для этого... требуется мобильное подключение к Интернету, верно?
Да, для этого потребуется подключение к Интернету. Так же, как синхронизация контактов Google. Ваш оператор мобильной связи прав, они ничего не могут сделать с отсутствием имени звонящего. Мобильные телефоны просто не получают имя, только номер; так было всегда. Я работал на небольшой оператор наземной связи и на Sprint. Я никогда не слышал о функции «отображение идентификатора вызывающего абонента» от оператора для мобильных телефонов. Может быть, что-то изменилось с тех пор, как я ушел из Sprint более 7 лет назад, но я сомневаюсь в этом.
Но требует ли он подключения к Интернету всякий раз, когда мне звонят, или у него есть память, и может ли он автоматически извлекать имена людей, когда я возвращаюсь домой, ночью, и запоминать их для следующего звонка?
«неизвестным» абонентам потребуется подключение к Интернету. Текущий идентификатор вызывающего абонента имеет «память» после первого звонка, и я предполагаю, что он не использует Интернет, чтобы снова получить имя. Обратный поиск не имеет памяти.
Текущий идентификатор вызывающего абонента, может ли он искать номера после того, как они позвонили? Например, при подключении к Интернету он берет всю мою историю звонков, просматривает каждый номер и запоминает их имена, а затем снова запускает поиск новых неизвестных номеров при следующем подключении моего телефона к Интернету? Потому что мой телефон не в сети 99% времени, поэтому, если мне нужно быть на связи всякий раз, когда мне звонят, это совершенно бессмысленно.
Нет, но обратный поиск будет (вручную). Затем он может сохранить их в вашей телефонной книге (чего, я знаю, вы не хотите делать).
Послушайте, я только что предложил то, что я использую. Я понимаю, что это может не работать для всех. Почему бы вам просто не попробовать и посмотреть, работает ли это для вас, ЭТО БЕСПЛАТНО. Если это не работает для вас, просто удалите его с телефона. Я не хочу обидеть, но этот разговор об очень специфических функциях программного обеспечения, которое я не писал, совершенно «беспредметен». Если бы вы попробовали это БЕСПЛАТНО, вы бы нашли ответы, которые ищете. Вы не указали в своем вопросе, что «мой телефон не подключен к сети 99% времени», поэтому не говорите, что что-то бессмысленно, когда для его работы требуется подключение.
Мне жаль. Я был так конкретен, потому что внутренняя память моего телефона почти заполнена, и чтобы попробовать, мне нужно удалить несколько приложений, и у меня на самом деле нет ни одной игры или чего-то подобного, только повседневные вещи, поэтому я хотел сделать действительно уверен, что он сделал то, что мне нужно, прежде чем сделать выбор. Но ты прав. Извините, что беспокою вас этим. Спасибо за ваше терпение. ^.^ (PS: я не хотел сказать, что это было бессмысленно, короче, скорее бессмысленно в моем случае.)
Нет проблем, надеюсь, у вас все получится.