Насколько безопасны пробки/камни при проходе через каменные туннели?

В прошлом году я узнал, что можно продеть проволоку стопоров/камней/гексентриков через туннели в скале, если продевание через них шнура или стропы будет слишком сложным. В качестве справки см. следующее изображение (слева: строп/шнур, справа: стопор):

лямки против стопора

Я использовал этот метод несколько раз для довольно некритичных деталей или там, где туннель был слишком узким, чтобы через него могла пройти стропа. Однако мне интересно:

Как этот метод меняет обычные соображения безопасности при использовании туннелей для защиты (толщина скального моста и т. д.)? Например, будут ли действовать дополнительные силы на мост? Или силы будут даже меньше, так как пробка распределяет их вокруг отверстия? (Все это при условии, что пробка достаточно велика, чтобы никогда не проскользнуть через отверстие.)

Важное примечание : тоннель на моем рисунке определенно НЕ ухо. Не кладите снаряжение на ухо вашего партнера по скалолазанию! (Кроме того, не пытайтесь таким образом привязать себя к кофейной кружке...)

Ответы (1)

Ваша главная забота здесь будет ударная нагрузка . Гайки обычно испытывают на устойчивость к статической сжимающей нагрузке. Любой удар обычно поглощается веревкой и другим оборудованием, поэтому они получают минимальную ударную нагрузку, когда/если вы падаете. Если они плохо подходят и ослаблены (или просто пропущены через отверстие и, следовательно, перемещаются повсюду), тогда, когда / если вы упадете, они ударятся о камень и ударят по нему. Проволока или металл не деформируются, поэтому полный фактор падения концентрируется на очень небольшой площади. Это может вывести оборудование за его пределы и, следовательно, сломать его.

Даже игнорируя ударную нагрузку на оборудование, вы также будете ударно нагружать скалу, это может привести к ее разрушению. Подумайте о том, чтобы потянуть за зацепку или ударить по ней молотком.

Тогда есть ваши стропы и т. д. В зависимости от материала вы снова можете подвергнуть их ударной нагрузке из-за движения анкера.

В целом, это, вероятно, менее надежно / безопасно, чем хорошо закрепленная гайка в трещине, и ее следует избегать.

Вам лучше прикрепить нейлоновую петлю вокруг «туннеля».

Вот некоторые работы DMM по влиянию ударной нагрузки на стропы , чтобы дать вам представление о том, как это может повлиять на систему.

Или силы будут даже меньше, так как стопор распределяет их по отверстию

Во всяком случае, вы распределяете нагрузку неравномерно . Хорошо установленная гайка должна иметь максимальную площадь контакта с камнем. Чем больше площадь поверхности, тем больше распределяется нагрузка. Только верхняя часть вашего кната соприкасается с камнем, а если он свободен, то и этого изначально нет. Так что вы на самом деле концентрируете нагрузку!

Я пытаюсь сказать следующее:

Веревка натянута (выглядит нормально?)

rock->|    |<-rope
nut->C|----|
      |    |

Все выглядит нормально в приведенном выше сценарии

Веревка ослаблена (сейчас не так хорошо)

   rock->| /<-rope
nut->C---||
         | \

Гайка больше не соприкасается с камнем

Лидер падает

          | /
      C---|| ----->rope goes taught (moves right)
       -> | \ 


       |    |
      C|----|
      ^|    |
     /
    *Impact*

Гайка ударяется о камень!!

Я не понимаю, чем отличается ударная нагрузка в стропах от свободно насаженной гайки (является ли кнут британским меховым орехом?), в обоих случаях веревка имеет одинаковую функцию - она ​​уменьшает пиковую силу своей эластичностью?
Добавил несколько диаграмм, поясняющих мою точку зрения @imsodin
Насколько безопасны пробки/камни при проходе через каменные туннели?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v