Насколько эффективны медвежьи фейерверки Pen Launcher по сравнению с медвежьим спреем?

Таким образом , медвежьи фейерверки для запуска ручек , по-видимому, существуют уже довольно давно, обучающее видео для Truflare выглядит как что-то из 90-х, но они не кажутся очень популярными, и я не слышу, чтобы многие люди рекомендовали их как альтернатива медвежьему спрею, несмотря на то, что они намного дешевле медвежьего спрея.

Меньшие сигнальные патроны ниже — это классические красные сигнальные ракеты, более крупные патроны — это медвежьи фейерверки, которые имеют заряд взрывчатого вещества замедленного действия, который производит очень громкий хлопок.

введите описание изображения здесь

Я знаком с медвежьими хлопьями, которыми стреляют из дробовика, но они разные, на самом деле они представляют собой большой резиновый пыж, которым вы стреляете в медведя, поэтому взрыв — это удар, который производит выстрел, когда он попадает в медведя. Эти медвежьи фейерверки стреляют в воздух, поэтому звук взрыва — это звук взрыва.

Помимо того, что они намного меньше и легче (и дешевле), мне кажется, что они потенциально могут быть намного эффективнее, чем спрей от медведя, особенно если учесть, что в безвыходных ситуациях вы можете нацелить фейерверк на медведя, и это было бы эффективен с большего расстояния и может быть использован против более чем одного медведя одновременно.

Насколько эффективны медвежьи сосиски по сравнению с медвежьим спреем?

Я думаю, что одной из причин их непопулярности является то, что во многих местах (например, большая часть западной части США) кажется, что они заменят вашу проблему медведя только проблемой лесного пожара.
@jamesqf - Действительно, но, учитывая выбор, я бы лучше сражался с огнем, чем с медведем.
Может быть, нет, если вы думаете о юридических последствиях, поскольку вы можете быть привлечены к ответственности за ущерб и расходы на пожаротушение.
@jamesqf - Мы живем в грустном мире, если люди больше боятся ответственности, чем того, что медведь их растерзает.
@ShemSeger Быть растерзанным до смерти может быть хуже, чем обанкротиться, но медвежьи сосиски — не единственный способ избежать нападения.
@Karen Верно, но это вариант, который стреляет и взрывается! Маленький мальчик во мне может просто подумать, что это намного круче, чем аэрозольный баллончик.
@ShemSeger Вам будет сложно найти более громкий звук за свои деньги :-)
@ShemSeger: Итак, вместо того, чтобы быть растерзанным медведем (шансы которого IIRC намного ниже, чем, например, удар молнии), вы готовы устроить пожар, который вполне может убить несколько человек?
@jamesqf - Представление о том, что огонь может загореться, выйти из-под контроля и привести к гибели людей в результате использования такого защитного устройства, является чистой догадкой. Судя по всему, вы никогда раньше не подрывали взрывчатку в лесу (я вырос в маленьком городке, дети находили интересные способы развлечься...), вы не можете разжечь пожар взрывом, сигнальной ракетой, да, но взрыв, нет, медвежьи сосиски - это не напалм, у вас почти столько же шансов разжечь огонь из дробовика.
@ShemSeger: Извините, но это неправда. Теперь, возможно, если вы живете/путешествуете в одной из самых влажных частей мира, риск возгорания низок или даже близок к нулю. В более засушливых районах, где я живу, я видел пожары, вызванные фейерверками, строительной техникой, стрельбой по людям (вероятно, искрами от рикошетов) и многим другим.
@jamesqf - Ни один из перечисленных вами источников огня не был взрывом: заряд фейерверка не вызывает пожар, его вызывают горящие элементы. Тепло от двигателя может вызвать пожар, как и раскаленная докрасна металлическая искра от рикошета, но взрывы пороха, по моему опыту, этого не делают, а у меня достаточно опыта.
Практически все органы власти считают пороховые заряды значительным риском возгорания практически во всем мире. Бремя предоставления доказательств обратного лежит на вас.
Медвежий фейерверк использует накопленную энергию для запуска снаряда. Это одно из распространенных определений огнестрельного оружия, поэтому, как и любое другое огнестрельное оружие, его использование часто запрещено. Особенно в национальных парках США и тому подобное. Просто указываю на это.

Ответы (3)

Медвежьи сосиски и медвежий спрей предназначены для немного разных ситуаций.

Bear bangers предназначены для использования, когда медведь все еще находится далеко, но не подает признаков ухода или бредет к вам. Идея состоит в том, чтобы отпугнуть медведя до того, как он подойдет достаточно близко, чтобы вам пришлось серьезно волноваться. Обычно они стреляют на несколько сотен футов. Просматривая интернет-форумы, есть некоторые предположения, что они незаконны по крайней мере в некоторых национальных парках, но я не нашел никакой конкретики. Но если вы планируете взять их с собой, я бы порекомендовал связаться с тем, кто отвечает за землю, по которой вы путешествуете, и спросить, являются ли они законными. Поскольку они работают с зарядом взрывчатого вещества, существует также риск возгорания (относительно низкий, но если это сухая среда, риск возгорания все равно будет высоким). Они громче, чем колокольчики и крики, но принцип тот же.

Медвежий спрей предназначен для близких встреч. К тому времени, когда медведь оказывается достаточно близко, чтобы спрей подействовал, становится очевидным, что медведь ведет себя агрессивно. Согласно http://www.centerforwildlifeinformation.org/BeBearAware/BearSpray/bearspray.html , спрей от медведя следует использовать, когда медведь находится на расстоянии 25 футов или более, и его следует распылять в течение не менее 6 секунд (достаточно, чтобы отпугнуть даже решительный медведь). Большинство спреев, о которых я читал, утверждали, что стреляют на 30-35 футов. Думаю, это расстояние в идеальных условиях - тепло, безветренно. Медвежий спрей предназначен в качестве крайней меры, когда становится ясно, что шум не заставляет медведя отступать.

Короче говоря, медвежьи сосиски предназначены для сдерживания, так же как колокольчики или крики. Медвежий спрей предназначен для защиты, для использования, когда вы уже попали в беду, а медведь явно ведет себя агрессивно и находится близко.

Редактировать: примечание о колокольчиках, так как их эффективность подвергается сомнению в комментариях. Быстрый поиск в Интернете показывает, что их эффективность низка и, вероятно, варьируется в зависимости от географического положения и вида: было замечено, что медведи Аляски игнорируют его, медведи Сьерры несколько реже атакуют группу с колокольчиками. Может быть, потому, что медведи Сьерры с большей вероятностью наткнутся на путешественников в них и услышат их как предупреждающий знак, в то время как на Аляске путешественников гораздо меньше, так что это просто незнакомый, неважный шум. Но поскольку колокольчики дешевы, и никто не сообщил о доказательствах того, что они усиливают нападение медведей, я все равно хотел бы их использовать. Если кто-нибудь найдет доказательства того, что они действительно работают, работают как обеденный звонок, я очень быстро изменю свое мнение.

http://www.backpacker.com/survival/bears-and-the-34-blend-in-34-theory/ , http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01490408409513035 , http:/ /www.backpacker.com/news-and-events/news/trail-news/do-bear-bells-really-work/

К сведению, медвежьи колокольчики — обман . Это плацебо и уловка для туристов, это дает им ложное чувство безопасности и делает розничного продавца легкой наживой. Неорганические звуки с большей вероятностью вызовут любопытство медведя, включая выстрелы (издалека) и свистки (например, попытка выдать себя за суслика или какого-либо другого грызуна, медведи едят тварей, которые свистят). Все в моей глуши леса называют медвежьи колокольчики «обеденными колокольчиками».
Любимый медвежий анекдот в Скалистых горах: В : Как отличить экскременты черного медведя от экскрементов медведя гризли? A: Фекалии черного медведя меньше и закручены, как рожок мороженого DQ, и в нем много ягод; Фекалии гризли собраны в большие кучи с большим количеством растительности и часто пахнут перцем и содержат колокольчики...
Потенциальные проблемы с законностью и использование в качестве меры до того , как станет необходимым спрей от медведей, вероятно, являются ответом.
Я вижу, как могут работать колокольчики, если медведь научился ассоциировать звук с присутствием человека, но это делает его выученным поведением, поэтому они будут работать только с медведями, которые ранее сталкивались с людьми с медвежьими колокольчиками. Чиновники парков Канады прямо говорят посетителям, что они не работают как сдерживающий фактор против дикой природы, ваш голос — лучший сдерживающий фактор. Единственный раз, когда я использую медвежьи колокольчики в походах, это когда я надеваю их на свою собаку, чтобы я мог слышать, где он находится в лесу, и чтобы другие туристы не приняли его за черного медведя (что, кажется, происходит часто, и каждый раз смешно)
Информация, которую я собрал о медвежьих колокольчиках (из официальных источников рейнджеров в США, к сожалению, не помню из каких), состоит в том, что колокольчики служат ровно одной цели: они дают медведю знать, что вы там, поэтому они не удивляются. тобой. Медведи на самом деле не очень хорошо слышат, примерно так же, как и люди. Итак, когда вы идете, скажем, возле шумного ручья, вы можете пройти за угол и наткнуться на медведя, и никто из вас этого не заметит...
... В этой ситуации медвежьи колокольчики предупредили бы медведя заблаговременно. (Но с тем же успехом вы можете громко говорить, петь песни или издавать какие-то другие звуки, хотя это может утомлять часами.)
По моему опыту, даже просто шуршащие на ветру листья перекрывают колокольный звон, не говоря уже о шумном ручье. Я буквально сталкивался с людьми, которые несли колокольчики, даже не слыша их.

Предыдущий ответ согласуется с советом Alberta Parks в отношении медведей — они предлагают носить с собой как шумовые устройства, так и медвежий спрей, при этом шумовые устройства используются для медведей, все еще находящихся на расстоянии. Они включают воздушные рожки в качестве опции.

Реакция медведя на любой раздражитель зависит от многих переменных, не последней из которых является вид медведя и его относительный опыт общения с людьми.

В Онтарио я поймал черного медведя, посветив ему в глаза фонариком, но я бы не хотел полагаться на это как на сдерживающий фактор.

В коттеджном поселке Северного Онтарио черные медведи предпочитают избегать людей и обычно прячутся от любого человеческого шума. Таким образом, создатели шума, вероятно, будут эффективны.

Но, конечно, даже черные медведи — сложные живые существа, и их поведение изменится с опытом. Больной или голодный медведь может быть непредсказуемым, как и медвежата. А медведи, привыкшие к набегам на человеческие свалки, могут стать собственниками и агрессивными вокруг свалки. Любой из этих случаев может привести к нетипичному поведению.

В Альберте недавние лесные пожары создали значительный экологический стресс для всей дикой природы, поэтому я не удивлюсь, увидев нетипичное поведение медведей в районах, окружающих места пожаров.

Медвежьи сосиски кажутся отличным вариантом.

«Взрыв» должен заставить потенциального злоумышленника покинуть территорию.

Риск возгорания чрезвычайно низок. Взрывчатые вещества обычно используются при тушении пожаров, поскольку они высасывают кислород из окружающего пространства. Это убирает часть огненного треугольника... убирает огонь.

Добро пожаловать на сайт! У вас есть источники, подтверждающие ваш ответ? Особенно ваш комментарий о риске возгорания. Использование взрывчатых веществ для тушения пожаров работает за счет использования достаточно большой ударной волны, чтобы потушить существующий огонь. Я полагаю, что другие больше беспокоятся о любых искрах от сосиски, попадающих в сухие листья и тому подобное.
Этим летом медвежьи сосиски были запрещены из-за потенциальной пожароопасности.
Насколько эффективны медвежьи фейерверки Pen Launcher по сравнению с медвежьим спреем?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 1v