Насколько горячей должна стать звезда, чтобы считаться звездой?

Насколько горячей должна стать звезда, прежде чем она действительно станет звездой? Почему это должно стать таким горячим? Пожалуйста, найдите официальный сайт, чтобы процитировать, если можете.

связанных, ответ на astronomy.stackexchange.com/questions/79/…

Ответы (3)

С точки зрения физики

С точки зрения физики объект является звездой, когда он подвергается ядерному синтезу, как правило, атомов водорода в его ядре, независимо от его температуры!

Звезда определяется не ее температурой, а ее внутренними процессами.

Это означает, что если бы на Юпитере начался ядерный синтез, его считали бы звездой, хотя и крошечной.

В данном случае это различие да/нет, если объект является звездой.

С точки зрения наблюдения, когда что-то классифицируется как звезда, оно может попасть в 7 групп в зависимости от его характеристик.

Источник: http://en.wikipedia.org/wiki/Star#Classification

Класс Температура
O: 33 000 K+
B: 10 500–30 000 K
A: 7 500–10 000 K
F: 6 000–7 200 K
G: 5 500–6 000 K
K : 4 000–5 250 K
M: 2 600–3 850 K

Примечание. В более холодный конец этого списка были добавлены еще три классификации LT и Y, но я не уверен в точках отсечения, поэтому их пропустил.

Но странно, что они классифицируются не по температуре, а по спектру, просто так получается, что их спектр коррелирует с их температурой! Температура, о которой здесь говорится, относится к фотосфере звезды (где фотоны начинают свободно течь), а не к ее ядру (где фотоны создаются в результате продолжающихся термоядерных реакций).

Однако карликовые звезды имеют свою собственную систему классификации с префиксом D.

Цитата из статьи Вики:

Белые карлики имеют свой собственный класс, который начинается с буквы D. Далее он подразделяется на классы DA, DB, DC, DO, DZ и DQ, в зависимости от типов заметных линий, обнаруженных в спектре. Затем следует числовое значение, указывающее индекс температуры.

Это своего рода «точка зрения наблюдателя», а не «физическая точка зрения». С физической точки зрения, это явно вопрос «Да/Нет»: вы не можете сжигать водород, вы не звезда.
На самом деле определение звезды только по температуре ее поверхности даже опасно: горячие юпитеры могут иметь температуру поверхности, близкую к звездам М-типа, и определенно не являются звездами!
Я по-прежнему не согласен с основной частью ответа, который я все еще считаю вводящим в заблуждение. Мы здесь говорим об определении звезды, и температура поверхности не входит в это определение. Звездная классификация не имеет ничего общего с определением звезды.
@MBR актуален тем, что объясняет классификацию звезд после того, как что-то определено как звезда, я сделал это яснее, как вы относитесь к редактированию?
"Карликовые звезды..."? Вы имеете в виду "белые карликовые звезды...". Также обратите внимание, что карлики L, T и Y никогда не могут быть звездами; они коричневые карлики. Самые холодные М-карлики, вероятно, также являются коричневыми карликами. Определение звезды - водородный синтез. Вы не ответили на вопрос.
Реверс, реверс. Очень старые карлики L0-L2 все еще могут быть звездами.

Температура звезды — интересный вопрос, поскольку температура в звезде сильно различается. Я думаю, что более релевантной для этого вопроса температурой является температура ядра звезды: звезда рождается, когда начинает сжигать водород в своем ядре.

Наконец, в ядре звезды начинает плавиться водород, а остальная часть окружающего вещества очищается. На этом заканчивается протозвездная фаза и начинается фаза главной последовательности звезды на диаграмме H – R.

(см. эту страницу Википедии )

Температура, необходимая для горения водорода, составляет 10 миллионов Кельвинов , так что именно такой должна быть горячая звезда, чтобы ее можно было считать звездой. Ей нужно так сильно нагреться, иначе она не сможет сжечь водород и станет «неудавшейся звездой»: коричневым карликом .

Редактировать:

Температура поверхности может ввести в заблуждение, поскольку температурные диапазоны, в которых лежат звезды, населены не только звездами, но и другими объектами, такими как горячие юпитеры, с температурой поверхности от 1000 до 3000 К.

Самые крутые «звезды» на самом деле красные гиганты.
На самом деле я ошибаюсь насчет гигантов — старый карлик L2 — это самая крутая звезда. Но у вас слишком высокий порог температуры ядерного горения.

Как уже говорилось в других ответах, определение «звезды» обычно считается объектом, который подвергается достаточному синтезу водорода для достижения равновесия между энергией, производимой в результате синтеза, и энергией, которую он излучает. Точное определение варьируется, но не сильно влияет на этот ответ.

Когда «звезды» молоды, они большие, их ядра слишком холодные, чтобы инициировать водородный синтез. Затем они сжимаются, и начинается водородный синтез, когда температура их ядер достигает примерно 3 миллионов К (см., например , Берроуз и др., 1997 ) .

Почему так жарко? Потому что кулоновское отталкивание между положительно заряженными протонами препятствует слиянию. Реакция синтеза протекает путем квантово-механического туннелирования, но даже в этом случае требуется, чтобы протоны обладали достаточной кинетической энергией, чтобы хотя бы частично преодолеть кулоновское отталкивание.

С точки зрения температуры их поверхности объекты с наименьшей массой, которые начинают синтез водорода, составляют около 0,075 М . Температура их поверхности, когда начинается синтез, составляет около 2800 К, но затем их поверхности продолжают остывать, так что самые старые в нашей Галактике теперь могут иметь температуру около 2300 К и «L-карлики» (например, см. Chabrier & Baraffe 1997 ).

Впрочем, красные гиганты тоже звезды — либо сжигающие водород, либо гелий, либо и то, и другое в оболочках вокруг инертного ядра. Их внутренняя температура намного выше, чем у описанных выше маломассивных объектов, но поскольку они очень большие, их поверхности могут быть очень холодными. Самые холодные красные гиганты также имеют температуру около 2600-2800 К.