Насколько «медленно» можно фотографировать на боксерском поединке?

Любая скорость даст вам что-то. Это будет отображать фотографию по-другому.

Итак, вопрос не должен заключаться в том, насколько медленно я могу делать фото? но как медленно я хочу сделать снимок?

Некоторые идеи:

• Если вы хотите заморозить пот, стекающий с лица боксера, когда он получает удар, я предлагаю 1/2000 с или быстрее.
• Если вы хотите заморозить тело боксера и оставить руки размытыми (чтобы передать действие), попробуйте около 1/500 с.
• Если вы будете двигаться медленнее, чем 1/250, вы, вероятно, размоете весь боксер, по крайней мере, немного.
• Вы должны быть в состоянии снизить фокусное расстояние до 1/фокусного расстояния (или на 2 ступени ниже со стабилизацией), чтобы передать действие, сохраняя резкость кольца и фона.

Вам придется многое попробовать, но вы правы, используя приоритет выдержки. Вы можете зафиксировать ISO и позволить камере играть с диафрагмой, если вы не хотите, чтобы все ваши снимки были на F / 4, поскольку большинство камер предпочитают открывать объектив, а не повышать ISO при слабом освещении.

Я рекомендую оставить штатив дома. Я могу делать снимки с выдержкой 1/60 или 1/100 без заметного дрожания камеры. Если вы все равно фотографируете быстрее, это просто замедлит вас.

Чем опытнее вы будете снимать динамичные кадры, тем больше вы научитесь использовать длинную выдержку и использовать движение объектов, чтобы выделить важные действия и придать изображению эффектность. На длинной выдержке вы должны с практикой полностью размыть руки, ноги боксеров, боксерский ринг и аудиторию, но запечатлеть момент, когда перчатка соприкасается, сделав его самой резкой и резкой частью кадра. изображение. В данном случае, каламбур, настоящий момент удара. Использование размытия в движении, чтобы кадрировать и сфокусировать наиболее важную часть изображения, направляя туда взгляд зрителя. Мало чем отличается от того, как мелкая глубина резкости используется для изоляции части объекта от переднего плана и фона, но в этом случае это достигается с помощью размытия в движении.

Это требует практики, как знания того, как быстро панорамировать и следовать за объектом, так и знания вашего объекта, чтобы знать, как он будет двигаться, и ограничений того, как каждое движение может резко остановиться или остановить движение во время внезапного изменения направления. Примеры: бросок в пике прыжка или когда футболист делает разворот на поле на 180 градусов, когда бейсбольный мяч попадает в биту. (Эти навыки также бесценны при фотографировании дикой природы и птиц, но тогда вы также должны знать поведение животных так же, как вы можете знать поведение человека.)

Слишком часто люди предполагают, что им нужна самая высокая скорость затвора для динамичной фотографии, хотя на самом деле некоторые из лучших снимков, когда-либо сделанных с такими объектами, были сделаны с длинной выдержкой и низкими значениями ISO.

СЪЕМКА БОКСЕРСКИХ МАТЧЕЙ. Вы можете получить приемлемые изображения с выдержкой 1/320, хотя чем быстрее, тем лучше. Завтра снимаю свой третий боксерский поединок с края ринга на кроп-сенсор Nikon D7000. Боксерский ринг несколько темный и освещается единственной флуоресцентной полосой над головой. Проблема заключается в том, чтобы получить достаточно света.
На первой боксёрской съёмке в феврале прошлого года мне пришлось установить ISO на 3200 (высокое значение для моего D7000), с диафрагмой f/3.2 для глубины резкости, на моём объективе Nikon f/2.8 17-55 и выдержкой 1 /320. Изображения были темными и зернистыми, но были приемлемы после обработки в Lightroom. Снимая свой второй боксерский поединок, я открыл объектив до f/2,8, 1/320 и ISO 3200. Добавленный свет от изменения диафрагмы с 3,2 до 2,8 заметно изменил яркость и цвет изображения. Завтра я снимаю свой третий боксерский поединок и планирую использовать свой фикс-объектив f/1.8 35 мм и снимать его с f/1.8, 1/400 и ISO 1600. Как и в первых двух боях, я могу снимать с края ринга. и может получить хорошую перспективу с объективом 35 мм.
Я думаю, что более широкая диафрагма по-прежнему даст мне достаточную глубину резкости, позволяя мне вдвое уменьшить ISO с 3200 до 1600 и увеличить скорость затвора до 1/400. Насколько я понимаю, большая диафрагма f/1,8 (по сравнению с f/2,8) даст мне 1,3 дополнительных шага f/stop, что должно равняться достаточному дополнительному свету, чтобы справиться с падением ISO с 3200 до 1600, при этом остается достаточно света, чтобы сдвинуть затвор. от 1/320 до 1/400. Еще два момента. В первом матче я взял обе свои Nikon D7000 и Nikon D5100, каждая с разными объективами. Система фокусировки/замера экспозиции в D5100 хороша, но недостаточно быстра для моментального отклика, необходимого для тайминга боксёрских снимков. Я считаю, что Canon Rebels сравнимы с D5100, а более быстрые Canon 60D и 7D больше похожи на Nikon D7000. Еще один момент — Nikon довольно хорошо справляется с восстановлением деталей и

«Насколько медленно» несколько субъективно, так как приемлемое количество размытия для меня может быть другим для вас. Это также зависит от того, насколько далеко от вас находится ваш объект. Из-за этих двух факторов конкретная скорость затвора — это не то, что я бы рекомендовал искать. Вместо этого, поскольку вы снимаете на цифру, просто поэкспериментируйте и посмотрите, какая выдержка лучше всего подходит для ваших нужд.

Вообще говоря, я бы начал с выдержки 1/125 секунды и работал бы быстрее. Потенциально вам может понадобиться скорость от 1/500 до 1/1000 с, чтобы заморозить очень быстрое движение. Я бы сказал, что безопасной ставкой будет 1/250 с, но ваши результаты будут отличаться. В зависимости от матча некоторые движения могут быть очень быстрыми, и вы можете захотеть, чтобы каждый кусочек объекта был четким, и в этом случае вы будете с уверенностью проверять пределы своего оборудования. Если упражнение немного медленнее или вы находите небольшое размытие в крайних точках приемлемым, это должно быть вполне достижимо с вашим комплектом.

Что вы можете обнаружить, так это то, что вы вынуждены снимать с выдержкой 1/125 с, потому что это также требует либо очень малой глубины резкости, либо очень высокого значения ISO, которое на ваш вкус слишком шумно. Опять же, здесь играют роль личные предпочтения.

Имейте также в виду, что некоторое размытие в движении может быть художественным эффектом, добавляющим изображению. Особенно, если вы можете снимать со вспышкой (но, возможно, вам это не разрешено) и использовать синхронизацию по второй шторке.

Наконец, почему бы не просмотреть некоторые изображения Flickr и не изучить используемую скорость затвора? Ничто не сравнится с реальными примерами, чтобы показать различия: http://www.flickr.com/search/?q=boxing

Вот несколько примеров с разной выдержкой. Это футбольный матч, но применяется та же идея. К сожалению, это все довольно плохие изображения.

18 мм, f/3,5, 1/40 с: 50 мм, f/2,8, 1/125 с: 18 мм, f/3,5, 1/500 с: