Насколько млекопитающие осознают, что спаривание приводит к беременности и потомству?

Знает ли беременная самка млекопитающего, что ее беременность является следствием предыдущего спаривания? Или люди единственные млекопитающие, которые осознают это?

Некоторые животные представляют потенциальным партнерам места гнездования; самка выбирает себе пару исходя из пригодности места. Многих самок перед спариванием привлекают партнеры по определенным характеристикам (подарок еды для демонстрации охотничьего мастерства и т. Д.). Некоторые самки защищают свои пометы от самцов, не являющихся отцовскими, но допускают доступ отцовских самцов. Означает ли это что-нибудь в плане сознания результата спаривания или это все подкорковое? Чтобы знать, нам нужен какой-то способ общения с животными. В противном случае мы рискуем спроецировать наши убеждения на животных.
У млекопитающих существует огромное разнообразие любых черт, включая познание. Дельфин может устанавливать связи между понятиями, чего, конечно же, землеройка делать не может. Вас интересует любое млекопитающее?

Ответы (2)

У меня сейчас проблемы со ссылкой на точный источник, так как он находится в одной из моих домашних книг, в названии есть слово «секс» («Секс в истории»), а я на работе и не могу найти это в Google. Но нет необходимости говорить, что в книге упоминаются исследования изолированных современных человеческих племен, где было очевидно, что люди племени не установили связи между деторождением и деторождением. Скорее, половой акт часто был привязан к определенным ритуалам, которые имели побочный эффект рождения.

Итак, есть несколько вещей, которые можно экстраполировать из этого:

  1. Доисторические люди, возможно, часто не знали, что секс приводит к продолжению рода.
  2. Из этого можно сделать вывод, что ни у одного животного нет такого понимания, поскольку мы — самый интеллектуальный вид на планете.

Далее, на это указывает и эволюционное развитие пола. Конечной причиной деторождения является размножение, но непосредственной причиной деторождения является удовольствие. Прежде чем жизнь смогла бы осознать эту связь, должна была быть причина для занятия сексом, и поэтому мы развились бы таким образом, чтобы поощрять продолжение рода только по той причине, что нам нравилось это делать. В конце концов мы были вынуждены соединить точки, но мы все равно ориентированы на такое поведение.

«Сообщается, что жители Тробрианских островов и некоторые австралийцы не подозревают о причинно-следственной связи между половым актом и деторождением; говорят, что они верят, что дети-призраки входят в утробы женщин в соответствующих случаях и что половой акт сам по себе не является детерминант рождения». - Эссе Ананды Кентиша Кумарасвами "Примитивное мышление". (Под «примитивным» автор подразумевает, конечно, «оригинальный».)
Это действительно ставит под сомнение (или ставит под сомнение) концепцию отцовства. У видов, у которых отец затрачивает значительные усилия на потомство, мне интересно, как это может быть мотивировано отсутствием чувства собственности на потомство. Если такое чувство существует, я удивляюсь, как оно может возникнуть, не зная, что потомство рождается как от отца, так и от матери.
Вполне возможно, что патерналистское поведение может существовать без «сознания» связи между спариванием и беременностью, но, не углубляясь в это в комментарии, я просто скажу, что родительское поведение в животном мире невероятно разнообразно.
Вау, я задал вопрос об этом на другом обмене стеками. Пожалуйста, если вы найдете книгу, я был бы очень признателен, если бы вы дали ответ. Смотрите мой вопрос здесь .

Для этого животное должно было бы знать концепцию спаривания и беременности. Это не называется сексуальным «влечением», потому что оно требует сознания, чтобы спариться или забеременеть. Это довольно автоматически и подсознательно. Как и любая пара, которая действительно пытается забеременеть, но не может, вероятно, может подтвердить это.

Поэтому, если вам не нужно передать концепцию кому-то еще, у вас может и не быть концепции. Как в тех человеческих культурах, в которых всего три числа. Один два и много.