Насколько сильно гитара влияет на запись с моделлером?

Я изучаю и экспериментирую с Maschine Mk2, MIDI-клавиатурой и Komplete 9, стремясь создавать музыку, очень подход EDM / DAW. Когда я получил Komplete, хотя он поставлялся с Guitar Rig 5 и всеми надстройками, он не видел никакой пользы, несмотря на то, что это была очень, очень мощная система обработки гитары с множеством эмуляций усилителей и Rammfire.

Я играл на гитаре немногим более года назад в средней школе и использовал Squier Mexi-Strat за 99 долларов и немного Marshall мощностью 40 Вт. Для изучения табулатур в видеоиграх и отработки аккордов этого было достаточно, но я всегда жаждал звука Warlock Widow. Я почувствовал, что гитара звучит глубже, массивнее и металличнее — многие говорили мне, что это из-за звукоснимателей. Тогда у меня не было бюджета на эксперименты, и я не проводил много времени в Гитарном центре, так что я так и не узнал много нового о технике.

Это было как раз в то время, когда вышел Line6 POD, и эмуляция усилителя еще только начиналась. Будучи тупым старшеклассником, я воротил нос от POD моего друга и отстаивал достоинства своего «настоящего усилителя». Тем не менее, я помню, что, пытаясь убедить меня в обратном, он заставил меня подключиться к POD и заставил мой крохотный Squier звучать немного более «по-чернокнижному», однако он все еще был немного безжизненным цифровым.

Теперь все прошло долгий путь, и существуют такие вещи, как Guitar Rig и Rammfire. Я начинаю думать, что снова хочу владеть гитарой, чтобы наслаждаться Rammfire, который у меня уже есть.

С таким большим прогрессом в мощности гитарного DSP за 10 с лишним лет с тех пор, как я в последний раз обращал на это внимание, насколько сейчас действительно важно качество моей электрогитары? Если я просто возьму еще один Squier за 99 долларов или что-то в этом роде, сможет ли DSP Guitar Rig сделать работу, чтобы заставить его по-настоящему хлопать, или его обыденно простые звукосниматели подрежут мои усилия? Насколько сильно я увижу разницу, если поднимусь до 250 долларов за Чернокнижника?

Я бы не сказал, что вы были обязательно неправы, когда воротили нос от Line6 POD, и качество гитары, вероятно, важнее, чем когда-либо, когда вы занимались чем-то подобным, потому что чем больше вы манипулируете сигналом в цифровом виде, тем больше вы ухудшаете качество звука. оригинал - таким образом, для начала вам нужен оригинал максимально возможного качества. Тем не менее, играбельность, вероятно, так же важна для хорошей гитары, как и звукосниматели/дерево/и т.д. Кроме того, даже профессионалы, использующие цифровое моделирование, обычно пропускают свой сигнал через всевозможные стандартные/аналоговые устройства.

Ответы (3)

Несколько лет я использовал моделирование усилителей IK Multimedia. Симуляторы усилителя на высшем уровне, но даже в этом случае я обнаружил различия в гитарах, которые использовал. Я начал с мексиканского Squier Telecaster с звукоснимателями с одной катушкой. Хотя мне удалось создать несколько приличных лид-тонов, общий тон был тонким, независимо от того, как я регулировал эквалайзер. и т.п.

Затем я попробовал Ibanez Prestige 1570 со стандартными звукоснимателями (хамбакерами), и разница для моделей с высоким коэффициентом усиления была ОГРОМНОЙ. Дешевые синглы в Mexi-Squier Tele (производство середины 90-х) не могли воспроизводить базовые тона, за которыми я охотился. Я не пробовал гитару с корпусом из красного дерева с моим программным обеспечением для моделирования, но я думаю, что это даст вам очень темную основу в нижней середине для создания гигантских металлических тонов, если это то, что вам нужно.

Итак, синглы (Strat, Tele) для чистого или блюзового материала, а хамбакеры для плотной, мясистой металлической пищи, говоря звуковым языком. Красное дерево + хамбакеры (гитары в стиле Les Paul) более толстые, мясистые, металлические и по-настоящему блюзовые.

Тем не менее, я рекомендую вам иметь полностью ламповый усилитель приличного качества для справки. Комбинация Marshall Class 5 подойдет, для более темных вещей, для ярких вещей, которые немного сложнее, вы должны платить за удовольствие от хорошего маленького Fender, к сожалению. Найдите использованную трубку Princeton, и все готово. На мой слух, разница между полностью аналоговым и оцифрованным звуком все же есть, независимо от того, насколько «хорошо» цифро-аналоговое преобразование.

«Я начал с мексиканского Squier Telecaster с звукоснимателями с одной катушкой. Хотя мне удавалось создать несколько приличных лид-тонов, общий тон был тонким, независимо от того, как я регулировал эквалайзер и т. д. Затем я попробовал Ibanez Prestige 1570 с стандартные звукосниматели (хамбакеры), и разница для моделей с высоким коэффициентом усиления была ОГРОМНОЙ. Дешевые синглы в Mexi-Squier Tele (производство середины 90-х) не могли воспроизводить базовые тона, за которыми я охотился». - Спасибо, это именно тот ответ, который я искал, похоже, мне все-таки придется пойти за Чернокнижником ... не могу сказать, что не против оправдания. [продолжение-]
Вы указываете, что разница больше проявлялась в патчах с более высоким усилением - как бы вы сказали, на что была похожа разница при переходе к более чистым моделям с более низким усилением? В основном я ожидаю работать с большим усилением и обработкой, но похоже, что я все еще сохраняю свободу использовать более чистые тона с «более тяжелой» гитарой, если захочу. У Warlock есть довольно тяжелые хамбакеры, но у него есть переключатель (и проще убрать из звука мясистость, чем добавить мясистость, которой никогда не было).
Важность качества гитары/звукоснимателей невозможно переоценить. Разработчик моделей только эмулирует влияние усилителя на исходный сигнал. Он не создаст волшебным образом полный, насыщенный звук из слабой тонко звучащей гитары.

Честно говоря, если вы хотите играть с высоким коэффициентом усиления, это все в звукоснимателе.

Купите себе дешевую гитару, а затем модернизируйте ее с помощью лучшего бриджевого звукоснимателя по вашему выбору (звукосниматель обойдется вам в 60-150 долларов, если вы сами умеете обращаться с паяльником). Вы ищете звукосниматель с высоким коэффициентом усиления таких брендов, как Seymour Duncan (очень популярен SH-6), Bareknuckle или Dimarzio. Найдите на YouTube сравнения и получите то, что вам нравится. Если это не винтажный хамбакер или сингл, все должно быть в порядке (и некоторым людям это даже нравится).

Что касается гитары, лично я бы не стал покупать модели в стиле Les Paul, потому что у них более короткая мензура (длина грифа от верхнего порожка до седла) (24,75 дюйма), чем у моделей Fender (25,5 дюйма). Когда вы настраиваетесь ниже, более короткая гамма требует более толстых струн и быстрее становится мягкой.

Для хорошего плотного звука металлического ритма я бы также порекомендовал толстые нижние струны (например, на Fender длина мензуры 09-42 является стандартной для стандартной настройки. Я бы выбрал что-то вроде 10-52). Идите так толсто, как вам удобно.

Кроме того, агрессивная игра с жестким выбором имеет большое значение.

Вкратце: возьмите дешевую гитару с хорошим хамбакером. Используйте толстые струны, жесткий медиатор и играйте агрессивно.

Насколько сейчас важно качество моей электрогитары?

Определите свои ожидания. Узнайте, чего именно вы пытаетесь достичь.

Многие зацикливаются на качестве сборки и сосредотачиваются на торговой марке . Отличную гитару делает не всегда сумма частей , иногда это ощущение .

Если я возьму еще один Squier за 99 долларов или что-то подобное, сможет ли DSP от Guitar Rig заставить его по-настоящему хлопать, или его обыденно простые звукосниматели сведут на нет мои усилия?

С такими инструментами, как Guitar Rig, власть находится в руках оператора. Имея практические знания о том, как правильно использовать этот инструмент, возможно, вы сможете заставить свою гитару звучать так, как будто она стоит больше 99 долларов.

Но опять же, где грань? Чего вы пытаетесь достичь? Эти вопросы вы должны решить сами.

Насколько сильно я увижу разницу, если поднимусь до 250 долларов за Чернокнижника?

Вы можете услышать разницу в 151 доллар. Вы не могли бы - это могло звучать хуже. Если вам нравится гитара за 99 долларов, почему бы просто не остановиться на этом и не довольствоваться тем, что у вас отличная сделка? ЕСЛИ вы хотите чего-то нового, возможно, ваши поиски хорошей гитары еще не закончены.

Что ж, если немного свести все к минимуму, давайте предположим, что у меня есть как очень качественный аудиоинтерфейс для захвата сигнала, так и обширные практические знания программного обеспечения для моделирования. Моя цель в основном "поиграть в Rammfire ради удовольствия", но я также хочу иметь возможность работать с гитарными треками в своих проектах. Что я хочу знать, так это насколько чувствительно моделирование к качеству сборки гитары. Я действительно могу заметить разницу с традиционными усилителями, но моделирование обладает гораздо большей мощностью и глубиной, что, возможно, недостатки входного сигнала можно свести на нет. С моделированием, может быть, гитара уровня ученика может плавить лица?
@ user1002617 - Конечно! Знание - сила, мой друг. С хорошим набором инструментов и глубоким ноу-хау, я бы сказал, что определенно можно расплавить некоторые лица с помощью гитары для начинающих.